近日,蕭山一網友在蕭內網App發帖:
這么貼邊開被判了同責,說我沒有經驗,以后應該靠中間轉彎。
我問中間轉彎開,撞了是誰的責任,說是我全責,無論怎么開我都有責任……
![]()
行車視頻
樓主說,當天他和老婆去戴村同盤頂拍婚紗照,結果半路發生了事故,照片也沒拍上。
“我看鏡子沒看到對方車,就沒打喇叭,之前幾個沒鏡子的轉彎處都打喇叭了”
他有點想不通,不是右轉轉小彎、左轉轉大彎嗎?而且速度也很慢了;貼邊開有責任,靠中間轉彎也有責任,那以后到底該怎么開?
![]()
![]()
評論區有網友表示,像這種沒有中線,又是轉彎處發生事故,判同責很正常。如果覺得不合理可以申訴,對方讓孩子探出天窗的行為,很可能是分心駕駛。
有網友認為,樓主看似開的很靠邊,但這樣轉彎車頭反而是過中線的,確實應該往路中間靠,到拐角了車頭快速打回,才能保證整車不會到中間位置去。
網友@耳朵不聽話:這種路只有停住的車是沒有責任的。
網友@永恒國度:對面這個車太危險了,居然開車的時候讓孩子開了天窗,危險駕駛。
網友@講個笑話逗你哭:誰先停車誰無責,而且這種路口大概率是內線責任高,內線再怎么靠邊都要壓線。
網友@軋事軋非:車身中心點是靠邊的,車頭外角已經在路中間了,技術問題,這種轉彎前往路中間靠,到拐角了車頭快速打回,整車都不會到中間位置去了。
網友@敗給喵的汪:路權一樣,我都懷疑你就算停車也有可能被判次,這種就是飛來橫禍。
網友@嗨未夠:同責正常。
網友@胖桑:他小孩在玩,他不會分心照顧小孩?注意力不集中,不服就去復議。
網友@屋頂藍莓味:我猜估計是按照“上山的車輛要禮讓下山的車輛”這條交規來定責的。
網友@白面書生123:這是單車道,不管怎么開,只要事故都是同責,還有這種急彎路口,哪怕只有你自己這輛車,轉彎也要開大半徑。
網友@我家祖傳姓王:沒有中間線的路,即使她就在你這一邊也是同等責任。
網友@西山猴王:正確的做法,轉彎時提前鳴笛,并減速慢行,行駛在沒有中心標識線行駛時,機動車應靠右行駛,上陡坡下行的車輛讓上行車輛。
網友@只暖一人心:你無辜對面不無辜?是你去撞了人家,人家還在直行階段還沒轉彎呢,你看到車第一時間應該停了,很明顯過不去了。這個路沒中線判同責,但是有中線你肯定車頭已經超線了。
網友@住修理廠的:雙方都是球面鏡不看,喇叭也都不按,交匯也都不貼別,判同責哪里有問題了。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條:
在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上,機動車遇相對方向來車時應當遵守下列規定:
(一)減速靠右行駛,并與其他車輛、行人保持必要的安全距離;
(二)在有障礙的路段,無障礙的一方先行;但有障礙的一方已駛入障礙路段而無障礙的一方未駛入時,有障礙的一方先行;
(三)在狹窄的坡路,上坡的一方先行;但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡時,下坡的一方先行;
(四)在狹窄的山路,不靠山體的一方先行;
彎道行駛,控制車速,靠右通行
多鳴笛提醒對向車輛自己的位置
你怎么看這起事故?評論區聊聊
掃碼下載蕭內App
30萬人都在用的本地App
感謝您的關注與點贊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.