混跡電商圈多年、見證行業從野蠻生長到規則完善的普通人,近日杭州盈豐街道、廣州獅嶺鎮被多家電商集體“拉黑”的鬧劇,看得我怒火中燒、心寒不已。整件事剝開表象,根本不是簡單的“商家防惡意退貨”,而是一場平臺躺平失職、商家風控懶政、無辜消費者被連坐的荒誕悲劇。少數人作惡,整條街背鍋;少數賬號薅羊毛,全體居民被歧視;平臺該擔的責任甩給商家,商家該精準風控的成本轉嫁給普通人——這不是合規自保,是赤裸裸的地域歧視;不是合理風控,是徹頭徹尾的權利踐踏;不是行業無奈,是骨子里的懶政與傲慢!
事件真相:兩條街道被“封殺”,背后是惡意退貨的瘋狂與商家的粗暴
![]()
先把事情說透,別被“商家被逼無奈”的悲情敘事帶偏。
杭州蕭山區盈豐街道,一個年輕人扎堆、直播電商扎堆的地方,常住人口23.9萬,青年占比70%。最近,這里的居民發現,買東西頻頻提示“庫存不足”,換個外地地址立馬能下單——圣羅蘭、Prada等奢侈品牌,還有一堆家居、服飾商家,直接在后臺把整個街道設為“不發貨區域”。商家私下直言:這里退貨率太高,直播的多,買回去穿拍完照就退,白嫖黨泛濫。有快遞員爆料,部分區域退貨率高達80%,發122個包裹能退94個。
廣州花都區獅嶺鎮,“中國皮具之都”,做箱包、皮革生意的商家云集。同樣的戲碼上演:多個箱包品牌后臺屏蔽該鎮地址,居民下單直接被拒,換區就能買。獅嶺皮革皮具商會秘書長梁俊釗親口確認:限購真實存在,商家理由是“當地惡意下單、買樣打版太多”。
業內人士戳破窗戶紙:這兩個地方,非正常訂單遠
超正常訂單。惡意退貨早已不是零散行為,而是形成了黑色產業鏈:
直播蹭穿黨:買大牌服飾、首飾,穿去直播拍照,7天無理由退貨,商品沾著香水味、粉底液,根本沒法二次銷售;
打版抄襲黨:獅嶺商家買正品箱包,拿到手立刻打版仿制,再把正品退回,原創品牌被抄到倒閉;
掉包詐騙黨:買真退假,高價商品換成低價假貨退回,甚至空包退貨,半年能作案225次,涉案超5萬元;
僅退款薅羊毛:故意找茬說質量問題,申請“僅退款不退貨”,平臺自動化審核通過率95%,商家申訴成功率僅5%。
商家算賬算得滴血:一件小商品退貨,隱性成本8-16元——出庫發貨人工費、包裝費、退回拆包重新上架費,珠寶類來回檢測費就16元。女裝類目退貨率50%-80%,有的商家單日退貨率飆升至300%,賣一件退三件,純純虧本。
被逼到絕境的商家,沒想著精準維權,反而選了最省事、最粗暴的辦法:直接拉黑整條街道。平臺還幫腔:商家有“區域限售”權限,符合規則。于是,23萬盈豐居民、數萬獅嶺商戶,不管你是老實本分的上班族、誠信經營的小老板,還是從未退過一次貨的普通人,通通被貼上“惡意退貨嫌疑人”的標簽,連坐受罰,剝奪公平交易權。
更諷刺的是,輿論發酵后,涉事品牌陸續解除限流、恢復下單。不是認識到錯了,是扛不住輿論壓力。但這短暫的“解禁”,掩蓋不了核心問題:惡意退貨的惡,不該用地域歧視的惡來治;少數人的罪,不該讓全體無辜者來償!
法律紅線:地域拉黑=地域歧視,“一刀切”風控早已越界
別聽商家哭慘“被逼無奈”,法律底線清清楚楚,地域拉黑就是違法,沒有任何模糊空間!
《消費者權益保護法》第十條白紙黑字:消費者享有公平交易的權利。中國法學會消法研究會副秘書長陳音江明確表態:因個別消費者惡意退貨,就拉黑整個區域,是典型的地域歧視,侵犯公平交易權。
國家市場監管總局《網絡反不正當競爭暫行規定》第十八條規定:經營者不得利用技術手段,對銷售區域進行不合理限制,擾亂市場公平交易秩序。商家后臺設置“不發貨區域”,本質就是利用技術手段實施不合理地域限制,涉嫌不正當競爭。
法律界共識很明確:拉黑單個惡意賬號=合法風控;拉黑整條街道=違法歧視。你能精準封禁半年退貨225次的賬號,能限制高頻異常退貨的買家,這是正當維權,受法律保護。但你不能因為一個小區有幾個小偷,就把整個小區的人都當成小偷,“部分人作惡,全體人有罪”的邏輯,是法治社會的倒退,是赤裸裸的有罪推定。
獅嶺商會痛批:以地域為標簽剝奪合規消費者權利,既不公平,也不公正。盈豐街道普通居民更委屈:“我從沒退過貨,憑啥不讓我買東西?”——無辜者為少數人的惡行買單,這不是公平交易,是強權霸凌!
根源深挖:平臺躺平、商家懶政,才是地域拉黑的真兇
別把鍋全甩給“惡意退貨”,真正的罪魁禍首,是平臺的躺平失職,是商家的風控懶政!
1. 平臺:能精準推廣告,卻不肯精準防惡意退貨
電商平臺手握海量用戶數據、頂尖技術能力,能精準給你推“你可能喜歡”的商品,能算出你幾點下單、買什么價位的東西,能識別你是不是刷單——偏偏說自己識別不出惡意退貨賬號。
真相不是“不能”,是“不想”。精準風控要投入技術成本、人力成本,會得罪“白嫖黨”,影響平臺GMV數據。于是平臺選擇最省力、最廉價的“中立”:規則上偏袒消費者,“僅退款”自動化審核;糾紛時傾向買家,商家申訴難;風控上甩鍋給商家,“你自己設區域限售,我們不管”。
說白了,平臺把本該自己承擔的風控成本和責任,先甩給商家,再由商家甩給消費者。能精準識別惡意賬號卻不做,放任惡意退貨泛濫,逼得商家只能“一刀切”拉黑——這不是無奈,是徹頭徹尾的失職與自私!
2. 商家:寧愿粗暴拉黑,不愿精準維權,本質是懶政與無能
商家喊著“被逼無奈”,實則極度懶惰、極度無能。
![]()
惡意退貨不是沒法治:
技術上:阿里“判官AI”0.3秒識別惡意退單,準確率99.4%;京東物流溯源系統,讓山寨耳機退貨率從78%暴跌至3%;
規則上:建立買家信用檔案,高頻退貨賬號限制權益,納入征信,惡意退貨可起訴索賠;
維權上:惡意掉包、詐騙退貨,涉案金額大的,直接報警,追究刑事責任。
可商家偏偏不做這些,因為精準風控、精準維權,要花錢、要費力、要擔風險;而拉黑整條街,后臺點幾下鼠標就能搞定,零成本、零費力、零風險。
商家的邏輯很自私:我懶得分辨誰是好人誰是壞人,反正這個地方壞人多,我就全封了,寧可錯殺一千,不可放過一個。這不是自保,是典型的懶政與無能;不是無奈,是對法律的漠視,對無辜消費者的傲慢!
3. 惡意退貨:規則濫用、誠信缺失,擊穿行業信任底線
當然,惡意退貨的“白嫖黨”,是這場鬧劇的始作俑者,人性之惡,暴露無遺!
他們把“七天無理由退貨”的善意規則,當成免費試用、免費蹭穿、免費抄襲、免費詐騙的工具:
直播蹭穿黨:精致利己,毫無道德,只想著占便宜,把商家的損失、他人的權益踩在腳下;
打版抄襲黨:踐踏原創,破壞行業創新,讓原創品牌血本無歸,劣幣驅逐良幣;
掉包詐騙黨:涉嫌違法犯罪,把薅羊毛變成詐騙,毫無底線。
這些人的惡行,不僅毀掉了商家的生意,毀掉了行業的信任,更毀掉了普通消費者的權益。沒有他們的惡意,就沒有商家的極端,就沒有無辜者的連坐——人性的貪婪、自私、無底線,才是一切亂象的根源!
三重危害:地域拉黑正在毀掉電商生態、統一市場與社會公平
別以為地域拉黑只是“小事”,它的危害,層層遞進,擊穿底線!
1. 對無辜消費者:公平交易權被踐踏,人格被歧視
盈豐街道23萬居民、獅嶺鎮數萬商戶,99%都是正常消費者。他們沒做錯任何事,卻被剝奪網購權利,被貼上“惡意退貨”的標簽,人格尊嚴被踐踏,公平交易權被侵犯。
網購早已不是“可選消費”,而是生活必需品。買不到必需品,生活受影響;被無端歧視,心理受傷害——普通人的權益,不該成為商家風控的犧牲品!
2. 對行業生態:劣幣驅逐良幣,信任徹底崩塌
地域拉黑會形成惡性循環:
惡意退貨泛濫商家拉黑地域無辜消費者遭殃消費者不滿、抵觸電商商家客源減少、生意更難商家更依賴粗暴風控惡意退貨更猖獗。
同時,地域歧視會撕裂統一大市場。一個街道、一個城市被拉黑,商品流通受阻,區域經濟受影響,違背國家建設全國統一大市場的戰略方向。
更可怕的是,信任徹底崩塌:消費者不信任商家,覺得商家歧視人;商家不信任消費者,覺得所有人都是惡意的;平臺不信任商家,商家不信任平臺——沒有信任的電商,終將走向衰敗!
3. 對社會公平:連坐思維泛濫,法治精神被漠視
“一人作惡,全城背鍋”的連坐思維,是封建糟粕,與現代法治精神背道而馳。法治社會的核心是罪責自負、不牽連無辜。地域拉黑本質是有罪推定、集體懲罰,今天能因為退貨拉黑一條街道,明天就能因為某個行業犯罪拉黑一座城市——這種風氣蔓延,社會公平蕩然無存!
精準風控、嚴懲惡意、平臺擔責、法律兜底
解決問題,不能靠“以惡制惡”,必須精準打擊、多方共治、守住公平底線!
1. 平臺:扛起主體責任,精準識別惡意賬號
技術上:投入AI大數據,建立惡意退貨識別模型,精準標記高頻退貨、掉包、僅退款賬號,精準封禁,不搞地域一刀切;
規則上:平衡買賣雙方權益,細化惡意退貨認定標準,掉包、穿后退貨、抄襲打版,一律不支持退貨,商家申訴簡化流程、提高成功率;
信用上:建立買家信用檔案,惡意退貨計入個人征信,影響貸款、出行、消費,提高作惡成本;
監管上:禁止商家設置地域限售,對違規商家處罰,對被連坐消費者補償。
![]()
2. 商家:放棄懶政,精準維權,合法風控
拒絕地域拉黑,精準封禁惡意賬號,不牽連無辜;
保留交易、物流、商品證據,遇到惡意退貨、掉包、詐騙,堅決維權,起訴索賠,報警追責;
合理設置退貨規則,明確商品完好標準,穿后、損壞、掉包一律不退,用規則保護自己。
3. 法律:細化標準,嚴懲惡意,杜絕歧視
立法層面:細化惡意退貨、地域歧視認定標準,明確處罰措施,惡意退貨情節嚴重的,追究刑事責任;
監管層面:市場監管部門嚴查地域拉黑行為,對違規商家罰款、整改,保護消費者公平交易權;
司法層面:建立電商糾紛速裁機制,降低商家維權成本,提高惡意退貨違法成本。
4. 消費者:誠信消費,拒絕惡意,抵制歧視
普通消費者:堅守誠信,不惡意退貨、不薅羊毛、不抄襲,維護行業信任;遇到地域拉黑,堅決維權,撥打12315投訴,維護自身公平交易權;
惡意“白嫖黨”:停止作惡,敬畏規則,敬畏法律,惡意退貨、掉包詐騙,終將付出法律代價。
別讓少數人的惡,毀掉多數人的善
這場電商地域拉黑鬧劇,說到底,是人性之惡、平臺之懶、商家之傲共同釀成的悲劇。
惡意退貨的“白嫖黨”,貪婪自私、毫無底線,把規則當工具,把占便宜當本事,毀掉行業信任,也毀掉普通人的權益;
躺平失職的平臺,唯利是圖、逃避責任,能精準推廣告卻不精準防惡意,把風控成本甩給商家,把歧視風險轉嫁給消費者;
懶政傲慢的商家,粗暴無能、漠視法律,寧愿錯殺一千也不放過一個,用地域歧視代替精準風控,用無辜者的權益換自己的省心。
但我始終相信,大多數人是善良的、誠信的、守規則的。盈豐街道的23萬居民、獅嶺鎮的數萬商戶,絕大多數都是老老實實過日子、本本分分做生意的普通人,他們不該為少數人的惡行買單,不該被無端歧視,不該被剝奪公平交易的權利。
電商的本質,是信任與公平。沒有信任,電商寸步難行;沒有公平,電商失去意義。我們要嚴懲惡意退貨的惡,更要抵制地域歧視的惡;我們要保護商家的合法權益,更要守護消費者的公平權利。
別讓“一人作惡,全城背鍋”的連坐思維,污染電商生態,撕裂社會公平;別讓少數人的貪婪自私,毀掉多數人的誠信善良;別讓粗暴懶政,取代精準共治;別讓歧視不公,踐踏法律底線!
電商不該有地域標簽,消費不該有歧視壁壘,公平交易,人人平等,這才是電商該有的樣子,這才是法治社會該有的溫度!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.