網球場上,勝負由球拍決定;賽場之外,形象由媒體定義。當鏡頭與筆桿淪為敘事工具,競技體育的公平,早已在選擇性報道里悄悄失衡。
職業網球奉行場上激烈對抗、場下優雅得體的雙重準則,ATP 對違規言行嚴罰,卻擋不住媒體用劇本替代真相。媒體習慣預設正派與反派,把報道寫成故事,將真相淪為配角。媒體寫的東西經過反復傳播后,偏見就可以被固化為 “事實”,有些球員就被貼上反派標簽,他們的辯解只會招來更多攻擊。
德約科維奇,正是這場輿論霸凌的長期受害者。
![]()
2006 年戴維斯杯,19 歲的他擊敗瓦林卡,卻被費德勒公開嘲諷 “傷勢就是個笑話”。即便多年后澄清,媒體仍將其塑造成 “優雅天王” 對 “投機后輩” 的正當批評。
2008 年美網,羅迪克當眾調侃德約 “渾身是傷”,從抽筋到非典一概編排,德約當場反駁,反倒被迫道歉 —— 強勢球員的冒犯被當玩笑,弱勢者的反擊成失禮。
更荒誕的是傷病雙標:其他球員受傷是值得同情的受害者,德約受傷就是 “裝病”“詐傷”。他曾無奈直言:“只有我的傷勢會被質疑,別人受傷是真疼,我受傷就是演戲。” 這份不公持續 17 年,即便手握 24 座大滿貫,依然難以洗掉媒體貼的標簽。
資本與媒體深度綁定,加劇了這種偏袒。費德勒背靠頂級贊助商,媒體全力維護其 “完美紳士” 人設,失誤被淡化,爭議被掩蓋;而德約沒有同款資源,一言一行都被放大審視,連退賽都被解讀為 “軟弱”,私人談話被公開當作攻擊素材。
![]()
這種操控并非孤例。
網球頻道在上周的5月13日出了個網球明星們游戲的視頻,茲維列在這條視頻下評論道:“純屬隨口一問,我跟你們配合參加了這么多賽事節目、宣傳活動,可每次我答對問題,鏡頭全都把我剪掉?我就想問問,你們到底是只想浪費我的時間,還是巴不得我答錯,好把那些畫面放出來?我清楚你們心里有偏愛的球員,也有專門針對、看不順眼的球員。拜托別再浪費我時間了,謝謝。”
在看了整條視頻之后,人們發現茲維列夫只有兩個一閃而過的鏡頭,僅僅有一句臺詞,這和主角利斯、魯德相去甚遠。熟悉視頻剪輯的人發現,在這則羅馬數字挑戰環節的視頻中,媒體刻意剪輯,讓部分球員顯得聰慧,另一些則被塑造成愚鈍形象,赤裸裸的雙重標準被當場戳穿。另外,有人翻了一下網球頻道近期的采訪,茲維列夫幾乎沒有,連戰績一踏糊涂的西西帕斯都上了兩次。
![]()
媒體深諳敘事權力:能讓無辜者背負罵名,也能讓失范者全身而退。他們偏愛排名高、資歷深、商業價值大的球員,賦予其輿論特權;而來自非熱門地區、挑戰既有格局的球員,很容易被打壓成 “反派”。德約的 “全球客場”、茲維列夫的頻繁被針對,根源都在此。
競爭與霸凌界限清晰:競爭基于尊重,霸凌是權勢者濫用優勢。媒體從 “養虎為患” 到 “為虎作倀”,用話語權制造人設鴻溝,用剪輯扭曲事實,用雙標踐踏公平,最終毀掉球員聲譽,透支行業公信力。
美國民權活動家馬爾科姆?艾克斯(Malcolm X)曾說:“媒體能讓無辜者看似有罪,也能讓有罪者看似清白。”這句話,精準戳中網壇輿論亂象的本質。
球迷們看球,看的是汗水與拼搏,不是媒體導演的人設劇本。我們期望網球回歸純粹競技,期望每一位球員都能被客觀看待,不被標簽定義,不被輿論霸凌。(來源:網球之家 作者:云卷云舒)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.