大凡了解上世紀(jì)90年代末東大海軍歷史的都會(huì)知道，那個(gè)時(shí)候有個(gè)經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)叫“陸炮上艦”，顧名思義，就是把陸軍火炮拉到船上增強(qiáng)軍艦火力。這可不是什么高明的戰(zhàn)術(shù)，而是那一代人的無奈。稍有點(diǎn)軍事常識(shí)就會(huì)知道，陸上火炮受限于射程和口徑，在海戰(zhàn)中幾乎沒有作用，可面對(duì)動(dòng)輒能出動(dòng)十幾個(gè)航母戰(zhàn)斗群的美軍，東大海軍除了勇氣和生命又能拿出什么與之一戰(zhàn)呢？所以在此后數(shù)十年，東大痛定思痛，以美國(guó)海軍為目標(biāo)努力追趕，直到今日，已經(jīng)成為一支不可忽視的海上力量。可就在東大社會(huì)上下繼續(xù)拿著放大鏡搜索同美國(guó)海軍的差距時(shí)，美國(guó)海軍卻突然對(duì)外展示陸炮上艦，讓所有人大跌眼鏡。

2026年4月29日，美國(guó)印太司令部發(fā)布了一組照片，顯示美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的LAV-25裝甲車被固定在“波特蘭”號(hào)兩棲船塢登陸艦的甲板上，用其25毫米機(jī)炮演練對(duì)海打擊。隨后美軍還進(jìn)行了宣傳，表示這次演習(xí)是一次重要試驗(yàn)，主要目的是用LAV-25上的25毫米機(jī)炮打擊海上目標(biāo)。

消息一出，立刻在東大互聯(lián)網(wǎng)引起軒然大波，多數(shù)人發(fā)起群嘲，稱其為“抄襲30年前的東大”，也有少數(shù)人極力洗白，說這不過是一個(gè)誤解。但拋開這些言論，仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美軍這次大張旗鼓搞“陸炮上艦”當(dāng)然不是想著復(fù)刻?hào)|大當(dāng)年的戰(zhàn)術(shù)，而是被現(xiàn)實(shí)逼的。

要知道，這次“陸炮上艦”的“波特蘭”號(hào)兩棲船塢登陸艦，原本被美軍從美國(guó)本土調(diào)來，準(zhǔn)備用于對(duì)伊朗的兩棲登陸作戰(zhàn)行動(dòng)。因?yàn)楫?dāng)下美國(guó)海軍還在和伊朗對(duì)著霍爾姆茨海峽干瞪眼，所以美軍的艦艇一旦進(jìn)入海峽腹地必然會(huì)遭到伊朗的摩托艇、小型導(dǎo)彈艇、無人機(jī)、甚至是自殺式無人艇的群體攻擊，而如何防御這些攻擊就成為一件頗為頭疼的事。畢竟前幾天強(qiáng)闖霍爾姆茨海峽的美軍艦艇的遭遇已經(jīng)證實(shí)，伊朗方面利用小型快艇突襲，無人機(jī)群體干擾加導(dǎo)彈攻擊的戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)非常成熟，完全有能力把美國(guó)艦艇送到阿曼灣下面喂魚。

看到這里可能有人會(huì)問，美軍兩棲戰(zhàn)斗群配備那么多先進(jìn)武器，難道還怕伊朗不成？你這話理論上也沒錯(cuò)，可對(duì)美軍而言，武器的確夠先進(jìn)，可用起來也很肉疼。你想象下這個(gè)畫面，美軍用一枚數(shù)百萬美元的魚雷去攻擊伊朗一艘萬余美元的軍用快艇。我從不懷疑美軍魚雷的命中率，但也相信懂王的心在滴血，那都是錢啊。

可能還會(huì)有人問，既然先進(jìn)的魚雷導(dǎo)彈不舍得，那就用艦載傳統(tǒng)火力搞定不就行了？大哥，“波特蘭”號(hào)兩棲船塢登陸艦?zāi)軌蛴脕泶驌暨@類海上小目標(biāo)的武器系統(tǒng)，只有2座30毫米的Mk-46 Mod2艦炮，以及2座雙聯(lián)裝12.7毫米M2重機(jī)槍。一旦遇到伊朗海上小目標(biāo)的密集攻擊，你指望這點(diǎn)火力擋住伊朗還不如相信給我五百塊，我教你怎么賺一千萬。

可話說回來，美軍搞這出陸炮上艦真的能解決問題嗎？現(xiàn)實(shí)著實(shí)有點(diǎn)尷尬，不能說毫無作用，只能說嘛用沒有。要知道，陸戰(zhàn)戰(zhàn)車本來的設(shè)計(jì)就是在陸地上打固定工事掩護(hù)步兵的，現(xiàn)在被綁在軍艦甲板上，船一晃動(dòng)，炮口就找不到北。更讓人無語的是，這些搬上船的戰(zhàn)車上的火控系統(tǒng)根本連不上艦艇上的防護(hù)系統(tǒng)。用人話說就是軍艦上的發(fā)現(xiàn)的所有目標(biāo)都必須用人力告知戰(zhàn)車內(nèi)的操作人員，所以多數(shù)時(shí)間戰(zhàn)車操作人員基本是瞄準(zhǔn)全靠眼，命中全靠臉，純純信仰射擊。

無論從哪個(gè)角度看，美軍這次的操作都是相當(dāng)抽象。普通戰(zhàn)車槍彈固然比魚雷和導(dǎo)彈便宜，但不是說便宜就可以隨便湊合啊，就好比你能自己扇扇子是不是就可以不開空調(diào)了？成本問題確實(shí)重要，但你好歹也看看專業(yè)對(duì)不對(duì)口啊！東大當(dāng)年是沒得選，只能用鋼鐵的意志和必死的決心，可你美國(guó)今天難不成也要用這種方式展現(xiàn)美軍要用鋼鐵意志與朗子戰(zhàn)斗到底嗎？