北京
3天賣了50萬份，Steam好評率92%——這是《Bluey: The Videogame》去年交出的成績單。作為IP改編游戲里罕見的成功案例，它證明了"兒童向"不等于"低質量"。現在續作《Bluey's Quest for the Gold Pen》來了，售價￥298，我通關之后只能說：大部分地方都對了，但有個設計選擇讓我完全無法理解。
先說清楚，這游戲值得買，尤其是家里有《Bluey》小粉絲的話。但有個前提：你得能接受Bandit被寫成了一個徹頭徹尾的混蛋。
對，就是那個Bandit。動畫里那個會趴在地上當"神奇XX"、會配合女兒們任何腦洞、被全球爸爸們當成育兒標桿的Bandit。在這部游戲里，他不想跟Bluey和Bingo玩，處處拆臺，全程自私。我打完第一個小時就在群里吐槽：這編劇是不是沒看過原片？
好，發泄完畢。拋開這個堪稱"角色謀殺"的處理，游戲本身確實是我期待的樣子——甚至超出預期。
當《Bluey》遇上《塞爾達》
開場是原班配音演員出演的過場動畫：畫畫時間，Bandit搶走了金色畫筆。眾所周知，金色畫筆是文具界的圣杯，Chilly、Bingo和Bluey當然不能忍。但Bandit把自己畫成了"Goldie Horns"——一個維京版的自己——帶著筆逃到了想象中的遙遠城堡。于是Bluey和會飛的Bingoose（Bingo只想用金筆畫自己下金蛋）必須穿越一個涂鴉風格的幻想國度，把筆奪回來。
這個設定完美解釋了為什么游戲畫面看起來像小朋友的速寫本。你操控Bluey進入一個俯視角的開放世界，帶戰爭迷霧，完全自由探索。路上會遇到各種任務發布者，都是《Bluey》里的熟悉面孔——只是換上了RPG風格的裝扮。
游戲機制很克制：沒有復雜連招，沒有死亡懲罰，解謎難度控制在"5歲能過、大人不煩"的區間。但RPG的骨架是完整的：支線任務、收集要素、裝備升級（用貼紙）、地圖探索度。我女兒（6歲）能自己打完主線，我（32歲）則會為了全收集多刷兩小時——這種"各取所需"的設計在兒童游戲里很少見。
兩個無法忽視的硬傷
除了Bandit的人設崩塌，還有一件事必須在買之前知道：沒有合作模式。
Bluey和Bingo都是主線角色，但你不能兩個人一起玩。不能本地分屏，不能在線聯機，甚至不能輪流操作。這個遺漏大到離譜——《Bluey》動畫的核心就是姐妹互動，游戲卻強制單人體驗。我猜測是預算和資源限制，但官方沒給解釋。
除此之外，它比前作《Bluey: The Videogame》強太多了。畫面更精致，世界更開放，玩法更有層次。前作被詬病"只是互動劇集"，這部是真正的游戲。
值不值298？
主線流程8-10小時，全收集15小時左右。對比同價位兒童向游戲（比如《汪汪隊立大功》系列通常4-6小時），內容量是足的。但"沒有合作"這個點，對于想陪孩子一起玩的家長來說可能是致命傷——你得輪流玩，或者干脆各玩各的存檔。
我的建議：如果孩子是《Bluey》死忠、能接受單人游玩，或者你打算當"云玩家"在旁邊指揮，可以入。如果期待父女/母女并肩冒險，等打折吧——雖然按這個IP的熱度，打折可能要等很久。
最后再說一句：Bandit后期有反轉嗎？我打到結局了，只能說……編劇試圖圓回來，但傷害已經造成。建議官方DLC出個"道歉模式"，讓Bandit連續做50個深蹲贖罪。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
