說起開國十大元帥的名單，多年來一直有不少討論。有人單純以戰(zhàn)功高低評判位次，也有人依照入伍資歷提出不同看法，眾說紛紜。實際上這份排名并非單一標準劃定，而是結(jié)合不同革命階段的職務(wù)、歷史貢獻、隊伍代表等多重因素綜合確定，每一個位次背后，都是實打?qū)嵉母锩?jīng)歷。

1955年全軍授銜工作啟動前，中央軍委經(jīng)過多輪商議，最初擬定的方案范圍更廣。當(dāng)時計劃授予毛澤東大元帥軍銜，同時將十多位軍委委員納入元帥名單。1954年9月新一屆中央軍委正式成立，委員共計十二人，這份名單的先后順序，也成為后續(xù)元帥排名的基礎(chǔ)。后來毛澤東明確拒絕接受大元帥軍銜，同時相關(guān)原則確定，已經(jīng)轉(zhuǎn)到地方任職的干部不再參與軍銜評定，鄧小平因此退出元帥評選，最終敲定十人授予元帥軍銜。

朱德位列首位，是全軍上下公認的結(jié)果。從南昌起義之后收攏殘余部隊轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘南，再到帶領(lǐng)隊伍走上井岡山實現(xiàn)兩軍會師，他一步步搭建起人民軍隊早期的框架。紅軍時期擔(dān)任總司令，抗戰(zhàn)時期出任八路軍總司令，解放戰(zhàn)爭時期仍是解放軍總司令，數(shù)十年里始終是軍隊的最高統(tǒng)帥之一。他見證了人民軍隊從弱小到壯大的全過程，這樣的地位，沒有任何人可以替代。

彭德懷排在第二位，和他長期擔(dān)任軍隊副帥職務(wù)，以及歷次關(guān)鍵戰(zhàn)事中的表現(xiàn)分不開。土地革命時期，他率領(lǐng)紅三軍團征戰(zhàn)各地；全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，擔(dān)任八路軍副總指揮，指揮百團大戰(zhàn)重創(chuàng)日軍。解放戰(zhàn)爭階段，他帶領(lǐng)西北野戰(zhàn)軍堅守陜北，護衛(wèi)中央機關(guān)安全。朝鮮戰(zhàn)爭打響后，他再度臨危受命率軍入朝作戰(zhàn)，打出了新中國的國際底氣。常年處在輔助統(tǒng)帥、獨當(dāng)一面的位置，讓他穩(wěn)居第二位。

林彪排在第三，歷來爭議不少，但從實戰(zhàn)戰(zhàn)績來看有充分依據(jù)。紅軍時期他所部長期擔(dān)任前衛(wèi)部隊，護衛(wèi)黨中央完成長征。平型關(guān)一戰(zhàn)打破日軍不可戰(zhàn)勝的傳言，成為抗戰(zhàn)經(jīng)典戰(zhàn)例。解放戰(zhàn)爭期間，他指揮第四野戰(zhàn)軍從東北一路南下，橫跨大半個中國，遼沈、平津兩大決定性戰(zhàn)役都由他主導(dǎo)指揮，戰(zhàn)功十分突出。綜合各方面經(jīng)歷，最終位列第三。

第四位是劉伯承，他有著“軍神”的稱號，早年負傷手術(shù)拒絕使用麻醉劑的經(jīng)歷廣為人知。南昌起義時他就負責(zé)參謀工作，紅軍階段長期擔(dān)任總參謀長。抗日戰(zhàn)爭統(tǒng)領(lǐng)129師，解放戰(zhàn)爭作為第二野戰(zhàn)軍司令員，指揮部隊挺進大別山，參與指揮淮海戰(zhàn)役。建國后他牽頭創(chuàng)辦軍事學(xué)院，為全軍培養(yǎng)大批指揮人才，兼具實戰(zhàn)指揮與軍事教育雙重貢獻。

賀龍排在第五，外界常有疑問，覺得他解放戰(zhàn)爭階段少有大規(guī)模前線指揮。要理清這一點，就要回看早期革命歷程。他是南昌起義的總指揮，之后組建紅二軍團，開辟湘鄂西革命根據(jù)地，是人民軍隊早期主要創(chuàng)建者之一。抗戰(zhàn)時期執(zhí)掌120師，穩(wěn)固晉綏根據(jù)地。解放戰(zhàn)爭里，他主動配合全局安排，主力部隊交由他人指揮，自己轉(zhuǎn)而負責(zé)后勤、根據(jù)地建設(shè)以及解放大西南的相關(guān)工作，前期奠基之功足以支撐這個位次。

陳毅位列第六，當(dāng)年授銜時也曾出現(xiàn)不同意見。彼時他已經(jīng)調(diào)任國務(wù)院副總理，脫離軍隊一線工作，有人提出不必再授予元帥軍銜。周恩來明確表示反對，強調(diào)陳毅是新四軍、第三野戰(zhàn)軍的核心代表，從南昌起義、湘南起義，到重建新四軍，再到指揮華東戰(zhàn)場諸多戰(zhàn)役，包括孟良崮等關(guān)鍵戰(zhàn)斗，他的作用無法替代，最終保留了他的元帥頭銜。

羅榮桓排在第七，也是爭議較多的一位。很多人忽略了他的資歷，他1927年就入黨，黨齡并不淺，只是長期深耕政治工作，并非一線軍事主官。紅軍時期他負責(zé)紅一軍團政治工作，抗戰(zhàn)期間建設(shè)山東根據(jù)地，把當(dāng)?shù)卮蛟斐煞€(wěn)固的戰(zhàn)略后方。解放戰(zhàn)爭擔(dān)任第四野戰(zhàn)軍政委，和林彪搭檔統(tǒng)籌全軍思想與組織建設(shè)。十大元帥里他是專職政工干部的代表，綜合軍政崗位平衡的考量，確定了他的排名。

徐向前位居第八，他的軍事指揮能力在黨內(nèi)軍內(nèi)一直有很高評價。土地革命時期身為紅四方面軍總指揮，指揮的蘇家埠戰(zhàn)役戰(zhàn)果顯著。抗戰(zhàn)階段出任129師副師長，解放戰(zhàn)爭中指揮的臨汾戰(zhàn)役、太原戰(zhàn)役，都是當(dāng)時難度極大的大型城市攻堅戰(zhàn)。受過往部隊編制變化、長期身體抱恙等客觀因素影響，結(jié)合整體履歷綜合排序，最終位列第八。

第九位是聶榮臻，他早年參與創(chuàng)建晉察冀抗日根據(jù)地，解放戰(zhàn)爭擔(dān)任華北軍區(qū)司令員，指揮了解放石家莊等戰(zhàn)斗。平津戰(zhàn)役期間協(xié)同多支部隊完成作戰(zhàn)任務(wù)。新中國成立后，他牽頭負責(zé)國防科技事業(yè)，為兩彈一星工程打下基礎(chǔ)，在不同歷史階段都承擔(dān)了重要職責(zé)。

最后一位是葉劍英，他極少獨領(lǐng)大兵團作戰(zhàn)，多數(shù)時候擔(dān)任參謀崗位，卻總能在緊要關(guān)頭發(fā)揮作用。南昌起義前后，他提前謀劃策應(yīng)行動；長征途中，第一時間上報張國燾分裂企圖，保護了黨中央安全。后續(xù)又參與推動北平、廣州等地和平解放。大事面前立場堅定、判斷準確，是他入選元帥的關(guān)鍵原因。

整體來看，十大元帥的排序，沒有單純比拼戰(zhàn)功，也不是死板的論資排輩，而是把各個歷史時期的職務(wù)、各根據(jù)地與部隊派系、軍政分工全部納入考量。不同人側(cè)重的領(lǐng)域不一樣，貢獻的形式也各不相同。

時至今日，關(guān)于排名的討論依舊沒有停止。拋開位次先后，十位元帥都為新中國誕生傾盡畢生心血。如果拋開既定排名，單純按照戰(zhàn)功或者資歷重新劃分，又會出現(xiàn)怎樣不同的結(jié)果？評判一名革命將領(lǐng)，到底該側(cè)重戰(zhàn)場戰(zhàn)績，還是要看長久以來的綜合付出？