適老化改造變“啃老”：
“花著民生錢，啃著老人本！”5月22日央視《焦點訪談》一則曝光，直接把適老化改造項目的招投標(biāo)黑幕甩在公眾面前

——四川萬源、三臺兩地，本該暖民心的適老化改造，淪為價格虛高、權(quán)力尋租的“斂財工具”，同款產(chǎn)品政府采購價竟是市場價的3-18倍，每一分虛高報價的背后，都是對財政資金的揮霍、對老年群體的漠視 。

一、離譜差價觸目驚心：適老改造變“天價買賣”

適老化改造本是國家為獨居、困難老人撐起的“保護傘”，“十四五”期間計劃完成200萬戶特殊困難老人家庭改造，每戶補貼約3000元，初衷是改善老人居家安全、提升生活質(zhì)量 。

可在四川兩地，這份暖心工程徹底變了味，價格虛高到令人瞠目結(jié)舌：
- 輪椅：廠家出廠價425元（含稅包郵），政府采購價1450元，單臺差價1025元，68臺合計差價近7萬元；

- 自動感應(yīng)燈：網(wǎng)購15.7元全國包郵，采購價280元，溢價高達17倍；

- 換鞋凳：電商售價67-150元，政府采購價450元 ；

- 床邊護欄：網(wǎng)上同款80多元，采購價420元 ；
- 緊急呼叫器：市場價10-80元，采購價500元 。

更荒唐的是，高價采購的設(shè)備大多閑置浪費：重度失能老人被配放大鏡、凳拐，獨居老人塞4把適老椅，輪椅、淋浴椅塑料膜都沒撕，熱水器掛墻卻未接水管電源。

萬源市項目從簽合同到結(jié)款僅40多天，產(chǎn)品未完工就驗收、尾款全額支付，完全是“走過場” 。

面對質(zhì)疑，當(dāng)?shù)孛裾指本珠L竟稱“沒逐一核實商家報價”，用“配送安裝費”搪塞，卻拿不出任何費用明細(xì)。

網(wǎng)友怒懟：“現(xiàn)在網(wǎng)購比價一鍵搞定，不是核查難，是根本不想查！”

二、全網(wǎng)震怒！網(wǎng)友扒出招投標(biāo)“潛規(guī)則”，句句扎心

事件曝光后，#適老變啃老# #425元輪椅采購1450元# 等話題刷屏，閱讀量超5億，評論區(qū)徹底炸鍋，網(wǎng)友直言“這不是工作疏忽，是明目張膽薅民生羊毛”：
- @人間清醒：

“政府采購本應(yīng)靠批量采購壓低成本，結(jié)果反倒比零售價貴，這不是采購，是‘唐僧肉’分贓！

每戶3000元補貼，老人拿到的東西市場價才1000元，剩下的錢進了誰口袋？”

- @退休老教師：

“我父母也是適老化改造對象，給裝的呼叫器又貴又難用，早就扔了！

招投標(biāo)就是走過場，內(nèi)定中標(biāo)、高價結(jié)算、層層回扣，最后苦的是老人，虧的是國家！”

- @財經(jīng)觀察者：

“亂象核心是‘監(jiān)管真空’：需求摸排不入戶、招標(biāo)比價走過場、驗收付款放水，一套流程下來，權(quán)力尋租空間巨大，‘降檔不降價’成行業(yè)潛規(guī)則 。

第一次招標(biāo)流標(biāo)后，第二次直接降級設(shè)備參數(shù)，價格卻一分不降，純屬明目張膽坑錢！”

- @養(yǎng)老從業(yè)者：

“適老化改造水太深！很多地方招標(biāo)不公開明細(xì)，指定品牌、暗箱操作，供應(yīng)商和采購方勾結(jié)，虛高報價分成，老人只是‘背鍋俠’。”
除了憤怒，更多網(wǎng)友追問：民生工程招投標(biāo)亂象何時止？

從校服采購、醫(yī)療器械到養(yǎng)老項目，“價高質(zhì)次”“暗箱操作”屢禁不止，監(jiān)管層層失守，最終買單的是納稅人，受害的是弱勢群體。

三、最新進展：紀(jì)委監(jiān)委介入徹查，多地緊急整改

輿論高壓下，事件迎來最新進展，官方表態(tài)“零容忍”：

- 5月22日當(dāng)晚：四川達州、綿陽兩地緊急成立聯(lián)合工作組，公安、紀(jì)委監(jiān)委同步介入，宣布“立行立改、依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處，絕不姑息”；

- 5月23日：四川省民政廳回應(yīng)，將建立適老化產(chǎn)品價格指導(dǎo)機制，從源頭遏制價格虛高，同時全省排查同類項目；

- 全國層面：民政部此前已出臺《老年人居家環(huán)境適老化改造通用要求》等標(biāo)準(zhǔn)，明確“一戶一策”原則，嚴(yán)禁盲目配貨 。

此次事件后，多地已啟動適老化改造項目自查，重點核查采購價格、設(shè)備實用性及驗收流程。

四、追問：招投標(biāo)亂象為何屢禁不止？

適老化改造亂象，絕非個例，而是政府采購領(lǐng)域長期存在的頑疾，根源無非三點：

1. 權(quán)力尋租空間大：

部分基層干部利用項目審批、招標(biāo)、驗收權(quán)限，與供應(yīng)商勾結(jié)，通過虛高報價、拆分項目、內(nèi)定中標(biāo)等方式套取財政資金，形成利益鏈條；

2. 監(jiān)管形同虛設(shè)：

內(nèi)部審核走過場，外部監(jiān)督缺失，信息不公開、明細(xì)不透明，普通群眾難以監(jiān)督；驗收環(huán)節(jié)“睜一只眼閉一只眼”，設(shè)備閑置、質(zhì)量不合格也能全額付款；

3. 違法成本太低：

以往類似事件多以“工作失誤”“整改了事”，極少有人被追責(zé)，難以形成震懾，導(dǎo)致亂象反復(fù)發(fā)生。

五、結(jié)尾：民生工程容不得“啃老”，招投標(biāo)必須刮骨療毒

適老化改造，改的是居家環(huán)境，暖的是老人人心，關(guān)乎千萬家庭的幸福感，更關(guān)乎社會公平正義。

民生資金一分一厘都來之不易，絕不能成為少數(shù)人斂財?shù)墓ぞ撸?br/>

招投標(biāo)亂象不是“小問題”，而是侵蝕公信力、損害群眾利益的“大毒瘤”。

唯有斬斷利益鏈條、公開透明招標(biāo)、全程嚴(yán)格監(jiān)管、嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)，才能讓適老化改造回歸初心，讓每一分民生錢都花在刀刃上。
最后想問：你身邊有類似的民生工程亂象嗎？

你認(rèn)為該如何徹底整治招投標(biāo)黑幕？

評論區(qū)聊聊！