上至四所高校，五個杰青，nature 正刊，子刊，各個造假；下至同濟大學(xué)、華東師范大學(xué)、湖南大學(xué)、中山大學(xué)，985一個不缺。這就是中國的學(xué)術(shù)圈。

5月17號晚上，葛同學(xué)又發(fā)了一條視頻，往鏡頭前一坐，開口就是個王炸：“杰青造假素材我手里有，而且還不止一個。”過了補了一句：“請各位截情自查，拒不整改再行舉報?！?/p>

這話一說出來，那就牛了。你先自查，不行我再舉報。咱品品，像不像老師收作業(yè)，不是直接私你，是先給幾個改正錯誤的機會。我估計那幾個杰青聽完，連夜爬起來刪硬盤的心都有了。

博主我是真沒想到，這年頭混學(xué)術(shù)圈比混娛樂圈還有意思。娛樂圈塌房還得靠狗仔偷拍，學(xué)術(shù)圈這幫大牛翻車，全栽在一個沒拿到博士學(xué)位的科學(xué)生手里。你品，你細品。

有人說，問他是不是報復(fù)？他說了：“我舉報的每一篇造假論文，動輒花掉50萬到幾百萬的科研經(jīng)費。拿了國家的錢生產(chǎn)假數(shù)據(jù)，這就是犯罪。”

然后還說了句更狠的：“做了這么久的打假，沒有任何一篇問題論文是官方自己找出來的。”

你聽聽，多諷刺。多少部門，多少大佬，多少評審，天天說把好學(xué)術(shù)關(guān)口，結(jié)果一堆假論文就那么明晃晃擺在那兒，愣是沒人發(fā)現(xiàn)。要不是一個編外的自媒體博主在那兒吭哧吭哧寫代碼、跑AI、翻數(shù)據(jù)，這些東西還在發(fā)內(nèi)刊，還在忽悠下一波韭菜。

咱們再往前捋捋他的戰(zhàn)績，說出來嚇?biāo)廊?。今?月份開始，一個月不到，耿同學(xué)就連著錘了5個985的院長，全是國家杰青、長江學(xué)者級別的狠人。首當(dāng)其沖的就是同濟大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院的院長王平。好家伙，內(nèi)測主刊論文14張核心實驗圖，里面10張直接造假。

耿同學(xué)4月8號發(fā)的視頻，校方調(diào)查結(jié)果就出來了，5月6號，院長職務(wù)直接免了，降了兩級，24個月之內(nèi)別想評項目、晉級、拿錢，第一作者更是直接卷鋪蓋走人。就這么硬的茬子都給干翻了，更別提后續(xù)的幾所高校了。

然后就是南開大學(xué)的院長陳權(quán)，國家杰青，公認(rèn)的中科院院士頭號熱門種子選手。結(jié)果被揪出來64個流失細胞數(shù)，實驗數(shù)據(jù)小數(shù)點后兩位竟然是清晰一致的，一模一樣。

這玩意兒比中彩票還不可能，唯一的解釋就是在編數(shù)據(jù)的時候，您這復(fù)制粘貼的快捷鍵按得太順手了。再就是中山大學(xué)，一查就是倆，康鐵幫和礦洞明，連續(xù)兩天補刀全中，校方屁話沒有，趕緊啟動調(diào)查。

再后來就是上海大學(xué)院長蘇家燦，那更是離譜。耿德院校長顯示，他論文圖3C數(shù)據(jù)是等差數(shù)據(jù)，近乎完美那種。什么叫等差數(shù)據(jù)？上過小學(xué)的都懂，1、3、5、7、9這種有規(guī)律的數(shù)唄。真實的實驗數(shù)據(jù)做出來的結(jié)果都是隨機的，哪有這么整齊劃一的，你以為是做廣播體操呢？

所以按博主我說，這幫科學(xué)大佬，您編數(shù)據(jù)就編吧，能不能走點心？哪怕用Excel表格拉一下隨機函數(shù)，也不至于被人抓成等差數(shù)列啊。這哪是在搞科研，這是搞數(shù)據(jù)美學(xué)。

你說你當(dāng)年寫作業(yè)的時候，老師看你選擇題連錯7個，全選C，頂多挨頓罵。可您這編出來的論文，那可是實打?qū)崯鴰装偃f上千萬納稅人的錢呢。全國人民勒緊褲腰帶支持科技創(chuàng)新，結(jié)果您在這里用鼠標(biāo)往下劃拉兩下，給齊活了。這事兒擱誰身上，德不西牙蹭一下子就上來了。

所以說，這波耿同學(xué)真是讓我大開眼界。不是他打假到底有多猛，而是這波反映出來國內(nèi)的學(xué)術(shù)生態(tài)到底有多爛。說實話，耿同學(xué)這把本質(zhì)核心就是AI跑圖加觀眾眾籌分析，說白了就是一個非體制內(nèi)的自媒體博主，憑一臺電腦和一個粉絲群，就能把學(xué)術(shù)圈的頂層大佬制伏得干干凈凈的。問題來了，那些正規(guī)的同行評審，那些扛著國家重任的專家組，那些手握著高額經(jīng)費的大評審員，他們當(dāng)初是干嘛吃的？

因為這些明擺著的Excel表格等差數(shù)列，他們是真沒看出來，還是說看出來了也不敢說？這顯然就涉及到咱們學(xué)術(shù)圈最核心的潛規(guī)則：人情大于真相，派系大于真理。學(xué)術(shù)圈懂的都懂，那是人情網(wǎng)密不透風(fēng)。

我查你造假，你回頭就得查我數(shù)據(jù)不老實，一來二去，大家心照不宣，睜一眼閉一只眼。用耿同學(xué)說的話，現(xiàn)在只有院士治學(xué)出丑了才會被帶上我聲堂，剩下的那些編數(shù)據(jù)簡直是肆無忌憚，連演都不想演，連掙扎都懶得掙扎?？刹豢膳拢?/p>

而耿同學(xué)告訴我們一個更殘酷的現(xiàn)實，就是在這個圈子里面，再牛閃閃的頂刊論文，可能都不如民間一個Excel表格來得真。這幫學(xué)者們天天喊著要守學(xué)術(shù)幾片，但真到?jīng)_鋒陷陣的時候，一個個全是戰(zhàn)斗投緣，恨不得把腦袋埋在沙子里面。

這種事兒最牛的地方在于哪兒？不在于耿同學(xué)到底有多狠，而是在于這幫人做假的手段連裝都懶得裝到位，連一句最基本的隨機數(shù)都不愿意花3秒鐘生成。你還指望他們對得起那幾百萬的科研經(jīng)費？做夢去吧。