美國與伊朗的矛盾根本無法通過談判達成和解，只能訴諸戰(zhàn)爭，大概率特朗普本人或其家人最近要面臨人身安全威脅

文\丁彥皓-可信財商

一、這場戰(zhàn)爭不但打垮了美國在中東的主導權，而且直接削弱了美元與原油綁定的根基，也透支了美國對國際原油的定價權，動搖了美國的根本

特朗普在處理這場與伊朗的戰(zhàn)爭時可謂是愚蠢至極，終于將美國、特朗普本人以及其家人全部陷于困境之中

嚴格意義來講，美國已經(jīng)國力下降，在武力應對伊朗時根本不具碾壓優(yōu)勢，但是特朗普卻將美國的國運賭在了一場對伊朗高層的集體性斬首上，確實情報準確與導彈精準，直接團滅伊朗高層

但是，伊朗為了防范高層被美國、以色列集中斬首而設置了多層候補機制與馬賽克布局，在美國、以色列團滅其高層后的幾十分鐘內就對美國與以色列發(fā)起了強勢反擊

這場戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在呈現(xiàn)了三大特征，即

1、 徹底的暴露了美國與以色列的軍事實力，實踐證明美國與以色列根本不具備對伊朗的絕對碾壓能力，讓伊朗順勢由被動轉為主動

2、 現(xiàn)在戰(zhàn)爭陷入僵局，伊朗順勢戰(zhàn)略推進，試圖徹底的終結了美國在中東的影響力，讓美國騎虎難下

3、 將以色列置于國運危機區(qū)，如果這一輪不徹底的打垮伊朗，終結其核武計劃，則意味著猶太民族大概率要再次流浪世界

理論上，這場戰(zhàn)爭不但打垮了美國在中東的主導權，而且伊朗通過控制霍爾木茲海峽限制了美國軍艦進出波斯灣的通道，直接削弱了美元與原油綁定的根基，也透支了美國對國際原油的定價權，動搖了美國的根本

二、美國與伊朗要想形成新的利益算計，只能訴諸戰(zhàn)爭，試圖通過談判達成和解純屬幼稚

現(xiàn)在不但美國被套牢在了這場戰(zhàn)爭中，而且特朗普自身也深陷其中無法自拔，且與美國的國家利益高度對立，進退兩難

如果美國硬扛伊朗，即使徹底打垮伊朗，推翻現(xiàn)政權，美國的國際主導權必然順勢轟然倒塌，淪為一個偏居北美的地區(qū)大國，美元的國際購買力也會瞬間崩盤

但是，如果美國就此放棄，選擇退出，伊朗會順勢做大，成為中東霸主，不但持續(xù)擠壓以色列的戰(zhàn)略空間，而且會將美國勢力徹底的趕出中東，對美國在歐洲與東亞的影響力形成多米諾骨牌的連鎖反應，最終終結其國際主導權，使其淪為一個地區(qū)大國

對特朗普個人而言，目前最尷尬的也是如此，繼續(xù)發(fā)起大規(guī)模的轟炸，動搖國力，必然讓其中期選舉慘敗，如果就此收手，又因丟失中東的主導權，動搖了美元與原油綁定的根基，也讓其政治生命終結

在這一背景下，特朗普天真的試圖與伊朗達成一個能夠說的過去的協(xié)議，借助其自媒體影響力，糊弄國民，躲過這一劫

但是，顯然特朗普太天真了，目前美國與伊朗的矛盾本質是爭奪中東的主導權、國際原油的定價權以及美元與原油綁定的根基，毫無妥協(xié)的可能

尤其這場戰(zhàn)爭讓伊朗的極端強硬份子掌握了主動權，且在戰(zhàn)爭中贏得了話語權，自然會漫天要價，試圖尋得戰(zhàn)略碾壓，根本不會妥協(xié)

這就意味著，美國與伊朗要想形成新的利益算計，只能訴諸戰(zhàn)爭，試圖通過談判達成和解純屬幼稚

三、以色列目前唯一的選擇就是讓美國不計代價，以舉國之力徹底的打垮伊朗，顛覆其現(xiàn)政權，終結核計劃，確保伊朗無力與以色列相抗衡，除此之外，再無任何選擇

目前最尷尬的是以色列，以色列就是個彈丸小國，之所以能夠在中東橫沖直撞數(shù)十年的唯一原因就是中東沒有一個強硬的對手能夠與美國相抗衡，但是這場與伊朗的戰(zhàn)爭徹底的終結了這一神話，自然威脅到了以色列的國運與猶太民族的存續(xù)

如果美國就此收手，伊朗憑借核威懾力與在中東的代理人必然會持續(xù)擠壓以色列的戰(zhàn)略空間，甚至不排除從地圖上徹底的將以色列給抹掉

而以色列目前唯一的選擇就是讓美國不計代價，以舉國之力徹底的打垮伊朗，顛覆其現(xiàn)政權，終結核計劃，確保伊朗無力與以色列相抗衡，除此之外，再無任何選擇

這場戰(zhàn)爭持續(xù)至今面臨三大尷尬，即

1、 美國根本輸不起，但也打不贏

2、 伊朗盲目高估自身的實力，對美國與以色列異常強硬，毫無妥協(xié)的可能

3、 以色列已經(jīng)毫無退路，為了國家的存續(xù)必須不擇手段與不計代價的打垮伊朗

5月24日，全球媒體都在報道美國與伊朗達成了一份協(xié)議，其中包括將停火再延長60天，其間霍爾木茲海峽將重新開放，伊朗可自由售賣石油，雙方將就伊朗核計劃展開談判

但是最關鍵的兩項未得到確認，即

1、 伊朗的核武計劃與武器級濃縮鈾該如何處理？

2、 霍爾木茲海峽的掌控權該如何處理？

其實，目前美國與伊朗的核心問題就這兩點，別的都是無關緊要的，但是這兩點注定無法通過談判達成和解，只能訴諸于碾壓式的戰(zhàn)爭

四、目前美國的破局之道就是向域外大國戰(zhàn)略讓渡，形成同盟，集體逼迫伊朗妥協(xié)，放棄鈾濃縮與對霍爾木茲海峽的掌控

顯然特朗普根本不愿再與伊朗發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭，不但實現(xiàn)不了既定預期，而且還會讓域外大國漁翁得利，但是美國又輸不起這場戰(zhàn)爭，極為尷尬

但是，目前伊朗也并非占盡所有優(yōu)勢，而是有兩大戰(zhàn)略軟肋，即

1、 伊朗發(fā)展核武器、鈾濃縮以及控制霍爾木茲海峽動搖了其他大國的核心利益

2、 伊朗的城市化率高達77%，根本經(jīng)不起美國與以色列對其民用設施的大規(guī)模轟炸，一旦長期大規(guī)模轟炸伊朗的民用設施，必然引發(fā)社會對現(xiàn)政權的不滿，極易動搖現(xiàn)政權

在這一背景下，域外大國就顯得很重要，一旦域外大國全力支持伊朗，對其持續(xù)輸血，大規(guī)模提供民用物資，自然會降低伊朗社會因民用設施被大規(guī)模轟炸南而造成的生計困難，美國與以色列很的算計必然落空

但是，如果域外大國在美國與以色列對其民用設施大規(guī)模轟炸時，選擇觀望，不給于援助，一旦伊朗的民用設施被大規(guī)模的轟炸，水電氣全斷，對于城市化率77%的伊朗而言生計難以維系，自然無法承受戰(zhàn)爭的持久化，必然會迫使伊朗現(xiàn)政權妥協(xié)

現(xiàn)在是伊朗國運的關鍵期，但凡有點希望都會死磕到底，伊朗很清楚，只要熬過這一劫，其必然成為一個世界性大國，通過控制霍爾木茲海峽向全球施加影響力

但是，伊朗的實力與大國的利益取舍共同決定其暫時根本不具備成為大國的實力，既定利益格局不允許伊朗在有限的世界利益版圖中橫插一杠子，提筷子上桌

這就意味著，美國目前有機會整合域外大國共同向伊朗施壓，迫使其放棄鈾濃縮與對霍爾木茲海峽的掌控，只是需要美國在其他領域對域外大國戰(zhàn)略讓步，諸如泰灣

五、在向域外大國戰(zhàn)略讓渡的前提下，美國還需對伊朗的民用設施發(fā)動一場中等規(guī)模的轟炸，只是前期特朗普及其家人的生命安全還會受到威脅

對域外大國而言，維護其利益最大化必須堅守四條，即

1、 確保伊朗現(xiàn)政權的存續(xù)，且使其有實力與美國、以色列對抗

2、 在中東維持美國、以色列與伊朗兩股實力的相互牽制，堅決杜絕任何一方的一家獨大，使域外大國能夠游離其間套利

3、 伊朗放棄鈾濃縮與對霍爾木茲海峽的掌控，使其僅為一個中東地區(qū)大國，斷然不能引發(fā)中東的核武軍備競賽與通過霍爾木茲海峽向世界施加影響力

4、 通過支持伊朗削弱美國在中東的主導權、原油的定價權以及原油與美元綁定的根基

這就意味著，目前解決這場美國、以色列與伊朗的戰(zhàn)爭需要兩點，即

1、 還需發(fā)動一場針對伊朗民用設施中等規(guī)模的轟炸，通過戰(zhàn)爭讓伊朗意識到其所面臨的戰(zhàn)略軟肋

2、 對域外大國戰(zhàn)略讓渡，確保其暫停對伊朗的民用物資資助，迫使伊朗在核問題與霍爾木茲海峽問題上妥協(xié)

但是，特朗普目前顧忌過多，尤其是算計其個人的政治利益，顯得畏首畏尾，身其馀幾

在這一困境下，猶太復國主義就通過公布特朗普與梅拉尼婭在蘿莉島愛博斯坦案中的荒唐經(jīng)歷、動輒對特朗普以暗殺恐嚇，甚至目前已經(jīng)針對特朗普的女兒伊萬卡的人生安全，就是用一系列恐怖行為迫使特朗普妥協(xié)，選擇攜美國之力全力攻打伊朗，至于美國與特朗普所承擔的代價根本不予考慮

目前以色列已經(jīng)毫無退路，必須脅迫特朗普以美國舉國之力終結伊朗的核計劃，這毫無妥協(xié)的可能，而特朗普的猶豫不決大概率還會對其本人及家人帶來生命安全威脅，甚至要付出代價，直至美國對伊朗再次全面開戰(zhàn)，最終特朗普妥協(xié)已是大概率

這就意味著，這場美國、以色列與伊朗的戰(zhàn)爭還將持續(xù)，且大概率要升級，只是目前各方還在博弈，未找到最佳的機遇期，但是應該會很快，不會超過60天就會有結果

房地產(chǎn)的2008時刻再次到來，錯過2008年，不能再錯過2026年

只需10萬首付，就可以讓子女在湖州獲得一席之地，直接決定家族的未來

凡是在本文作者丁彥皓推薦的湖州樓盤購房，可在已打折的基礎上總價再減10000元

湖州購房請關注“可信財商”或“丁彥皓聊投資”自媒體矩陣，私信獲取優(yōu)惠券

可信財商-所有評論都對投資有所幫助！

作者簡介：

丁彥皓 房地產(chǎn)經(jīng)濟學博士、應用經(jīng)濟學（投資學）博士后，專注資本市場，聚焦權益投資、資本運作、大宗期貨、期權以及宏觀經(jīng)濟等領域的研究與投資，關注國際關系、歷史、哲學與宗教