雖然美國大片近年來日漸式衰，但在這種大潮之下，并非所有的美國電影都是順流而下的，也有逆流而上的影片時(shí)不時(shí)的刷新一下觀眾們的視線。這些影片雖然改不了美國大片式衰的大趨勢，但也能時(shí)刻警醒包括我國在內(nèi)的追趕者，想要讓自己的作品接受度擴(kuò)大，就應(yīng)該朝著哪方面努力。盡管好萊塢壟斷了全球百分之九十以上的院線發(fā)行權(quán)，但打鐵也要自身硬，如果影片的質(zhì)量并不高，那么不會有太多的觀眾愿意為其買單。

《F1：狂飆飛車》就是今天給大家推薦的影片，本片講述的是一個(gè)名叫桑尼的傳奇賽車手的故事。故事本身沒有太多的稀奇的地方，而故事的邏輯框架甚至俗不可耐，但就是這樣一個(gè)簡單的，俗套的故事，卻成為了2025年，美國大片的一劑強(qiáng)心劑，深究一下，這還是有原因的。

作為最考驗(yàn)電影工業(yè)基礎(chǔ)的商業(yè)大片，想要在票房上有所斬獲，光靠著營銷只能歸結(jié)為一種賭博，真正的優(yōu)秀的商業(yè)大片不見得有多么回環(huán)婉轉(zhuǎn)的故事，而在于這個(gè)故事讓很多觀眾能以最快的速度深入其中，并且很容易讓觀眾自己產(chǎn)生共鳴，這種共鳴是借用觀眾的身份嵌套到角色本身上去，這就足夠了。但這種方式想要做好并不簡單。

本片中的桑尼上演的依舊是一個(gè)俗套的好萊塢英雄式故事，天賦異稟的他不走尋常路，經(jīng)過了一次事故銷聲匿跡了幾十年，幾十年之后，桑尼復(fù)出，依舊是桀驁不馴堅(jiān)持著自己的信仰，最終，在一波三折之后桑尼獲得了自己想要的一切并再一次離開。這樣的故事雖然俗套，但是一招鮮吃遍天，觀眾們就吃這一套，招不在新管用就行，好萊塢可謂是對于這個(gè)理論的信賴發(fā)揮到了極致。

對于國內(nèi)的創(chuàng)作者來說，如何平衡電影工業(yè)技術(shù)和電影敘事技術(shù)就成了最核心的話題，自從2017年《戰(zhàn)狼2》的火爆以及隨后的紅海行動(dòng)的成功，國內(nèi)商業(yè)片在電影技術(shù)上的差距已經(jīng)不存在了，而本應(yīng)該在這些影片之后國內(nèi)同題材的影片可以實(shí)現(xiàn)井噴式的發(fā)展，但是很遺憾就是很遺憾，這樣的場景并沒有出現(xiàn)，原因也很簡單，那就是技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了的能力并沒有轉(zhuǎn)化為促進(jìn)敘事上的成功。技術(shù)的前進(jìn)對于敘事的前進(jìn)沒有太大的促進(jìn)意義，這一點(diǎn)來看，國內(nèi)的創(chuàng)作者在學(xué)習(xí)方面還有太多提高的空間。

盡管后來有很多優(yōu)秀的創(chuàng)作者涌現(xiàn)，但整體的電影發(fā)展依舊是沒有改出來之前的路徑依賴。在2017年以前，太多的圈錢作品使得國內(nèi)的一大批導(dǎo)演形成了一種路徑依賴，仿佛只要是找?guī)讉€(gè)明星鮮肉，主打一下營銷就能很快地讓觀眾們掏錢進(jìn)電影院。盡管中國電影在快速步入高峰期的時(shí)候質(zhì)量并沒有跟得上，但是當(dāng)觀眾們的錢包跟上了之后，導(dǎo)演們就形成了一種幻覺，這種幻覺現(xiàn)在看來是虛假的，確實(shí)也只能是幻覺。

這種幻覺是什么呢？就是只要自己按照自己圈錢套路去進(jìn)行，比如說自己宣揚(yáng)自己花了多少個(gè)億，多少年來制作，期間個(gè)人付出了什么艱辛等等，觀眾們就會買單，但是他們卻忽略了一個(gè)核心的因素，那就是影片好看不好看，你說的好不如電影本身做的好，如果電影本身質(zhì)量太差，那么說得再好聽能怎樣呢？哪怕你一時(shí)之間成功欺騙了觀眾，那么長此以往的原地踏步，觀眾只會用腳投票。

《F1：狂飆飛車》帶給中國電影的啟示一方面是敘事上的熟稔，另一方面，本片還能告訴給國內(nèi)的觀眾，一個(gè)電影人想要好好的做電影，他應(yīng)該把錢花到什么地方，是宣發(fā)嗎？還是說真材實(shí)料的雕琢作品，當(dāng)然是后者，如果一部作品如果不能做到打鐵自身硬，那么被欺騙的觀眾們就會將差口碑進(jìn)行擴(kuò)散，反之，好的口碑會催生出來像《南京照相館》這樣的冷門佳片。

同樣是賽車類題材的影片，當(dāng)然，本片與《飛馳人生》來進(jìn)行對比是對后者的不公平，但我們也能看到，真正想要做同類型的工業(yè)大片，我們應(yīng)該將目光聚集在什么地方。《流浪地球》系列為什么會吸引很多觀眾，盡管是硬科幻電影，但卻不乏自來水，原因就在于他在電影工業(yè)方面的技術(shù)是成熟的，而且創(chuàng)作者可以將自己的重心放在提高影片的質(zhì)量，雕琢影片的細(xì)節(jié)方面，而不是用虛假的宣發(fā)來欺騙觀眾。

盡管好萊塢近年來式微，但這并不妨礙我們從中有過更好的學(xué)習(xí)的點(diǎn)，如果不能講影片的創(chuàng)作重心搞清楚，那么對于觀眾來說他們會用腳投票，對于創(chuàng)作者來說他們更是會用他們在中國的影壇也只能是曇花一現(xiàn)。慢慢的當(dāng)所有人都不愿意去為國產(chǎn)電影貢獻(xiàn)票房的時(shí)候，這種危機(jī)才會顯現(xiàn)。當(dāng)然，促進(jìn)的意義并非沒有，那就是淘汰一批不能跟上觀眾步伐的導(dǎo)演，而真正想要讓國產(chǎn)電影獲得跟他的體量相媲美的質(zhì)量的創(chuàng)作者，觀眾們自然也能看見。

你好，再見