5月22日，皖東地區規模最大的專業水果批發市場——滁州水果市場正式開業。同日，一份《關于嚴禁在滁州水果市場從事經營活動的通知》在網上流傳，落款為“嘉興海廣興市場經營管理有限公司”。

該通知提到：凡在嘉興水果市場海廣興精品水果交易中心入駐的經營戶，以及經營戶關聯人員（如配偶、子女、父母等）、經營戶實際控制人及其他關聯經營主體，一律不得在滁州水果市場以任何形式從事、參與等各類活動。

這則有點“封殺令”般的通知，迅速在網絡上引起廣泛關注和熱議，有短視頻賬號發布視頻稱：已有檔口被市場方面封禁。

5月25日晚，嘉興海廣興市場經營管理有限公司發布聲明，向經營戶、從業者和社會各界致歉，并稱“決定收回通知”。隨后，嘉興市市場監督管理局發布情況說明：于5月24日約談海廣興公司，并已督促整改。

那么，這場“封殺令”風波中，嘉興水果市場內的經營戶們怎么看？海廣興公司為何將矛頭直指滁州水果市場？5月25日，潮新聞記者來到嘉興水果市場，展開深入采訪。

以進口水果批發聞名的嘉興海廣興精品水果市場。王伊靈 攝

該市場曾因榴蓮批發而火遍長三角

嘉興水果市場海廣興精品水果交易中心（下稱“海廣興市場”），是嘉興水果市場眾多市場中的一個，以進口水果批發聞名，尤其是在進口榴蓮批發方面名氣可謂享譽整個長三角地區。

“海廣興市場最鼎盛的時候，每天全國近半數的進口榴蓮都到這里來開柜、分銷。”一位在嘉興從事水果批發生意的水果商表示，哪怕是現在普通水果店或者長三角地區一些城市的水果批發商要進購品質好的榴蓮，都要到海廣興市場來找一找貨源。

“這兩天，滁州水果市場好像在搞補貼，過去的整柜榴蓮每柜補貼30000元。”在海廣興市場榴蓮交易區里，一位經營戶說，滁州水果市場開業前后，他們也在關注這個市場的動向。在他看來，經營戶做生意關注的無非就是客源和成本，“那邊有補貼嘛肯定是心動的，但那邊的市場能不能接住這么大量的貨，很難說。”

市場內，經營戶正在忙碌裝貨、卸貨。王伊靈 攝

走訪中，不少經營戶都提到了海廣興市場此前發布的《關于嚴禁在滁州水果市場從事經營活動的通知》，大多經營戶表示了解情況，但感覺跟自己的生意關系不大。

“我們在這里開一個檔口都很不容易，不太會想著去那里再開檔口的。”榴蓮交易區一位檔口大姐直言風險大，“但一些業務量大、實力雄厚的檔口可能會有一些動作。”

有檔口近期已撤下招牌

“現在水果生意都不好做，新開一個大型水果批發市場，對大家的生意多少有些影響。”在嘉興海廣興市場F區，一家做進口水果批發檔口的工作人員說，滁州水果市場開業后，短期內可能看不到影響。但對于安徽、江蘇一帶的水果客商來說，以前會把嘉興水果市場當成一個重要的進貨來源，而現在多了一個更近的批發渠道，肯定會影響客商們進貨的判斷。

有商戶表示，附近有部分檔口因前往滁州水果市場經營，確有被市場方面終止經營資格的情況發生。“有好幾家檔口被封了，不過好像沒多久又解封了。”一位檔口老板說，這些被封的商戶主要集中在F區做“西貨”（即以從事進口西方國家水果為主的檔口）。不過，談到具體的商戶名，檔口老板諱莫如深。

一位在嘉興海廣興市場開叉車的工作人員表示，一家名為“華通果業”的檔口近期曾被市場方面封了，“檔口的招牌都撤下了。”

潮新聞記者來到市場F197檔口看到，該檔口確實已沒有了招牌，只剩下店招上外圍一圈還亮著的燈帶。由于記者走訪時，正值海廣興市場下午休市期間，該檔口及周圍的一些檔口均沒有銷售活動，因此無法判斷“華通果業”是否已經停業。

市場內的F197檔口，招牌已被撤下。王伊靈 攝

不過，記者走訪時，一位保安拉著幾張印有“華通”字樣的塑料凳放回檔口，“市場說凳子要還給他們的，以后這里不叫‘華通’了。”保安隱晦地表示，“華通”去別處開檔口了。記者追問是否為滁州水果市場？保安意味深長地笑了。

保安將“華通”的凳子歸還給“華通”。王伊靈 攝

在該檔口的收銀區域，潮新聞記者發現了一個收款用的柯姓財務負責人聯系電話。電話接通后，記者表明來意，對方表示“不清楚相關情況”，匆匆掛斷電話。

風波之中，兩個水果市場到底有何關聯？

5月25日晚，嘉興海廣興市場運營方嘉興海廣興市場經營管理有限公司發布的聲明中，除了提到致歉與收回通知外，還解釋了發布通知的原因：面對近期周邊新興水果市場通過不合理招商優惠等措施，直接或間接導致我們市場貨源萎縮、客商流失、交易量下滑，許多經營戶面臨滯銷虧損、資金緊張等實際困難。目前已有大量經營戶表示擔憂和緊張，并于5月21日當天以“聯名訴求”的方式，書面簽名向公司提出訴求，希望有效管控，構建長期良性健康的經營生態。為維護大家的切身利益，公司急于采取應對措施，卻因工作疏忽，未經規范流程便草率發布了上述通知。

潮新聞記者在嘉興海廣興市場周邊走訪時，一位從事水果批發生意的商戶對此事給出另一個看法，“海廣興市場的運營方和滁州水果市場的運營方可能存在一定的關聯，兩個水果批發市場之間的較量，可能是關聯企業內部出現了一些分歧。”這位商戶說，具體情況他說不清楚，但從旁觀者來看，絕非兩個市場搶客源、搶商戶這么簡單。

檔口剩下的凳子。王伊靈 攝

潮新聞記者從天眼查公開信息查詢發現，滁州水果市場的投資建設方為滁州嘉欣市場管理有限公司，而在走訪嘉興海廣興市場及其周邊批發市場時，也看到部分“嘉欣”的招牌字樣。

滁州嘉欣市場管理有限公司的股東公司中分別有宸通企業服務（嘉興）有限公司、嘉興晶圣企業管理有限公司、南京綠世界鮮果配送有限公司，其中兩家來自嘉興的股東公司合計持股87%。在公開的4名企業高管中，擔任董事、總經理的謝亞勇，又在嘉興市華通果業有限責任公司擔任執行董事且為華通果業的受益所有人。

被撤下招牌的檔口，還留著部分的辦公桌椅。王伊靈 攝

華通果業，正是記者在嘉興海廣興市場走訪時，發現已被撤去招牌的檔口。此外，記者還發現在華通果業檔口發現的柯姓財務負責人，在天眼查上的信息顯示為滁州嘉欣市場管理有限分公司的股東公司之一——宸通企業服務（嘉興）有限公司的財務負責人。

記者還在天眼查發現，嘉興海廣興精品水果交易中心運營方嘉興海廣興市場經營管理有限公司的股東中，有一家占股40%的企業名為嘉興市水果市場有限公司，該公司的副董事長黃某某，與滁州水果市場（滁州嘉欣市場管理有限公司）的董事長同名。

不過，嘉興市水果市場有限公司副董事長黃某某的關聯企業中并未出現滁州嘉欣市場管理有限公司，但從滁州嘉欣市場管理有限公司的股東企業和高管人員的關聯信息來看，極有可能為同一人。

嘉興海廣興市場與滁州水果市場方面到底有何關聯？目前，雙方均未通過官方渠道發聲或公開說明。

潮新聞記者多次撥打了嘉興海光興市場經營管理有限公司公開的固定電話。截至發稿，電話處于未接通狀態。

潮新聞記者 謝春暉 見習記者 王伊靈

（來源：潮新聞）