“藥水楊梅”事件發(fā)生后，楊梅會(huì)長(zhǎng)不抓緊解決問(wèn)題，卻轉(zhuǎn)移矛盾，剛“懇求消費(fèi)者給果農(nóng)一條生路”，又在一個(gè)收購(gòu)站點(diǎn)，一名男子一邊拍著排隊(duì)的果農(nóng)，一邊怒斥道：“幫幫團(tuán)啊，你可惡至極啊！你比日本人還可惡！你看，老百姓已經(jīng)叫苦連天。你看，賣(mài)楊梅現(xiàn)在是這樣，慘不忍睹啊！”

“幫幫團(tuán)”是福建電視臺(tái)“第一幫幫團(tuán)”欄目的簡(jiǎn)稱(chēng)，正是這個(gè)欄目，幾天前揭露了收購(gòu)站點(diǎn)給楊梅加藥的現(xiàn)象。這條怒斥“幫幫團(tuán)”視頻發(fā)布后，立即被以“果農(nóng)咒罵記者”為話題，在微博成為熱點(diǎn)。

十五年前，當(dāng)?shù)鼐桶l(fā)生了“毒楊梅”事件，現(xiàn)在，商販又使用藥水浸泡楊梅，連現(xiàn)場(chǎng)工人都說(shuō)自己絕不吃！十五年過(guò)去了，楊梅問(wèn)題依然沒(méi)有解決，這怪記者嗎？

那個(gè)“藥水楊梅”是記者泡的嗎？這事與日本人有什么關(guān)系？真正讓果農(nóng)蒙受損失的，從來(lái)不是揭露問(wèn)題的人，而是那些違規(guī)從業(yè)者和尸位素餐的監(jiān)管者。現(xiàn)在“藥水楊梅”被曝光，楊梅賣(mài)不出去了，豈不知媒體職責(zé)是揭露真相而非解決銷(xiāo)路。

媒體的監(jiān)督絕不是毀產(chǎn)業(yè)，而恰恰是救產(chǎn)業(yè)。記者冒險(xiǎn)揭黑，這是救果農(nóng)、救楊梅啊！一些所謂的果農(nóng)不去追究害群之馬，反而是非不分，將《第一幫幫團(tuán)》這一曝光丑聞的良心媒體視作仇敵，這與當(dāng)年武漢疫情之初，對(duì)“吹哨人”李醫(yī)生進(jìn)行訓(xùn)誡何異？

把揭黑的記者當(dāng)仇人，倒打一耙、顛倒黑白，雖然讓人心寒又覺(jué)得荒謬，但細(xì)一想也非常正常。難道不是嗎？自古以來(lái)，在我們這片土地上，我們只要“歌頌”和“點(diǎn)贊”，不要“揭黑”與“真相”，從來(lái)都是“不解決問(wèn)題，只解決提出問(wèn)題的人”。

不解決問(wèn)題，只解決提出問(wèn)題的人，所以，問(wèn)題此起彼伏、絡(luò)繹不絕：

1999：石蠟食用油事件；

2000：毒瓜子事件；

2001：瘦肉精事件；

2002：假鴨血事件；

2003：敵敵畏火腿事件；

2004：陳化糧事件；

2005：蘇丹紅事件；

2006：人造蜂蜜事件；

2007：毒水餃?zhǔn)录?/p>

2008：三聚氰胺毒奶粉事件；

2009：鎘米事件；

2010：地溝油事件；

2011：染色饅頭事件；

2012：明膠酸奶事件；

2013：毒生姜事件；

2014：毒豆芽、毒腐竹事件；

2015：僵尸肉、毒果脯事件；

2016：醫(yī)療垃圾餐具事件；

2017：霉開(kāi)心果事件、管制精神藥網(wǎng)紅飲料事件；

2018：香精添加劑飲品事件、防腐劑辣條事件；

2019：豬瘟病毒水餃?zhǔn)录鹈鬯鼐剖录?/p>

2020：假香油事件、毒海參事件、獸藥豬肉事件；

2021：臭肉肉餡事件、奶粉添加劑事件；

2022：老壇酸菜事件、克羅諾桿菌奶粉事件、丙二醇牛奶事件；

2023：香精大米事件、小便啤酒事件、火鍋假羊肉事件；

2024：煤油食用油混裝事件、病死豬肉梅菜扣肉事件；

2025：幼兒食品鉛中毒事件、綠捷臭蝦仁事件；

2026：毒蔬菜事件、紅水澆麥?zhǔn)录⑺幩畻蠲肥录?/p>

多少年過(guò)去了，事件層出不窮，問(wèn)題推陳出新、累積成山。賣(mài)泡藥楊梅的人吃著別人的染色饅頭，賣(mài)染色饅頭的人喝著小便啤酒，賣(mài)小便啤酒的人也買(mǎi)著別人浸藥的水果？每個(gè)人都清清楚楚知道自己手里的東西不能入口，可每個(gè)人恨不得全世界都吃自己的東西，卻唯獨(dú)不允許別人揭露問(wèn)題，一條由全社會(huì)共同編織的“食物互害鏈”就這樣形成了！

好，你害我，我害他，他害你，每個(gè)人既是投毒者也是試毒者，大家都覺(jué)得自己聰明，出了事矛頭一致對(duì)著“提出問(wèn)題的人”。有毒、有問(wèn)題怕什么？食毒會(huì)死，雖我之死，有子存焉，子又生孫，孫又生子，子又有子，子又有孫，子子孫孫無(wú)窮匱也。

世世代代、子子孫孫只配吃“毒楊梅”！