河南
CBA總決賽G1剛打完，上海隊拿到11分優勢的開門紅，球迷還沒從24年等一冠的激動勁里緩過來，籃協的裁判安排直接把球迷圈攪得沸沸揚揚。G1用了全外籍裁判吹哨，賽后不管是哪隊球迷，基本都夸吹得流暢尺度一致，沒那么多亂七八糟的爭議。結果轉頭G2的裁判名單一出來，所有人都懵了，好好的全外籍陣容，改成了兩名外籍搭配一名中國裁判。
說起來這不是CBA頭一回請外籍裁判執裁。本賽季從半決賽階段開始，籃協就專門邀請了6名國際籃聯精英裁判來華，這些人都吹過歐洲杯、奧運會半決賽這種頂級大賽，經驗沒得挑。其實球迷真不是對本土裁判有偏見，大家要的從來都是穩定可預期的判罰尺度，不用猜來猜去這球到底吹不吹。
之前外籍裁判吹罰，確實解決了CBA不少老毛病。那些讓人摸不著頭腦的延遲哨、事后補哨少了好多，那種“好像犯規又好像沒有”的模糊判罰也少了很多，觀賽體驗好了不止一點。但這事兒執行起來也有實際困難，不是想全外籍就能全外籍。
先是有外籍裁判撞上本國聯賽賽程，臨時沒法到場，再就是不同裁判水平也有差異，尺度把握不一樣，有時候也會出問題。這次G2的吹罰次數就偏多，很多不必要的輕微接觸都吹了，直接把比賽的流暢性給拉沒了。全場59次犯規吹罰，70次罰球，說直白點，這更像罰球表演，不是精彩的籃球對決。
這事其實早有前車之鑒，上賽季總決賽的時候，本土裁判的執裁就鬧出過不小的爭議，連官方媒體都公開說，國內裁判的執裁水平確實需要向國際尺度看齊。好裁判就像比賽的隱形裁縫，只是把撕裂的比賽進程縫好，讓球員當主角，不是讓哨子搶戲。
籃協這次調整裁判陣容，也不是隨便改著玩，人家有自己的考量。外籍裁判資源本來就有限，不可能每一場總決賽都湊齊三個全外籍。加上當初請外籍裁判來，本來就有帶教本土裁判的目的，讓國內裁判在頂級賽場實戰學習，也算洋為中用，以戰代練。
理是這么個理，但放在總決賽這個場子，球迷不淡定真的太正常了。那是兩支球隊拼了整整一個賽季才拿到的爭冠機會，每一哨都可能成為冠軍的分水嶺。拿最高規格的總決賽給本土裁判練兵，換誰當球迷能不捏一把汗啊。大家慌的不是裁判能力，是這種突如其來的調整帶來的不確定性，這種不確定比一次誤判還讓人鬧心。
往深了說，這事根子出在國內裁判的培養體系上。一個本土頂級聯賽，如果連自己的總決賽都要靠外籍裁判救急，那肯定不是外籍裁判的問題，是整個培養體系出了漏洞。請外籍裁判來只能救一時的急，解決不了根子上的問題。想要徹底改觀，還是得沉下心，從底層建一套和國際接軌的培養機制，讓中國裁判多出去吹高水平比賽，經受過國際大賽的壓力考驗，再回來主持國內最高舞臺，大家自然就放心了。
說回G2本身，其實比裁判有意思的看點多了去了。上海這邊帶著1比0的領先，還有主場21戰全勝的底氣，全隊憋著一口氣，等了24年就等著一個冠軍。廣廈這邊雖然傷兵滿營，孫銘徽帶傷作戰連鞋都穿了不同號碼，林秉圣崴腳還沒好透，但是布朗對陣上海場均能拿41.6分，全隊都憋著勁要扳回一城。兩邊都有故事，都有拼勁，本來就夠精彩了。
籃球圈一直流傳一句話，說的特別到位，好裁判你打完比賽根本記不住他的名字，壞裁判那哨聲你能記一輩子。大家花時間看總決賽，是來看球員拼殺的，看勁爆的突破暴扣，看帶傷不下場的硬氣。希望G2打完，我們記住的是洛夫頓的強勢突破，布朗的飛身暴扣，孫銘徽跌倒又爬起來的模樣，而不是滿場的哨聲和沒完沒了的爭議。
參考資料：
央視網 上海久事拿下CBA總決賽"開門紅"
網易體育 CBA總決賽來了！上海力拼開門紅，廣廈傷兵滿營，裁判安排有變化
網易體育 外籍裁判究竟給CBA帶來了什么
人民網四川頻道 CBA總決賽洋哨執裁中國籃球需接軌國際
騰訊體育 CBA總決賽G1：上海101-90大勝廣廈，大比分1-0領先
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
