近日，中東局勢風(fēng)云再起，尤其是關(guān)于伊朗的集中報(bào)道，吸引了全球目光。

特朗普的“攤牌”態(tài)度也讓外界矚目，明言絕不允許濃縮鈾問題讓中俄介入。

另外，阿曼的突然動作，也招來了特朗普的“轟炸”警告，這似乎坐實(shí)了美方與盟友逐漸“離心離德”。

眼下的種種信號，是否預(yù)示著特朗普正在失去對局勢的控制？伊朗問題的最終出路又在哪里？

霍爾木茲海峽通行費(fèi)之爭

作為全球能源運(yùn)輸?shù)拿}，霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略地位不言而喻，每天有大量石油和天然氣通過這里進(jìn)入國際市場。

一旦這里的通行權(quán)被某方徹底掌控，對美國的能源安全和經(jīng)濟(jì)利益將是極大的威脅。

近日有消息稱阿曼計(jì)劃與伊朗合作，在霍爾木茲海峽共同對過往的運(yùn)輸船只征收通行費(fèi)。

這一提議頓時(shí)讓局勢陡然升級，對于美國來說，阿曼作為傳統(tǒng)的盟友，卻選擇與美國的長期對手伊朗勾連，這無疑是在挑戰(zhàn)特朗普的底線。

5月27日，特朗普對此事做出了回應(yīng)，態(tài)度很清晰，不會允許任何國家或勢力完全掌控這一水域，甚至還直接警告阿曼稱：

雖然這番表態(tài)聽起來只是威脅，但結(jié)合特朗普之前對中東問題一貫的強(qiáng)硬立場，阿曼或許不得不開始重新考量自己的立場。

那么阿曼為何會作出這樣的姿態(tài)？眾所周知，阿曼長期以來奉行較為中立和務(wù)實(shí)的外交政策，既不愿卷入大國沖突，也希望在經(jīng)濟(jì)上通過與鄰國合作獲得更多的實(shí)質(zhì)性好處。

與霍爾木茲海峽另一側(cè)的伊朗建立更緊密的合作，被認(rèn)為是阿曼的一種平衡策略。

當(dāng)然，美國不希望霍爾木茲海峽被伊朗過多染指，5月28日凌晨，美軍甚至以自衛(wèi)名義對伊朗的重要軍事目標(biāo)發(fā)起了打擊，稱其擊落了數(shù)架威脅商船通行的自殺式無人機(jī)。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨即發(fā)表聲明，譴責(zé)任何“嚴(yán)重侵犯領(lǐng)土主權(quán)和破壞停火協(xié)議的軍事行動”，并強(qiáng)調(diào)將保留回應(yīng)權(quán)。

如此一來，霍爾木茲海峽的緊張局勢不出意料地激化，在當(dāng)前的國際背景下，美國的強(qiáng)硬態(tài)度是否能夠迫使阿曼和伊朗妥協(xié)？

特朗普不允許中俄介入

除了霍爾木茲海峽之外，更讓特朗普著急上火的，是伊朗對濃縮鈾的處理方案，在中東復(fù)雜的地緣格局之下，濃縮鈾問題早已成了大國博弈的重要角力點(diǎn)。

近年來，伊朗一直堅(jiān)持開展鈾濃縮活動，盡管遭到了美國的多次制裁，但伊朗始終沒有妥協(xié)，甚至在談判中開出了新條件，要求美國解凍約1000億美元的海外資產(chǎn)。

讓特朗普更加頭疼的，是中俄的態(tài)度，俄羅斯此前公開表示愿意接受伊朗的濃縮鈾庫存，而中國則采用務(wù)實(shí)立場，既不明確支持也沒有全盤拒絕，只是強(qiáng)調(diào)以和平調(diào)解的方式處理爭端。

針對這些動向，特朗普的警戒可謂空前，5月27日，他在政府會議上當(dāng)被問及是否容許伊朗將濃縮鈾運(yùn)往中俄時(shí)，直接表態(tài)稱：

表面上看，特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度似乎是為了維護(hù)美國的國際地位，但背后隱藏的卻是更多的復(fù)雜考量。

一方面，特朗普眼下面臨的民意危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)重，據(jù)報(bào)道他的支持率跌到了兩屆任期以來的最低點(diǎn)，而國際外交上的一次“完美交易”，無疑是轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線的好辦法。

另一方面，濃縮鈾牽扯到美國在中東的戰(zhàn)略，如果這一問題被其他大國介入過深，特朗普就可能失去對局勢主導(dǎo)權(quán)。

不過，伊朗的反應(yīng)同樣值得關(guān)注，面對來自美國的壓力，伊朗早已表態(tài)，堅(jiān)決不會將鈾濃縮交付其他國家，并特別指出，美國試圖單邊施壓的做法違背國際規(guī)則。

那么在這樣的僵局下，中俄是否會進(jìn)一步“插手”？特朗普是否有足夠的籌碼來阻止他們的行動？

盟友為何不聽特朗普的？

除了伊朗和霍爾木茲海峽，美國的中東外交困境還體現(xiàn)在與傳統(tǒng)盟友的漸行漸遠(yuǎn)上，尤其是特朗普試圖推動《亞伯拉罕協(xié)議》的進(jìn)一步擴(kuò)展時(shí)，碰壁的情況比他想象中要更多。

《亞伯拉罕協(xié)議》可以說是特朗普政府一個(gè)標(biāo)志性的政治愿景，讓中東主要的阿拉伯國家與以色列建交，從而共同遏制伊朗的地區(qū)擴(kuò)張。

然而這一“美好設(shè)想”卻一直推行艱難，沙特和巴基斯坦這兩大重量級國家明確拒絕加入?yún)f(xié)議，不愿在當(dāng)前局勢下與以色列建立外交關(guān)系。

沙特方面甚至表示，只有在巴勒斯坦問題得到解決的前提下，才會考慮這樣的大國協(xié)議，而巴基斯坦則更直接，認(rèn)為美國的許多提議并不是為地區(qū)和平著想，而是單純地服務(wù)于美國的利益。

如此一來，特朗普原本試圖通過擴(kuò)大《亞伯拉罕協(xié)議》來削弱伊朗影響力的計(jì)劃，顯然陷入了更大的阻力中。

不僅如此，阿曼的“出格行為”更似乎讓盟友與美國之間看似牢固的紐帶，變得毫無保障。

更進(jìn)一步看，美國試圖在中東展示的全球影響力，也因?yàn)榻曛卸斫?jīng)濟(jì)和外交能力的迅速提升，而逐漸受到削弱。

中國堅(jiān)持務(wù)實(shí)外交，以合作與發(fā)展拉近與中東的關(guān)系；俄羅斯則趁機(jī)推進(jìn)實(shí)際利益，將自己的地緣擴(kuò)展策略扎根于中東現(xiàn)存的權(quán)力真空。

到了這里，如果美國連傳統(tǒng)盟友的信任都開始流失，特朗普還能依靠哪些力量去確保這場中東博弈的主動權(quán)？

從霍爾木茲海峽的通行權(quán)爭奪，到濃縮鈾的紛爭，再到盟友對美國政策的冷處理，特朗普在中東的多重發(fā)力如今陷入了重重困境。

從表面來看，美國仍在試圖通過強(qiáng)硬外交策略維持其霸權(quán)，但現(xiàn)實(shí)卻給出了不同的答案。

接下來，圍繞伊朗的核問題與霍爾木茲海峽的局勢是否能找到解法，仍需要靜觀其變，而中東的這盤棋，也注定將是特朗普最為頭疼的博弈之一。