文:劉致呈 出品:互聯(lián)網(wǎng)江湖
最近,“中國首家互聯(lián)網(wǎng)保險公司”——眾安保險(股票簡稱“眾安在線”)遭遇了兩件大事:
一是公司的第一大股東悄然生變。
據(jù)券商中國等媒體消息,在經(jīng)過一系列的交易、轉(zhuǎn)讓等股權(quán)流轉(zhuǎn)操作后,近日,公司原董事長、同時也是創(chuàng)始股東之一的歐亞平,合計持股比例提升至11.94%,一舉超過了中國平安,正式成為眾安保險的最大股東。
自從,眾安保險也就在股權(quán)層面實現(xiàn)了從“三馬主導”向“一歐時代”的轉(zhuǎn)變,這意味著其未來可以不再受制于外部股東的掣肘,經(jīng)營發(fā)展的獨立自主性大大增強,眾安保險在獨立性層面迎來利好……
二是一張眾安保險的寵物險廣告引發(fā)輿論眾怒。
該寵物險廣告文案為:“媽媽給我買個寵物險吧,每月一瓶礦泉水,生病就多了一份保障”。文案配圖的畫面中,一只小狗呈四腳朝天姿態(tài),但腹部區(qū)域疑似經(jīng)過圖像處理,拼接了女性私密部位……
可以說,這則廣告的離譜程度,絲毫不亞于此前OPPO的兩個老公文案營銷事件,那么一旦輿論爆發(fā)開來,其要面對的絕對也是核彈級影響。
![]()
所以事件一經(jīng)曝光,眾安保險方面就迅速表示,“該圖片系由第三方廣告公司設(shè)計投放,未經(jīng)公司審核流程,并非眾安保險官方授意或認可,也完全違背了眾安保險尊重女性的價值觀……后續(xù)將引入更嚴格的審核流程,杜絕(此類事件)再次發(fā)生。”
整體認錯的態(tài)度,非常之誠懇。
但消費者們愿不愿意接受?后續(xù)影響又會怎么樣?這些依然都是個未知數(shù)。
畢竟,以寵物險為代表的“數(shù)字生活”業(yè)務(wù),不僅是現(xiàn)在眾安保險的一大核心板塊,更可能還是未來歐亞平時代所要進一步加碼的戰(zhàn)略重心……
眾安保險的分歧:三馬向左,一歐向右?
說起眾安保險,就繞不開“三馬一歐”。
大家都知道,眾安保險是由螞蟻集團、騰訊、中國平安聯(lián)合發(fā)起設(shè)立的。
彼時,螞蟻集團出資1.99億元持股19.9%,為公司第一大股東;騰訊和中國平安各出資1.5億元分別持股15%,并列公司第二大股東,三者持股總計接近50%。
因為三家企業(yè)的創(chuàng)始人都姓馬(馬云、馬化騰、馬明哲),所以眾安保險也一度成了少有的“三馬同槽”的商業(yè)佳話,并被市場寄予了“顛覆傳統(tǒng)保險行業(yè)”的厚望……
![]()
至于以歐亞平為代表的歐氏家族資本,則是當時另一個拿到了大股東席位的玩家。
這是眾安保險早期的核心股東結(jié)構(gòu),后來又經(jīng)歷了多輪增資擴股,以及上市股權(quán)稀釋,那么在此過程中,現(xiàn)在歐亞平是怎么翻過螞蟻、騰訊們這三座大山成功登頂?shù)哪兀?/p>
從表面看,自然是因為三馬正在主動弱化對眾安在線的股權(quán)控制。
比如在股權(quán)稀釋后,2022年,螞蟻集團不僅沒有對眾安在線的控制權(quán)加碼,反而開啟了大幅減持,持股比例由13.54%降至10.37%。
然后是去年,眾安在線因旗下眾安銀行參與穩(wěn)定幣儲備服務(wù),被市場熱炒為“穩(wěn)定幣概念股”。接著,螞蟻、騰訊們便開啟了一次大規(guī)模減持。
據(jù)券商中國數(shù)據(jù),本輪減持完成后,螞蟻集團所持眾安保險股份占比降至6.43%,騰訊持股比例降至4.84%,正式跌破5%的重要披露紅線。
而中國平安,雖然沒有主動減持,但也沒有透露出太多增持動作。
這和歐亞平們通過收購關(guān)聯(lián)企業(yè)股份、整合內(nèi)部股權(quán)的積極態(tài)度,同樣不在一個頻道上……
為什么?主要可能源于三馬一歐們對眾安在線核心價值的不同分歧。
一方面,對三馬們來說,2013年聯(lián)合成立眾安保險本身就帶有一定的時代原因。
當時正值互聯(lián)網(wǎng)金融的爆發(fā)期,螞蟻需要支付端以外的數(shù)據(jù)來建立信用體系,騰訊要探索流量在金融端的變現(xiàn)路徑,平安則在琢磨線上金融發(fā)展路線,所以三者能夠一拍即合,各取所需。
但現(xiàn)在,螞蟻集團自身就搭建出了國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)保險銷售平臺螞蟻保,并且旗下的花唄、借唄等消費信貸業(yè)務(wù),還和眾安在線的消費金融保證保險業(yè)務(wù)存在一定的正面競爭關(guān)系,兩者幾乎已經(jīng)很難再實現(xiàn)低摩擦成本下的戰(zhàn)略協(xié)同了。
而騰訊通過微保等平臺,也早就構(gòu)建出了一套從微信流量入口到產(chǎn)品設(shè)計、承保理賠的全自主可控的保險業(yè)務(wù)體系。
這些都使得兩者對眾安在線的態(tài)度,可能逐漸從當初那個承載著戰(zhàn)略協(xié)同的“聯(lián)姻樣本”,退化成了一份純粹的財務(wù)投資——只要價格合適,減持變現(xiàn)就成了最符合商業(yè)理性的選擇。
至于中國平安,雖然現(xiàn)在兩者依然可以互補協(xié)同,但眾安在線三百多億的總保費,在平安萬億級的業(yè)務(wù)版圖中實在是激不起太大的水花,所以最后可能就趨向于了順其自然。
另一方面則是對眾安在線未來價值的判斷分歧。
如果單從業(yè)績數(shù)據(jù)來看,眾安在線確實是有價值的,并且未來成長天花板極高。
比如2025年,眾安在線實現(xiàn)保險服務(wù)收入334.85億元,同比增長5.5%,總營收364.3億元,同比增長6.44%,歸母凈利潤11.02億元,同比增長82.55%。
其中,保險分部繼續(xù)穩(wěn)健增長,對應(yīng)的凈利潤也同比上升了185.4%至16.79億元;科技分部盈利約5196萬元,銀行分部則實現(xiàn)了扭虧為盈,核心業(yè)務(wù)向好趨勢明顯。
這可能也是現(xiàn)在以歐亞平為代表的歐式家族資本不斷加碼的一大原因。
不過繼續(xù)深入來看,一些“硬傷”就慢慢浮現(xiàn)出來了。
比如眾安在線的凈利潤波動起伏非常大。
過去四年,其歸母凈利潤同比增速分別為-216.44%、466.58%、-85.20%、82.55%,整體表現(xiàn)幾乎跟過山車一樣。
這背后,主要跟投資收益的影響有關(guān)。
就像2022年,眾安在線的投資收益直接從上年的21.95億元,暴跌至-1.148億元;去年,其保險資產(chǎn)總投資收益則又同比增長了59.1%至21.24億元,投資收益凈額大漲超300%至18.52億元,成為公司凈利潤增長的核心引擎。
也就是說,在市場行情上行時,投資收益可以為業(yè)績錦上添花;但一旦市場轉(zhuǎn)向下行,公司的盈利表現(xiàn)就會面臨巨大的下行壓力。
如此一來,在這種搖擺無定向,也無規(guī)律可循的高度不確定性面前,傳統(tǒng)的估值模型與趨勢判斷可能就會面臨失效,而企業(yè)的投資價值自然也將長期蒙上一層難以穿透的迷霧。
這對于可能已經(jīng)轉(zhuǎn)為財務(wù)投資的螞蟻、騰訊們來說,其核心價值難免就要再大打折扣了。
留給“一歐時代”的兩大考題
當然不管怎樣,隨著歐亞平成為眾安在線的第一大股東,公司此前受制于多方大股東們的發(fā)展掣肘都將會被逐步松綁,自主運營與探索的空間也有望進一步打開。
除此之外,從最近眾安在線披露的董事會名單來看,歐亞平和其子歐晉羿似乎也沒有過多插手企業(yè)經(jīng)營管理的打算,現(xiàn)在僅占據(jù)著兩個“非執(zhí)行董事”的席位,而更多把揮棒交給了職業(yè)經(jīng)理人尹海、姜興們。
這無疑將最大化地釋放出企業(yè)的管理活力和經(jīng)營創(chuàng)造性。
不過就算如此,路還是要一步步走,飯也要一口一口吃。
畢竟落地到實際業(yè)務(wù)來看,現(xiàn)在眾安在線想要突破性增長確實不是件容易的事兒。
主要是從生態(tài)布局來看,其四大核心板塊表現(xiàn)冷熱不均,價值底色也不算鮮明。
![]()
比如天眼查APP顯示,公司第一大業(yè)務(wù)生態(tài)——數(shù)字生活,2025年實現(xiàn)總保費約159.73億元,同比微降1.4%,對應(yīng)的承包綜合成本率高達99.9%,無限逼近100%的盈虧平衡線,整體幾乎無法為公司貢獻實質(zhì)性的承保利潤。
更為關(guān)鍵的是,這塊業(yè)務(wù)很雜、也很新。
眾安在線將其定義為聚焦寵物、電商、出行、外賣、即時零售等新興消費賽道的保險,包括對運動、低空經(jīng)濟、支付、家庭財產(chǎn)保障等領(lǐng)域開展保險業(yè)務(wù)。
那么這就會出現(xiàn)一個突出問題:
以上述提到的寵物險為例,在老齡化、少子化的社會趨勢發(fā)展下,寵物經(jīng)濟和寵物險們的市場想象力確實極為可觀。但是也因為寵物險市場太新了,整個行業(yè)既缺乏歷史精算數(shù)據(jù),也缺少從業(yè)經(jīng)驗和相關(guān)的硬件配套,眾安保險就相當于在摸黑探路……
未來寵物險的市場規(guī)模能做大多少?最后能不能賺錢?這些似乎都充滿了不確定性。
而且從此次的廣告翻車事件,我們不難發(fā)現(xiàn)一點——即便是寵物險,眾安似乎也還需要教育用戶,培育市場認知。
最直接的佐證就是那句廣告文案:媽媽給我買個寵物險吧,每月一瓶礦泉水,生病就多了一份保障……
所以這塊屬于是高風險、高回報的潛力業(yè)務(wù),成則賺得盆滿缽滿,不成則可能白忙活一場。
又比如消費金融,這部分的業(yè)務(wù)規(guī)模不大,但卻是過去一年表現(xiàn)最為疲軟的板塊。
2025年,消費金融板塊的總保費同比下降10.6%至43.2億元。
按財報中的說法,這實際上企業(yè)面對外部環(huán)境的不確定性,所以基于風險管控與高質(zhì)量發(fā)展的考量,主動壓降生態(tài)業(yè)務(wù)規(guī)模的結(jié)果……
不過遺憾的是,即便眾安在線已經(jīng)聚焦高質(zhì)量發(fā)展了,但同期,該板塊的綜合成本率卻依然從2024年的90.1%上升至97.0%,綜合賠付率同比上升了6.1個百分點,這說明其消費金融業(yè)務(wù)的風險出清還沒有徹底結(jié)束。
當然,眾安在線的業(yè)務(wù)生態(tài)也不是沒有亮點板塊。
比如健康板塊,過去一年實現(xiàn)總保費約126.82億元,同比增長22.7%,承保綜合成本率大幅改善3.6個百分點至92.1%,整體實現(xiàn)了規(guī)模與盈利質(zhì)量的雙提升。
還有汽車板塊,全年總保費同比增長34.6%至27.6億元。
其中,新能源車險總保費同比激增206.2%,在其車險總保費中的占比已超過28.3%。
不過就算如此,在兩大核心板塊“拖后腿”的背景下,僅靠健康和汽車業(yè)務(wù)也是很難帶動整體增長的。
可見,擺脫了“三馬”的股權(quán)牽絆,并不意味著眾安從此就可以乘風破浪。
所以接下來,無論是作為幕后大佬的歐亞平,還是臺前的掌舵人尹海們的真正考驗,都還需要為眾安在線尋找到一條更具盈利穩(wěn)定性,且可持續(xù)增長的破局之路。
總之,時間不會偏愛任何一方,但它終將回報那些在迷霧中仍堅持校準方向的人。
至于“一歐時代”究竟是會把故事講成新的傳奇,還是只剩下一聲嘆息?
答案不在今天的賬本上,而在未來每一份謹慎而又果敢的選擇里。
免責聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風險,入市需謹慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.