中企向荷蘭方面索要巨額賠償不到一周時間,荷蘭派出軍艦侵闖我南海西沙群島,中方沒有慣著其囂張氣焰,直接祭出強制手段,堅決維護國家主權。
![]()
5月22日,中國企業聞泰科技在東莞中院起訴安世荷蘭及其關聯方、外籍高管共6名被告,索賠暫計80億元人民幣,并要求恢復對安世半導體的完整控制權。這是中國企業首次依據《反外國制裁法》在國內起訴海外子公司及外籍高管、對抗西方長臂管轄的標志性案件。
安世荷蘭則在官網發布聲明,依舊在為自身的非法行徑進行辯解,聲稱其從未無意損害聞泰股東利益,此前采取行動僅為制止張學政等前管理層“嚴重失職”,并表示事發后多次邀請聞泰對話卻未獲積極回應,指責聞泰不愿尋求對各方有利的解決方案,強調自身已配合審計、維持生產交付與產能擴張,仍呼吁建設性對話解決治理問題。
從安世荷蘭以及荷蘭政府的表態看,他們既不承認侵權,也不打算按80億元賠付:安世荷蘭指責聞泰回避審計、疏于管理,稱自身行為是合規整改,只愿談治理問題、絕口不提賠償。荷蘭政府雖然暫停凍結令,但維持法院托管裁決、拒絕恢復中方控制權,還以司法獨立為由不干預,私下談判愿意賠償的損失遠低于中企的要求,還妄圖讓中方接受并徹底退出。
荷蘭強行非法接管中企所控制的企業,是當前中荷關系中一個明確且巨大的障礙,荷蘭方面不想著妥善解決,反而通過其他手段來激化兩國之間的矛盾。中企向荷蘭方面索賠不到一周,荷蘭便派出軍艦侵闖中國南海的西沙群島。
![]()
據南部戰區發布的消息,5月27日,荷蘭海軍“德魯伊特”號護衛艦非法闖入中國西沙群島領海,并多次起飛艦載直升機侵入我國領空,構成海空聯合挑釁。
“德魯伊特”號護衛艦是在執行為期五個月的“太平洋射手”印太部署任務期間,刻意偏離從菲律賓馬尼拉前往夏威夷參加環太平洋軍演的正常航線,非法闖入中國西沙群島領海。該艦屬荷蘭七省級防空護衛艦,是一艘服役超過20年的老艦,該艦經過升級改裝后,具備了較強偵察與電子戰能力,此次行動與荷蘭近期在半導體領域對華強硬、配合美國遏華的姿態高度同步。
事件發生后,南部戰區迅速組織海空兵力趕赴現場,依法采取分級處置措施:首先通過國際海事頻道實施語音警告,明確告知荷方已侵入中國領海領空并責令其立即撤離;在警告無效后,果斷實施警示性電子干擾,壓制荷艦雷達、通信與導航系統,削弱其偵察能力;最終通過海空兵力協同外逼驅離,迫使荷艦改變航向駛離相關海域,全程專業克制、未發生碰撞或交火。
此次事件是荷蘭緊跟美國“印太戰略”、配合北約亞太擴張的蓄意政治挑釁,并非偶然路過或“航行自由”行動。荷方行徑嚴重侵犯中國領土主權與海空安全,嚴重違反國際法和國際關系基本準則,嚴重破壞南海和平穩定,帶有明顯偵察試探意圖,極易引發誤解誤判。同時,事件發生在聞泰科技起訴安世荷蘭索賠80億元的敏感時期,是中荷經貿與地緣政治博弈加劇的直接體現。
![]()
值得一提的是,中方在本次通報中,罕見提到了警示性電子干擾這一反制措施,傳遞的信號不一般。
從戰術層面來說,這是驅離手段的明顯升級。以往官方通報多只提及警告、跟蹤、伴航,此次明確點出警示性電子干擾,說明應對方式不再局限于口頭與近距離警示,而是啟用電磁壓制這類軟殺傷手段,可有效壓制對方雷達、通信與導航設備,在不開火的前提下形成有力威懾。
再看實力層面,此舉也是中方主動展露電子戰能力。官方公開該反制方式,意味著中方對該型艦艇的電子設備參數掌握充分,南海區域的電子作戰體系成熟且可常態化運用。從以往行動只做不說,到如今主動披露細節,也體現出應對局勢的底氣與自信。
拉升到戰略層面,此舉意在明確主權紅線并發出警示。荷方艦機聯合侵入領海領空,挑釁性質突出,中方用升級手段表明絕不縱容越界行為。同時這也是對其他跟風的域外勢力的告誡,妄圖借所謂“航行自由”滋事,必將付出相應代價。
![]()
最后是局勢聯動層面,雙方的行動與當下中荷博弈形成呼應。當前正值聞泰科技起訴安世荷蘭、雙方經貿糾紛加劇的階段,荷蘭在半導體領域配合外部勢力對華采取限制舉措。此次海上強硬反制,也傳遞出明確信號:中方在經貿、安全等多個領域的核心利益,都不會被動退讓。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.