當可靈 AI 交出單季收入暴漲超 300% 的亮眼答卷,外界本以為快手將借 AI 東風順勢起飛,可財報落地后,股價震蕩走低、市場態度冷淡,熱鬧的 AI 故事終究沒能撬動資本信心。
5月28日收盤,快手股價報44.88港元,跌幅0.22%。2026年第一季度快手股價整體震蕩下行,從年初的 63.95 港元跌至 3 月末的 45.12 港元,累計跌幅達 29.44%,期間在 3 月 26 日因市場對 AI 高投入與傳統業務承壓的擔憂出現單日暴跌 14.04%,創年內最大跌幅。
![]()
先撕開這份 2026 年一季度財報的核心數據,看看快手當下的真實經營底盤。
一季度快手總營收 337.16 億元,同比僅增長 3.4%,創下 2023 年一季度以來的增速低谷;經調整凈利潤 33.74 億元,同比下滑 26.1%,增收不增利的困境擺在明面上。
![]()
三大傳統業務走勢分化,冷暖自知。
線上營銷服務扛起營收大旗,入賬 196 億元,同比增長 9.3%,國內廣告增速更是突破 10%。AI 成為廣告業務的核心助推器,生成式大模型貫穿廣告創作、投流全流程,AI 短視頻營銷素材三月滲透率達 10%,平臺日活用戶人均營銷收入同比提升 7.9%。異軍突起的 AI 漫劇更是引爆流量,一季度營銷消耗同比暴漲百倍,單日營銷峰值突破 2000 萬元,實打實證明 AI 已經落地變現,絕非空中樓閣。
廣告靠 AI 穩住基本盤,直播卻主動踩下剎車,一增一減間,藏著快手的取舍。本季度直播收入 85 億元,同比下滑 13.5%,這并非業績潰敗,而是平臺主動瘦身。為規避監管風險、凈化內容生態,快手收緊高風險娛樂打賞,扶持精品直播內容,短期犧牲流水,換取長期合規發展。
相比直播的主動收縮,電商板塊的隱憂要棘手得多。最直觀的變化,是快手本季度直接停止披露電商 GMV 數據。究其原因,行業稅收監管趨嚴,中小商家、頭部達人補稅壓力陡增,投流預算持續收縮。為留住商家生態,快手被迫加碼流量補貼、返還傭金,直接侵蝕利潤空間。本季度公司整體毛利率從 54.6% 跌至 51.2%,3.4個百分點的下滑。正是典型的補貼換份額,流量換商家的邏輯。
![]()
傳統業務承壓,新業務的擔子,自然全都壓在了風頭正盛的可靈 AI 身上。
一季度可靈 AI 收入突破 6.5 億元,同比增幅超 300%。截至 3 月,其年化收入運行率(ARR)已逼近 5 億美元,同比去年的 1 億美元年化收入,實現四倍飛躍。收入結構更是亮點十足,七成左右營收來自海外訂閱與 API 服務,正面硬剛 Runway 等國際頭部 AI 視頻工具,在全球市場站穩腳跟。應用場景全面開花,廣告、短劇、游戲三大專業賽道深度滲透,爆款 AI 短片《紙手機》出圈,普通人依靠可靈三天完成成片,印證其技術普惠能力。
進入二季度,可靈在 C 端再度發力,借海外體育熱點快速迭代模板玩法,登頂 42 個國家和地區 App Store 總榜,移動端單日流水最高達 22 萬美元,商業化能力再上新臺階。
風光無限的背后,所有人都在發問:如此強勢的 AI 增長點,為何救不動快手股價?
AI 狂奔,股價躺平,資本的冷靜,從來都源于對成本與風險的精準算計。
可靈的高光表現,建立在快手巨額燒錢的基礎之上。快手CFO金秉表示,預計2026年公司全年資本開支定為 260 億元,較 2025 年猛增 110 億元,新增資金幾乎全部砸向算力采購與數據中心建設。按照五年折舊周期計算,新增算力每季度帶來約 5.5 億元剛性折舊,直接拖累毛利率 1.6 個百分點。重投入必然擠壓利潤,華泰證券預判,快手全年經調整凈利潤或將同比下滑15%。
現金流更是拉響警報,一季度經營現金流僅 31 億元,投資活動凈流出卻高達 240 億元,資金缺口肉眼可見。為填補窟窿,快手大舉舉債,借款余額從 130 億元飆升至 276 億元,近乎翻倍,財務費用從 2400 萬元暴漲至 1.73 億元。一邊是無休止的算力投入,一邊是節節攀升的債務壓力,資本看到的不是盈利曙光,而是無底洞式的資金消耗。
營收占比偏低、技術優勢褪色,兩大硬傷,進一步稀釋了可靈的想象空間。即便增速驚人,可靈 6.5 億元的季度收入,在快手 337 億元總營收中占比不足 2%,體量過小,暫時無力扭轉整個集團的盈利頹勢。
![]()
更致命的是,AI 視頻賽道早已硝煙四起,可靈的技術壁壘正在被快速瓦解。
行業榜單數據顯示,4月可靈在文生視頻領域排第三、四,圖生視頻(含音頻)更是跌出前五。前可靈核心技術負責人出走阿里后,帶隊打造的新模型登頂行業榜首,產品實測效果全面超越可靈 3.0。海外流量也出現下滑,可靈海外站點 4 月訪問量大幅回落,被競品反超,專業用戶吸引力持續下降。對手的攻勢遠不止于此,字節跳動 AI 基礎設施年度投入最高可達 700 億美元,和快手 260 億元的資本開支形成數量級差距。算力、人才、資金全方位被壓制,可靈的領先優勢,正在一點點被蠶食。
![]()
![]()
內憂未除,外患加劇,分拆上市這步棋,成了快手無奈之下的破局之舉。市場傳出消息,快手計劃將可靈 AI 獨立分拆、啟動 Pre-IPO 融資,傳聞估值高達 200 億美元,幾乎追平快手母公司當下的整體市值。快手也對此予以確認,雖尚未簽署正式協議,但分拆規劃已然提上日程。
快手此舉意圖很明確:獨立運營搭建專屬股權激勵池,留住核心 AI 人才,避免頂尖團隊被大廠高薪挖走;同時借助外部融資分擔算力成本,減輕母公司財務壓力。但理想豐滿,現實滿是不確定性。200 億美元只是市場預期估值,并非落袋為安的真實價值,一旦行業熱度降溫、競爭惡化,估值極易大幅縮水。分拆之后,可靈與母體的業務協同能否維系、技術反哺能否持續,同樣充滿變數。再疊加電商停更 GMV 數據帶來的信息不透明、海外業務再度虧損等問題,多重不確定性疊加,資本市場自然不敢盲目買單。
AI 賽道大浪淘沙,一時的狂飆不等于長久的領跑,可靈帶得動熱度,卻帶不動深陷成本泥潭的快手。縱觀全局,快手手握潛力十足的 AI 產品,也踩中了內容創作的時代風口,但短期之內,巨額算力開支、高企的債務、傳統業務增長乏力、行業競爭白熱化等問題,全都無法快速消解。可靈想要從 “增長亮點” 變成 “利潤支柱”,還需要跨過技術迭代、商業化落地、成本管控等多重關卡。
資本市場從不為短期熱度買單,只認可可持續的盈利邏輯。這也就解釋了,為何可靈一路高歌猛進,快手的股價卻始終波瀾不驚。
來源:星河商業觀察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.