湖南一女子網上認識男子，收了1000元陪酒費，才陪了20分鐘就找借口溜走。男子覺得被耍，借朋友賬號再次約她出來，這次直接威脅恐嚇，還冒充民警，逼她拿出5000元“私了”。女子事后報警，三名男子因敲詐勒索罪被判刑。女子因有償陪侍被批評教育，另有一名未成年女孩差點落入陷阱。本文帶你理清：女子算詐騙嗎？男子冒充民警逼錢該當何罪？看完歡迎評論區聊一聊。

一、1000元陪酒費到手就溜，女子套路玩得溜

湖南有個女子，在網上認識了一個男的，聊了一陣子后，男的主動約她出來喝酒，說愿意給1000塊錢當陪酒費。女子一聽，心想這不就是白撿的錢嘛，高高興興地一個人就去了。

結果一進門就有點懵——房間里不是一個人，是三個大老爺們，就她一個女的。雖然感覺有點不對勁，但錢都答應了，也不好轉身就走。男的倒也爽快，見面就把1000塊錢轉給了她。

接著幾個人就開始喝酒，一開始還算正常?？刹胚^了20來分鐘，女子就說要叫兩個閨蜜過來一起玩，男的也沒多想，同意了。女子就這么大搖大擺地走出了房間。

出了門之后，女子心里還挺得意：錢到手了，人也沒事，這招真是屢試不爽。她壓根就沒打算回去。

男的等了半天不見人，發消息催，女子說“晚點再回去”，再后來干脆消息都不回了。男的這下徹底火了，覺得自己被當猴耍了。

二、報復心切假扮民警，威脅恐嚇逼拿錢

這男的咽不下這口氣，就找來朋友幫忙。他們用朋友的社交賬號重新加上了這個女子，還是老套路：出來陪喝酒，給1000塊。

女子一看又有生意上門，完全沒多想，又一個人去了。結果剛走進大廳，就有人一把揪住她，直接拖進了一個房間。她抬頭一看，正是之前那個被她放鴿子的男人，嚇得當場腿軟。

她二話不說，先把之前收的1000元轉回去，想息事寧人?？赡械睦湫σ宦暎骸拔也徊钸@1000塊錢。你這是在騙我，這招沒少用吧？今天你算騙錯人了。按法律你這是詐騙，等著坐牢吧?！?/p>

女子本來就不懂法，一聽“坐牢”兩個字，徹底慌了。男的接著說：“你不知道吧，我們幾個就是民警，今天你算倒霉了。”說完揪著她的頭發拖到后門，說要把她帶回派出所處理。

女子嚇得直求饒，問能不能私了。男的一聽，順水推舟：“行，那拿5000塊錢?！迸诱f微信轉賬，被拒絕；手機也被搶走了，不準她聯系任何人。男的讓她去換現金，折騰了好幾次都沒換成，最后讓她買了三條高檔煙，又逼她刪掉所有微信好友和聊天記錄，威脅了幾句才放人。

女子回去后越想越不對勁：明明是去賺錢的，結果倒貼了5000塊。而且那幾個人說話做事根本不像民警，更像是存心報復。猶豫了很久，她最終還是報了警。

三、法律分析：誰犯了法？誰該負責？

民警很快鎖定了這三名男子，并實施了抓捕。更讓人無語的是，抓捕現場，其中一名男子正通過交友軟件，把一個未成年女孩從益陽專門打車叫了過來，還輕易地帶進了房間。要不是民警提前布控，后果不堪設想。

先說這三名男子的行為。根據《刑法》第274條，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。什么叫“數額較大”？按照司法解釋，3000元以上就達標了。這三人逼女子拿出5000元，外加三條高檔煙，明顯已經構成了敲詐勒索罪。而且他們還冒充民警、限制人身自由、搶手機、威脅恐嚇，這些情節都屬于從重處罰的范圍。

那女子算不算詐騙？嚴格來說，有償陪侍本身不是詐騙，她收了1000元也確實去陪了20分鐘，雖然中途離開不太地道，但不構成刑法上的詐騙罪。男子的“你等著坐牢”完全是在嚇唬人。不過，女子確實存在以營利為目的的有償陪侍行為，違反了治安管理處罰法，民警對她進行批評教育是合理的。

至于那個從益陽趕來的未成年女孩，雖然幸運地沒有受到實質性侵害，但她的自我保護意識實在太差了。一個陌生人說給打車費就敢大老遠跑過來，還直接進了對方的房間，這種行為極其危險。民警對她進行了嚴厲的批評教育，并通知了家長。

結論

這起案件的結局是：三名男子因敲詐勒索罪被判刑，女子因有償陪侍被批評教育，未成年女孩被及時救下。

但問題來了——你覺得這個女子算不算“自找的”？她一開始收錢陪酒、中途溜走，確實不厚道，但被威脅拿出5000元，明顯也是被欺負的一方。有人說她活該，有人說她也是受害者，你怎么看？

還有一點值得警惕：不管男女，在網上交友一定要多個心眼。別為了點小錢就輕易去見陌生人，更別一個人去對方指定的地方。至于那些打著“陪酒”“陪聊”旗號賺快錢的，法律雖然不會直接判你坐牢，但一旦出了事，吃虧的往往還是自己。

來源：綜合整理自湖南當地媒體報道及法院公開信息