四川
這兩天有一則新聞很受關注，法國國民議會以254票贊成、0票反對的結果，全票通過了一項法案，廢除了那個叫《黑人法典》的東西。
聽起來好像有點抽象，得先知道一件事——1848年，法國就已經廢除了奴隸制，但讓人大跌眼鏡的是，那個允許把人當財產對待的法律，竟然一直安安穩穩地躺在法國的法律體系里。
這件讓人后怕的事直到近期才被翻了出來，并在這幾天剛剛跨出了歷史性的一步。
事情得從1685年說起，那時候，法國的國王叫路易十四，就是那位被大家叫做“太陽王”的人，他簽署了一道法令，名字叫《黑人法典》。
這個法典里都寫了些什么呢，最讓人頭皮發麻的是第44條——它白紙黑字地寫著，被奴役的那些人是“可移動的財產”，什么叫可移動的財產，就是說，奴役他們的人可以像買房子、買地皮一樣，把他們弄到手。
有了這個法律依據，他們就能強迫這些人干活，想逃跑，那就面臨被烙上印記、割掉耳朵的懲罰，嚴重的話直接處死。
更離譜的是，這些被奴役的人在法律上說的話，一個字都不算數，想想看——一個人明明受了天大的委屈，但在法律面前，連張嘴說話的資格都沒有，這哪是什么法律，這根本就是一塊把活人變成物品的鐵板。
法國的殖民歷史可不是鬧著玩的，它曾經是全球第三大的奴隸貿易國家，僅次于英國和葡萄牙，法國當年的販奴船，一船一船地往美洲種植園運送了上百萬非洲人。
像南特、波爾多這些法國如今很有名的大城市，早期的家底就是從蔗糖種植園和奴隸貿易中積攢起來的。
并沒有，這部《黑人法典》就這么陰差陽錯地，或者說被有意無意地遺忘了，在法國的法律角落里躺了將近180年。
更耐人尋味的是，法國雖然廢除了奴隸制，但對那些曾經的殖民地卻采取了另一種做法，1946年，它把四個地方——瓜德羅普、馬提尼克、法屬圭亞那和留尼汪——直接改成了法國海外省，從巴黎來管理。
也就是說，這些地方的約190萬居民，絕大多數是被那些人的后代，法律上是法國公民，聽起來沒毛病吧？
但有些事情光看表面是不夠的，2026年5月28日，法國國民議會的那場投票，氣氛挺沉重的，因為這部本該早就消失的法律，居然被法國人發現還躺在那里，這讓很多人既震驚又憤怒。
那里面每一個字都在告訴他，他的祖先在法律眼里根本不算人，他說，這次投票“是在恢復我們祖先的尊嚴，也是在恢復我們的人性”，這是法蘭西“自由、平等、博愛”承諾兌現的一步。
但馬蒂亞桑話鋒一轉，也說了句大實話——這份承諾在瓜德羅普還沒實現，他原話是這樣說的：“在最重要的職位上，在國家的機構中，他們是白人。”
另一位議員是來自馬提尼克的斯蒂維·古斯塔夫，他的家族史更是和那段黑暗歷史糾纏在一起，古斯塔夫在議會現場講話，說著說著就哽咽，他接著說：“任何一次投票，都無法修復幾個世紀以來被摧毀的人生。”
這句話一下子把整個投票的意義說透了——廢除一部法律是必要的，但它能挽回的東西其實很有限，有些傷口，是一張選票遠遠不夠的。
法國現任總統馬克龍在上周的表態也很有意思，他表示，這部法典的60條條款“本不應該在19世紀廢除奴隸制之后還繼續存在”。
他原話說：“近兩個世紀以來，我們對這部《黑人法典》保持沉默，甚至冷漠，這已不再只是疏忽，而已經構成一種冒犯。”
馬克龍甚至提到了“賠償”這個字眼，說這是一個“不能回避的問題”——這被外界解讀為打破了法國元首在這個問題上長期以來的沉默，但他同時也補了一句：“我們永遠無法徹底彌補這一罪行，因為這是不可能的。”
不過，跟他的歷屆前任一樣，馬克龍沒有道歉，這里出現了一個很難繞過去的矛盾，一邊承認這部法典的存在是一種冒犯，一邊又不肯道歉，你一邊說賠償是個問題，一邊又說不可能。
那么，到底想怎么面對這段歷史，答案也許并不那么令人振奮。
回過頭來看，法國這次全票通過廢除《黑人法典》，當然是一件值得記錄的事，很多議員在那一刻流下了眼淚，有人把它看作“恢復祖先尊嚴”的一步。
但這件事更大的意義可能在于它暴露出的問題——當一個國家把廢除自己的舊惡法本身當作一件值得鼓掌的事，那說明這個國家在正視歷史這件事上，欠的賬太多了。
古斯塔夫那句話很扎心，但也很真實，沒有一場投票，能抹平那些被歷史車輪碾碎的人生，現實就是如此。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
