來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端

學(xué)校附近的便利店貨架最近悄然出現(xiàn)了檳榔產(chǎn)品，這讓老師家長(zhǎng)擔(dān)心不已。“中小學(xué)生好奇心強(qiáng)，還喜歡跟風(fēng)，‘校門口’銷售這種容易成癮又有致癌風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，這不是在誘惑孩子們嗎？”近日，有學(xué)校老師向記者反映，緊挨學(xué)校的便利店開始賣檳榔了，“能不能讓檳榔離孩子們遠(yuǎn)一點(diǎn)兒？”

據(jù)了解，檳榔與煙草、酒精同屬1類致癌物且有成癮性。但與煙酒不同，目前尚無(wú)針對(duì)未成年人及校園周邊禁售檳榔的明確規(guī)定。市場(chǎng)監(jiān)管總局只是明文要求，檳榔制品不得作為食品經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)者不得在食品經(jīng)營(yíng)區(qū)域陳列、擺放、銷售。

但記者走訪發(fā)現(xiàn)，本市不少中小學(xué)附近的便利店都存在售賣檳榔的情況。有些還恰恰跟食品飲料放在一起銷售。有律師建議，從“最有利于未成年人原則”出發(fā)，監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，為未成年人創(chuàng)造安全健康的校園周邊環(huán)境。

京城多家便利店都在賣檳榔

“我絕對(duì)不允許孩子吃（檳榔），一旦上癮對(duì)身體傷害很大。”一位學(xué)生家長(zhǎng)告訴記者。

這位家長(zhǎng)之所以擔(dān)憂，是因?yàn)闄壚圃缫驯皇澜缧l(wèi)生組織下屬的國(guó)際癌癥研究中心（IARC）定義為1類致癌物。“黑名單”中還包括煙草、酒精、砒霜和黃曲霉毒素等。1類致癌物是指有充分科學(xué)證據(jù)證實(shí)，對(duì)人類具備明確致癌風(fēng)險(xiǎn)的物質(zhì)。

據(jù)中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)官方公眾號(hào)“科普中國(guó)”介紹，檳榔較硬，咀嚼過(guò)程中可能會(huì)機(jī)械性損傷口腔黏膜，這類機(jī)械損傷長(zhǎng)期累積，易誘發(fā)口腔黏膜下纖維性變，有可能轉(zhuǎn)變?yōu)榭谇话Ｍ瑫r(shí)，檳榔里的某些化學(xué)物質(zhì)經(jīng)咀嚼后，可能會(huì)形成亞硝基（一種明確的致癌化合物）。因此，除了口腔癌，嚼食檳榔也與咽癌、喉癌、食管癌等的發(fā)生有一定相關(guān)性。

更讓人擔(dān)憂的是，檳榔含檳榔堿，具備類似神經(jīng)興奮作用，青少年心智尚未成熟，很容易產(chǎn)生依賴且難以戒掉。

盡管檳榔屬于1類致癌物，但并未像煙草、酒精受到嚴(yán)格管控，作為普通商品，商超均可售賣。記者登錄便利蜂、7-11、羅森、全家等多家便利店的微信小程序查詢發(fā)現(xiàn)，檳榔普遍在售，部分門店還提供多個(gè)品牌。

全家便利店微信小程序售賣的檳榔。

校園周邊便利店 檳榔違規(guī)放在食品區(qū)

根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得在食品經(jīng)營(yíng)區(qū)域陳列、擺放、銷售檳榔。記者在多個(gè)校園周邊200米范圍內(nèi)走訪發(fā)現(xiàn)，不同便利店內(nèi)的檳榔擺放位置不盡相同，有的便利店還配上了“提示語(yǔ)”。

豐臺(tái)區(qū)一家便利蜂門店，檳榔與飲料混放。

豐臺(tái)區(qū)北京戲曲藝術(shù)職業(yè)學(xué)院附近，有一家便利蜂門店，兩者直線距離僅80余米。因只有一街之隔，每天晚飯時(shí)分，不時(shí)有學(xué)生進(jìn)入店內(nèi)購(gòu)買飲料零食。在靠近地面的一排貨架上，記者看到，檳榔與飲料擺放在一起。“我們班里有男生買過(guò)。”學(xué)校一名女生告訴記者。

西城區(qū)一家便利蜂門店，檳榔貨架沒(méi)有未成年人禁售提示。

西城區(qū)北京市第三十一中學(xué)附近的一家便利蜂門店，距離學(xué)校約 100 米。店內(nèi)明顯位置的一排貨架上，擺放著多個(gè)品牌檳榔，價(jià)格30元至50元不等。雖然檳榔包裝袋上寫著“長(zhǎng)期咀嚼檳榔，有害口腔健康”，但店鋪并未張貼“禁止向未成年人銷售”的提示語(yǔ)。

東城區(qū)一家7-11門店，雖有禁售提示語(yǔ)但不明顯。

距離東城區(qū)東四十四條小學(xué)（低年級(jí)部）110多米處，有一家7-11門店，收銀臺(tái)內(nèi)一個(gè)單獨(dú)的貨架上擺放著檳榔，貨架頂部貼著一張紙條，需要仔細(xì)辨認(rèn)才能看清上面的一行小字：“禁止向未成年人售檳榔”。

海淀區(qū)一家羅森門店，禁售提示很明顯。

“我們不向?qū)W生賣檳榔。”距離海淀區(qū)北京市實(shí)驗(yàn)學(xué)校（小學(xué)部）130多米遠(yuǎn)的一家羅森門店內(nèi)，檳榔同樣擺放在收銀臺(tái)的一個(gè)貨架上，但設(shè)置了明顯的“18歲以下未成年人禁售”的標(biāo)識(shí)。店員表示，“檳榔和煙酒一樣，不賣給未成年人。”

不過(guò)，值得注意的是，時(shí)下多家便利店均配備有自助結(jié)賬設(shè)備，未成年人若想購(gòu)買檳榔，可繞過(guò)店員自主選購(gòu)。

面向未成年人禁售檳榔存法律空白

“不同于煙酒，我國(guó)未成年人保護(hù)法既未禁止商家向未成年人售賣檳榔，也未劃定校園周邊禁售區(qū)域。”北京青少年法律援助與研究中心律師陳強(qiáng)表示，《北京市未成年人保護(hù)條例》規(guī)定，在學(xué)校、幼兒園周邊100米范圍內(nèi)不得設(shè)置售煙點(diǎn)，一定范圍內(nèi)不得設(shè)置賣酒點(diǎn)兒，同樣也沒(méi)有禁止在校園周邊以及面向未成年人銷售檳榔的規(guī)定。

但檳榔銷售也并非“百無(wú)禁忌”。陳強(qiáng)說(shuō)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局在《關(guān)于檳榔制品監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》中要求，檳榔制品不得作為食品經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)者不得在食品經(jīng)營(yíng)區(qū)域陳列、擺放、銷售檳榔制品，應(yīng)當(dāng)與食品經(jīng)營(yíng)區(qū)域保持一定物理距離，“因此，便利店若將檳榔與飲料、零食等食品混放，則違反國(guó)家監(jiān)管要求。”

但記者也留意到，盡管我國(guó)法律沒(méi)有禁售檳榔的相關(guān)規(guī)定，但福建廈門、四川廣元、遼寧撫順等地通過(guò)政府規(guī)章、執(zhí)法行動(dòng)或消費(fèi)提醒等方式，均禁止校園周邊銷售檳榔或劃定校園周邊200米為重點(diǎn)監(jiān)控區(qū)域。

“老師和家長(zhǎng)的擔(dān)憂并非杞人憂天，近年來(lái)，多地監(jiān)管與教育工作者發(fā)現(xiàn)，青少年嘗試咀嚼檳榔的苗頭有所顯現(xiàn)。從‘最有利于未成年人’原則出發(fā)，各方都應(yīng)為未成年人創(chuàng)造安全健康的校園周邊環(huán)境。”陳強(qiáng)建議，除推動(dòng)立法補(bǔ)齊空白外，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)嚴(yán)查檳榔與食品混放銷售的行為，商家應(yīng)主動(dòng)張貼醒目禁售標(biāo)識(shí)，嚴(yán)格核驗(yàn)?zāi)挲g，勸導(dǎo)學(xué)生不要購(gòu)買檳榔，學(xué)校和家長(zhǎng)則要強(qiáng)化學(xué)生健康教育，引導(dǎo)未成年人遠(yuǎn)離檳榔。