當(dāng)下射擊賽道的激烈競(jìng)爭(zhēng)，我想已無需多言。

而展望后續(xù)的賽道走勢(shì)，騰訊顯然是那個(gè)儲(chǔ)備最充分的選手。在擁有多款成功大DAU自研產(chǎn)品之余，還積極網(wǎng)羅著全球市場(chǎng)上的細(xì)分產(chǎn)品。

去年大放異彩的《弧光獵人》、備受期待的《彩虹六號(hào)：攻勢(shì)》以及《終極角逐》《Exoborne》等產(chǎn)品，都將由騰訊代理進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，針對(duì)中國(guó)用戶制定專門的運(yùn)營(yíng)規(guī)劃。

但在豐富的產(chǎn)品庫(kù)里，有這么一款已上線十年的“老游戲”卻顯得頗不合群：它對(duì)擬真有著近乎執(zhí)著的追求，學(xué)習(xí)曲線堪稱陡峭，很多游玩了數(shù)百小時(shí)的玩家仍對(duì)其保持“敬畏”，直呼自己還得學(xué)、還得練。

因此當(dāng)它被騰訊代理的消息傳出來時(shí)，不少玩家都頗感疑惑——這么“不討好”的項(xiàng)目，真能適配國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的節(jié)奏和用戶習(xí)慣嗎？

在SPARK 2026騰訊游戲發(fā)布會(huì)上，《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》剛發(fā)布了最新PV，展示了本作的擬真戰(zhàn)場(chǎng)基調(diào)。前陣子，筆者也受邀參加了本作的首次媒體內(nèi)部溝通會(huì)，不單試玩到了國(guó)服版本，還與策劃做了些交流——對(duì)于這款產(chǎn)品的定位和發(fā)展，我們不妨先把思路打開些。

長(zhǎng)板夠長(zhǎng)：第一梯隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)氛圍

雖然如今距《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)》發(fā)布Steam EA版本已過去了十年以上，但我在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際體驗(yàn)到本作時(shí)，卻并不覺得視聽層面有明顯的“過時(shí)感”。

這就必須提到，《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》并非單純的國(guó)服引進(jìn)，而是騰訊與游戲的研發(fā)商Offworld Industries深度合作共創(chuàng)的結(jié)果。

雙方在2021年正式合作，以2022年《Squad》3.0版本深度開展內(nèi)容共創(chuàng)，后于2023年以《Squad》5.0立項(xiàng)國(guó)服版本。

因此國(guó)服版本有機(jī)會(huì)針對(duì)游戲的畫面品質(zhì)去做全面升級(jí)。從建筑到路面再到植被，從晝夜循環(huán)再到天氣變化，都追加了大量的細(xì)節(jié)。游戲內(nèi)的人物面部，更是使用了Unreal 5 MetaHuman來做優(yōu)化。

相信對(duì)老兵而言，《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》在視聽層面也有著不俗的吸引力和新鮮感。

國(guó)服的實(shí)時(shí)晝夜系統(tǒng)和天氣系統(tǒng)

至于玩家擔(dān)心的國(guó)際服幀率問題以及反作弊規(guī)劃，《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》現(xiàn)階段也都有了清晰的應(yīng)對(duì)方案。

總之《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》可以說是在技術(shù)上有重構(gòu)、體驗(yàn)上有優(yōu)化、運(yùn)營(yíng)上有完善方案的共創(chuàng)新版本，而非“一鍵另存為”的國(guó)服引進(jìn)——誠(chéng)意是顯而易見的。

但誠(chéng)意歸誠(chéng)意，《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》玩起來依然很“硬”。

從好的一面講，能看出國(guó)服團(tuán)隊(duì)深刻理解本作的競(jìng)爭(zhēng)力所在，絕不會(huì)對(duì)游戲的核心特色做任何削弱或“暗改”；但從另一面看，那就是國(guó)服版本的“入坑難度”仍然處于市面上FPS里最高的那檔。

就拿這次交流會(huì)上的試玩為例吧。

由于體驗(yàn)時(shí)間有限，因此官方?jīng)]安排教學(xué)和太多引導(dǎo)，部分玩家入局后都不知道敵人在哪、需要干什么。所幸官方為每個(gè)小隊(duì)都安排了一位老兵指揮，給出精準(zhǔn)的命令和局勢(shì)判斷，不然像我這種沒太多基礎(chǔ)的玩家，還真沒辦法在短時(shí)間內(nèi)搞明白游戲的循環(huán)。

因?yàn)椤稇?zhàn)術(shù)小隊(duì)》的門檻，不僅關(guān)乎反應(yīng)速度或槍法高低，而是有一整套信息量極大的戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則需要你去學(xué)習(xí)，而你在其他射擊游戲里的經(jīng)驗(yàn)，幾乎很難派上用場(chǎng)。

《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)》在5-9平方千米地圖里構(gòu)建了50v50的擬真班組對(duì)抗，加上海陸空單位的立體交戰(zhàn)，造就了空前的戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)模。涵蓋步戰(zhàn)、載具、后勤、支援等功能的12個(gè)兵種，以及專屬制式裝備與載具，更是將策略深度和學(xué)習(xí)成本一起疊加了上去。

這種對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的全方位還原，造就了本作最大的特色——獨(dú)一份的“戰(zhàn)場(chǎng)氛圍”。

玩家并非專注于所謂的“槍戰(zhàn)”，而是要根據(jù)自己的職業(yè)定位，做好本職工作，與隊(duì)友時(shí)刻保持溝通，聽從隊(duì)長(zhǎng)指揮，去完成一個(gè)個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。

如果你是攜帶子彈的機(jī)槍兵，隊(duì)友沒彈藥了你就得第一時(shí)間補(bǔ)充；如果你是負(fù)責(zé)拉人的醫(yī)療兵，那就得看護(hù)好隊(duì)友的健康狀況；如果你會(huì)開各類軍事載具，那就請(qǐng)積極地去開車或操作機(jī)槍炮塔。

游戲的戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)模很大，但著眼點(diǎn)又很小，玩家要做的事情堪稱繁瑣，而繁瑣孕育出了“真實(shí)感”。

正如現(xiàn)場(chǎng)玩家告訴我的那樣：當(dāng)你真玩進(jìn)去了，會(huì)發(fā)現(xiàn)這游戲根本不像FPS，而更像那類講求大局觀的戰(zhàn)略游戲。尤其對(duì)于隊(duì)伍里的指揮官而言，他所傳達(dá)的信息，都是俯瞰整個(gè)戰(zhàn)局、綜合諸多細(xì)節(jié)才能得出的結(jié)論。

于是乎，開槍殺敵被淡化了，玩家間頻次極高的信息交流才是戰(zhàn)局的主體。你被“擊殺”后可以復(fù)活，但混沌而局促的真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)氛圍，會(huì)讓你在時(shí)間較長(zhǎng)的局內(nèi)保持緊張——這著實(shí)有種奇異的吸引力。

所以，讓我對(duì)這游戲做一個(gè)概括并不容易，因?yàn)樗暮芏嚯y點(diǎn)甚至于說“缺點(diǎn)”，其實(shí)就是它最無法被替代的核心體驗(yàn)。只能說如果你真心熱衷戰(zhàn)場(chǎng)擬真的味道，那《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)》的長(zhǎng)板已足夠遮掩一切。

核心難點(diǎn)：如何將硬核特色傳遞出去？

玩家難以快速找到目標(biāo)、極度依賴團(tuán)隊(duì)交流、整局時(shí)間偏長(zhǎng)、部分?jǐn)M真操作較為繁瑣.....這樣一款射擊游戲，國(guó)內(nèi)玩家能接受嗎？

我覺得沒必要低估玩家的能力，只是游戲確實(shí)也需要些更到位的引導(dǎo)。

于是活動(dòng)當(dāng)天，《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》的兩位策劃圍繞如何引導(dǎo)玩家的大命題，做了不少的分享——其實(shí)團(tuán)隊(duì)心里已經(jīng)有數(shù)了。

比如被問到要如何明確新手玩家的目標(biāo)時(shí)，策劃表示團(tuán)隊(duì)為此做了6個(gè)單獨(dú)的戰(zhàn)役關(guān)卡，目前“應(yīng)該還沒在國(guó)內(nèi)其他射擊游戲里出現(xiàn)過”。

關(guān)卡的功能編排得很細(xì)，每一個(gè)關(guān)卡都有專屬作用。由此讓玩家在單局游戲里，能針對(duì)性地學(xué)習(xí)到不同職責(zé)分別有哪些需做事項(xiàng)。

此外，團(tuán)隊(duì)還做了一個(gè)多功能訓(xùn)練場(chǎng)，并在局內(nèi)追加了實(shí)時(shí)TIPS，而類似的功能仍在持續(xù)填充之中，由此確保新手有一個(gè)足夠深度且便捷的學(xué)習(xí)模式。

通過這些教學(xué)和演練，官方最終希望玩家能從不知所措的“小隊(duì)成員”成長(zhǎng)為一個(gè)能讀懂戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)的“小隊(duì)長(zhǎng)”，再以小隊(duì)長(zhǎng)的身份去指揮、幫助更多新玩家。

這種“以老帶新”的玩家間幫扶，是制作組最愿意看到的“引導(dǎo)生態(tài)”。

另外由于《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)》的主體玩法圍繞著不同的兵種展開，可能部分玩家沒辦法直接從殺敵層面獲得正反饋。

為此，國(guó)服團(tuán)隊(duì)也表示將設(shè)計(jì)一整套全新的激勵(lì)體系，讓不同職能的玩家都能擁有長(zhǎng)線的成長(zhǎng)感。比如國(guó)服會(huì)加入士兵佩戴的獎(jiǎng)?wù)聛碜鳛橐环N行為引導(dǎo)和激勵(lì)，由此去鼓勵(lì)更多樣化的玩家行動(dòng)。

“根據(jù)玩家的不同行為，我們目前在游戲里設(shè)置了約 39種不同的獎(jiǎng)?wù)骂愋停夂笄谙虻木陀腥剿姆N類型，我們會(huì)致力于讓每個(gè)玩家都得到屬于自己的強(qiáng)反饋。”

這種引導(dǎo)不同傾向玩家尋找自己適配體驗(yàn)方向的思路，還貫徹到了游戲的匹配機(jī)制中。

策劃表示游戲目前并沒有象征意義上的段位區(qū)分。“對(duì)于未來的匹配機(jī)制，我們大體思路還是希望能對(duì)玩家做一些類型劃分，比如說你是殺手型的、你是團(tuán)隊(duì)型的，你是奉獻(xiàn)型的，由此再去調(diào)配一個(gè)更包容的環(huán)境，讓不同類型的玩家和諧相處。”

除了足夠細(xì)膩的引導(dǎo)，《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》讓人期待的點(diǎn)還在于內(nèi)容層面的進(jìn)化空間。

策劃提到國(guó)服將會(huì)繼續(xù)融入一些軍事文化，比如“兩棲作戰(zhàn)”一類的新玩法機(jī)制已在規(guī)劃之中，甚至是鎖定體系、熱力系統(tǒng)等，也是團(tuán)隊(duì)未來想去做的。

“可以保證的是，未來國(guó)服肯定會(huì)在立體作戰(zhàn)這個(gè)層面上，比原有的squad玩法更進(jìn)一步。”

當(dāng)然，如何吸引新玩家固然是難事，怎么讓那些國(guó)際服老兵愿意回來帶帶新人，恐怕也不容易。因?yàn)檫@些已訓(xùn)練了數(shù)百小時(shí)的玩家，對(duì)國(guó)服的新內(nèi)容仍在保持觀望。

比如國(guó)服加入了能給槍械追加配件的槍匠系統(tǒng)，就引發(fā)了部分玩家對(duì)平衡性的質(zhì)疑。對(duì)此策劃表示理解，并表示會(huì)做好平衡和限制。

“槍匠系統(tǒng)確實(shí)帶來了一定影響，但我們始終希望所有的兵種都各有長(zhǎng)短，所以我們會(huì)在配件上做限制，讓玩家有所取舍，這其中的設(shè)計(jì)邏輯和squad是一脈相承的。我們希望能把兵種之間相互依存的關(guān)系盡量保留到國(guó)服中來。”

能看出國(guó)服團(tuán)隊(duì)有熱情也有魄力，但怎么平衡新老玩家需求，并將玩家社區(qū)的生命力真正激發(fā)出來，我想仍是一個(gè)需要長(zhǎng)期主義才能見成效的課題。

“不妨先讓少部分人愛上”

伴隨策劃的掏心掏肺，大家越聊越開，最終還是談到了那個(gè)最直接的話題：現(xiàn)在市面上射擊游戲那么多，競(jìng)爭(zhēng)如此激烈，“國(guó)服絲瓜”憑什么殺出來？

對(duì)此，主創(chuàng)表示心態(tài)平和、目標(biāo)明確——我們從沒想過要當(dāng)大DAU選手。

“在國(guó)內(nèi)FPS游戲的大環(huán)境下，作為一個(gè)偏垂直的產(chǎn)品，我們確實(shí)有較強(qiáng)的市場(chǎng)壓力。”策劃表示：“但我們覺得，只要這個(gè)產(chǎn)品提供的核心樂趣點(diǎn)在市面上是空白的，那它就有機(jī)會(huì)——與其總希望非常非常多的玩家能喜歡這款產(chǎn)品，不如先站穩(wěn)腳跟，讓少部分人‘真正’愛上你。”

同時(shí)，主創(chuàng)對(duì)玩家和市場(chǎng)走勢(shì)其實(shí)也有一定信心。

他們認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的PC端射擊游戲市場(chǎng)確實(shí)越來越成熟了，而這也就代表玩家的接受度是在持續(xù)提升的——玩家能接受橫向的、更新鮮的玩法，也能接受縱向的、更垂直的玩法。這是一個(gè)同步進(jìn)行的事情。

競(jìng)爭(zhēng)激烈意味著用戶盤子在持續(xù)流通，那么總有玩家會(huì)逐步成長(zhǎng)為核心用戶，他們終究會(huì)需要硬核產(chǎn)品，這時(shí)《戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)：破曉攻勢(shì)》就會(huì)是那個(gè)最合適的選擇。

當(dāng)然，游戲目前仍處于收集反饋、頻繁調(diào)整的階段。未來國(guó)服還會(huì)以自己的節(jié)奏推進(jìn)測(cè)試計(jì)劃，逐步去明確游戲“到底要走哪個(gè)方向，到底要做到哪一步”。

我想這種劍走偏鋒的產(chǎn)品，也正是我們這批媒體人最有觀察興趣的方向。

因?yàn)橹挥型高^這類夠垂直、有獨(dú)特創(chuàng)作意圖的游戲，才能看到更多的品類可能，以及一個(gè)市場(chǎng)內(nèi)用戶真正的“成長(zhǎng)空間”。

下次測(cè)試再見吧。