香格里拉對話會進入第二天，展開了一場激烈交鋒。

"如何管理對戰略穩定的威脅" 平行分組會議上，孟祥青教授的一番發言，直接將日本代表團釘在了歷史的恥辱柱上。

孟祥青教授開門見山指出，今年是遠東國際軍事法庭開庭80周年，這場正義審判將日本軍國主義的滔天罪行永遠釘在歷史的恥辱柱上，奠定了戰后國際秩序的重要法理基石。

然而直到今天，仍有一些勢力公然美化戰爭罪行，宣揚錯誤二戰史觀，妄圖挑戰東京審判定論，為侵略歷史翻案，甚至已經做出實際行動突破戰后和平體制約束。

孟祥青教授緊接著拋出兩個直擊靈魂的問題：一個沒有徹底清算軍國主義遺毒的國家，有沒有資格在國際場合大談防務合作？能不能贏得國際社會，尤其是曾經被它侵略過的亞洲國家的信任？

這番擲地有聲的發言，讓現場氣氛瞬間凝固。在場的各國代表都明白，這不是泛泛而談的學術討論，而是中方針對日本近期一系列危險動向發出的明確警告。孟祥青教授的話已經說得非常直白，就是反對像日本這樣不能正確認識戰爭歷史的國家，在這樣的防務舞臺上大談所謂的防務合作，這其實已經有很明顯的 "驅逐" 意味。

面對中方代表有理有據的質問，日本代表團成員全程低頭沉默，沒有一個人敢站起來進行反駁。這與往年日本在香會上跟著美國對中國指手畫腳的囂張姿態形成了鮮明對比。

過去幾年，日本在香會上往往扮演 "急先鋒" 角色，動輒渲染 "中國威脅論"，配合美國推行其印太戰略。但這一次，中方代表沒有給日本任何面子，甚至沒有給它留任何臺階。中方立足歷史事實，直接從根本上剝奪了日本在防務合作領域的話語權，讓日本精心打造的 "和平國家" 偽裝瞬間被撕得粉碎。

就在中方代表"敲打"日本幾小時后，美國國防部長赫格塞思登上了全體大會的講臺。他的演講內容，讓包括日本在內的所有美國盟友都大吃一驚。

與去年他在同一場合五次提及臺灣、高調渲染 "中國威脅" 的強硬姿態相比，今年赫格塞思的演講出現了180度大轉彎。他全程未提及臺灣，也未點名批評中國，反而主動提到兩周前隨美國總統訪華的行程，稱自己親耳聽到兩國元首 "數小時的坦誠對話"，認為相互尊重是 "真實的、實質性的"。

赫格塞思明確表示，美中關系 "比許多年來都要好"，美國政府正尋求與中國建立 "穩定和平、公平貿易以及相互尊重的關系"。他還表示，希望與中國防務部門開展更多對話，推動兩軍關系沿著健康、穩定、可持續的方向發展。

這一表態迅速成為本屆香會最大的新聞。外界普遍認為，赫格塞思這是在落實中美元首北京會晤達成的共識，對華整體語調比起去年明顯 "降調" 了。這個信號對中美兩國之間關系的緩和當然是有好處的，但傳到其他盟友，尤其是日本、菲律賓這些西太國家的耳朵里，味道就完全變了。

臺下坐著的日本防衛大臣小泉進次郎，越聽越坐不住。他怎么也沒想到，自己頭天晚上還在跟赫格塞思咬耳朵，商量如何在亞太地區聯手應對中國，轉天美國防長就換了畫風，這不是純純把自己架在火上烤嗎？

在赫格塞思演講結束后的問答環節，小泉進次郎做出了一個極其罕見的舉動。他不等主持人點名，直接站起來舉手要求提問。這一舉動立刻吸引了全場目光，堂堂一國防長，在國際場合怎么還搶起麥來了？

更讓人目瞪口呆的是小泉進次郎接下來的發言。在眾目睽睽之下，他沒有問南海問題，沒有問軍購問題，而是直接向赫格塞思詢問：有人試圖離間美日關系，請問美國對這個地區的安全承諾，是不是還堅定不移？

他甚至還畫蛇添足地加了一句："我擔心美國堅定不移的承諾可能會被一些國家低估，即便只是一些輕微的緊張，也會有人試圖在美國和盟友之間打入楔子。"翻譯成大白話就是：大哥，你可不能拋棄我啊，你要是走了，我可就完了。

面對小泉進次郎近乎哀求的提問，赫格塞思的回應卻顯得異常敷衍。他只是輕描淡寫地表示："我們國家和我們個人的參與，已經足夠證明美國對盟友以及伙伴的承諾。"

赫格塞思還補充說，美國并沒有因為承擔打擊伊朗這類 "全球義務" 就 "背對" 印太，"有人想把我們承擔全球義務，和我們背棄這個地區混為一談"，但 "我們可以同時做這兩件事"。這番話聽起來冠冕堂皇，實際上卻沒有給出任何實質性的保證。

事實上，赫格塞思在演講中反復強調的另一個主題，才是讓日本真正感到不安的原因。他再次在防務開支問題上向盟友施壓，要求美國盟友和伙伴國將防務支出提高至國內生產總值(GDP)的3.5%，并指出美國自身投入遠高于這一水平。

赫格塞思警告稱："那些拒絕承擔責任、不愿為我們的共同防御事業付出努力的盟友，將會面對美國合作方式的明顯調整。"他還明確表示，美國為富裕國家提供國防補貼的日子已經結束了，美國更需要合作伙伴，而非受保護國。

日本之所以如此害怕被美國拋棄，是因為它近年來在軍事擴張的道路上已經走得太遠。就在今年4月，日本政府通過內閣決議，完成了對 "防衛裝備轉移三原則" 及其運用指南的修改，取消了此前將武器出口限定在5類非戰斗用途范圍內的限制，原則上允許包括殺傷性武器在內的成品武器出口。

本屆香會上，小泉進次郎更是四處向多國防長 "推銷" 日本護衛艦，推動實現日本武器的大規模出口。他還在全體大會上鼓吹所謂新版 "自由開放印太" 構想，主張日本進一步強化防衛能力、加強與地區國家安全機制合作，稱日本決心在地區防務裝備與技術合作中承擔 "新角色"。

5月31日，中國人民解放軍專家學者代表團成員、國防大學沈志雄大校在香會上再次向日本防衛大臣小泉進次郎提問。他指出，最近日本領導人在澳大利亞戰爭紀念館向二戰期間因日本軍國主義而犧牲的澳大利亞士兵表達了哀悼之意。亞洲的受害國卻沒有從日本方面獲得同樣的道歉或悔意表達。

沈志雄大校進而提問：日本政府是否準備以同樣嚴肅、明確且毫不含糊的態度，回應中國、韓國以及東南亞受害國家對于第二次世界大戰歷史問題的關切，從而為建立互信和促進地區安全合作創造條件？在回答環節，小泉進次郎再次未做正面回應。

本屆香格里拉對話會已經落下帷幕，但它所展現出的亞太安全格局變化，值得我們深入思考。日本的戰略焦慮正在急劇上升。

它一邊瘋狂擴充軍備，試圖突破戰后和平體制的束縛；一邊又極度依賴美國的安全保護，害怕被美國拋棄。這種矛盾的心態，導致它在國際場合做出了很多失態的舉動。

亞太地區國家普遍希望和平與發展，反對陣營對抗。中方提出的全球安全倡議、全球治理倡議，主張共同、綜合、合作、可持續的安全觀，得到了越來越多國家的認同和支持。而日本鼓吹的所謂 "自由開放印太" 構想，本質上是冷戰思維的延續，注定不得人心。