![]()
2026是島內地方選戰年,根據《遠見》一年一度的縣市長大調查,也探詢22縣市民眾對今年縣市長選戰的支持度,大體而言,全臺仍呈現北藍南綠的狀況,數據指出,兩個縣市有藍天翻綠地的可能,另一個縣市則藍綠白三方廝殺激烈,是否變天端看藍白兩造的整合程度。六都部分,藍營在臺北市、新北市、桃園市、臺中市維持領先,綠營仍鞏固臺南、高雄的優勢地位; 其余16縣市部分,藍營在10個縣市保持領先、綠營在6個縣市取得領先地位。 其中宜蘭縣、嘉義市這兩個目前為藍營當家的縣市,已由藍翻綠,成為今年選戰最可能“變天”的縣市。而根據這份調查,藍營在金門縣支持度最高,綠營在臺南支持度最高,白營則在新竹市支持度最高。
![]()
此次民調由「遠見民調研究中心」執行,調查時間為今年的3月2日至4月14日,共訪問全臺22縣市總計14251人次,并對各縣市受訪者的性別、年齡、教育程度、區域等項進行樣本代表性檢定,以及加權處理。
![]()
數據指出,宜蘭縣的藍營支持度為20.0%,遜于綠營支持度的27.4%。 由于宜蘭縣為此次選戰藍白合的示范區之一,白營原先候選人陳琬惠已公開表態支持藍營參選人吳宗憲,假如宜蘭的藍白整合順利,再把2.2%的白營支持度加到藍營的支持群體,藍白合計22.2%的支持度仍落后綠營27.4%五個百分點以上,守住城池的難度不小。
![]()
另一個可能變天的縣市嘉義市,此次藍營禮讓給白營的張啟楷角逐寶座,其中嘉義市的白營支持度為6.3%,藍營支持度為17.4%,若藍白整合順利發揮1+1=2的效果,藍白支持度合計23.7%,雖仍低于綠營的25.1%支持度,但雙方的差距已剩下1.4個百分點。
![]()
除了民調上已出現翻盤的兩個縣市,若以藍綠差距不到10個百分點為標準,今年選戰的鏖戰區還有:新竹市(藍14.1%、綠16.5%、白14.9%)、彰化縣(藍26.2%、綠20.8%、白2.5%)、云林縣(藍21.7%、綠15.8%、白1.6%)。
![]()
其中白營目前的唯一城池新竹市,藍綠白三方支持度差異不大,單看支持度由綠營微幅領先。 由于藍營已公開禮讓新竹市給白營,若藍白雙方在竹市這一局整合順利,支持度合計高達29%,將大大增加白營保住竹市的信心。但若整合不順,甚至藍營有人脫藍選出現三腳督,若不考慮棄保效應及尚未表態的中間民眾,竹市這一局的選況就改由綠營占優。
![]()
彰化縣目前雖仍由藍營維持領先,但與綠營的差距已大幅拉近。彰化這一局,藍營陷入提名亂象,最終征召前考紀會主委魏平政出戰引發地方震撼,接著白營的蔡壁如有意角逐寶座; 綠營也陷入裂解的狀況,除了綠委陳素月,前彰化市長邱建富表態可能脫綠選,最終可能形成四腳督的狀況,也讓彰化縣成為今年選況最混沌的縣市。
![]()
至于云林縣,藍營的領先幅度已不到10個百分點,特別從未表態率來看,云林縣是此次調查中,未表態率最高的縣市,來到60.0%,進一步探詢云林縣未表態民眾的態度,其中「看人不看陣營」來到10.9%、「看情形」21.9%、不知道或未答28.1%,未表態民眾之后的態度流向,將是今年云林選戰的重要看點。
![]()
![]()
![]()
數據也顯示,全臺前三藍的縣市,分別為金門縣(藍營支持度44.1%)、新竹縣(43.5%)、連江縣(40.8%);
![]()
![]()
![]()
前三綠的縣市則為:臺南市(綠營支持度46.8%)、嘉義縣(42.7%)、屏東縣(41.2%),藍綠在這些縣市的基本支持者相對厚實,對手要翻盤的可能性均不高。
![]()
![]()
![]()
至于白營部分,支持度前三高的縣市則是:新竹市(白營支持度14.9%)、嘉義市(6.3%)、新北市(6.2%),這三個縣市也是此次藍白合的示范縣市。但大體來看,白營的整體實力,較藍綠兩大陣營仍有相當幅度的差距。
這份《遠見》所做的民調,不同于以往其他民調。這份報告覆蓋面廣,內容詳實,調查基數大,可以說是一份具有相當可行度和參考價值的數據。根據這份民調數據分析,2026年全臺縣市長選戰的基本局面已初見端倪:“北藍南綠”的剛性結構依然難以撼動,但中間地帶的“塌陷”與“重組”將成為決定藍綠消長的關鍵。
![]()
藍營雖在整體席次上仍占優勢,但面臨“慘勝”甚至“縮水”的結局。臺北、新北、桃園、臺中這“四都”由于現任的當家紅利,藍營大概率能守住,穩住陣腳。宜蘭與嘉義市的“藍翻綠”預警,說明藍營在地方深耕和接棒者培養上出現了斷層。綠營則憑借堅實的南臺基本支持群(臺南、高雄),在鞏固既有縣市的同時,極有可能通過精準對壘,收復宜蘭、嘉義市等失地。至于新竹市,將成為白營的“滑鐵盧”,若藍白整合流于表面,綠營極可能在亂戰中“漁翁得利”。
不管如何,這場所謂的“選戰”,終究不過是島內各陣營在狹小格局下的困獸之斗。首先,“藍白合”是一場毫無價值的交易。民調顯示藍白合在宜蘭、嘉義依然難敵綠營,這戳破了“1+1=2”的幻象。所謂的整合,不過是算計誰出人、誰出錢,其本質是投機。這種缺乏統一認同、只為選戰利益的臨時湊合,在綠營駕輕就熟的選戰經驗面前,顯得既稚嫩又虛偽。
民調背后的“民眾意見”是虛焦的。島內民眾在藍綠白之間糾結,本質上是在“爛蘋果”中做選擇。云林縣高達60%的未表態率,反映出普通民眾對藍綠白內耗的深度厭倦。這種冷感,源于島內各陣營長期只問選戰、不問蒼生,只談虛幻、不談民生的荒謬行徑。
![]()
最犀利的一點在于:無論島內顏色如何翻轉,是“藍天”還是“綠地”,都無法改變“臺灣是中國一部分”的既定歷史事實。地方選戰的喧囂,終究只是歷史長河中的幾聲噪雜。對于大陸而言,我們不看誰贏了幾個縣市,只看誰在破壞和平。如果他們繼續在歪路上狂奔,或者在“維持現狀”的迷思中虛耗,那么再漂亮的選戰數據,也無法逃脫歷史的終審。島內前途,不在于藍綠白的算計,而在于跨過海峽的那份民族大義。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.