荷蘭軍艦萬(wàn)里迢迢來到南海挑事，德國(guó)高調(diào)宣布要在亞太“搞大動(dòng)作”——?dú)W洲這些域外國(guó)家，為什么一定要跟著華盛頓往亞太方向湊呢？

最耐人尋味的是，在新加坡香會(huì)上，美歐盟友之間竟然當(dāng)著眾人的面翻臉、互相拆臺(tái)。這又是什么戲碼？

5月27日晚，南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布消息稱，荷蘭海軍“德魯伊特”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦非法侵入中國(guó)西沙群島領(lǐng)海，并且該艦上搭載的NH-90艦載直升機(jī)侵入了中方領(lǐng)空。南部戰(zhàn)區(qū)立即調(diào)動(dòng)海空力量，用語(yǔ)音警告、電子干擾等方式將其驅(qū)離。

值得注意的是，在官方通報(bào)中很少會(huì)提到“電子干擾”一詞，而之前類似的事件通報(bào)中，只會(huì)用到“跟蹤監(jiān)視”、“喊話警告”等詞語(yǔ)。

主動(dòng)亮出電子對(duì)抗手段本身就是一條信號(hào)。就是告訴對(duì)方：你來一次，我反制的能力就會(huì)提高一級(jí)。

“德魯伊特”號(hào)是荷蘭海軍排水量約為6000噸的護(hù)衛(wèi)艦。在今年四月中旬從荷蘭出發(fā)，進(jìn)行為期五個(gè)月的所謂“印太部署”行動(dòng)。

5月22日，它先到馬尼拉待了三天，然后和菲律賓海軍進(jìn)行了聯(lián)合演習(xí)。正常來說，從菲律賓到夏威夷參加環(huán)太軍演，有多條既高效又安全的航路可選擇。但是它卻拐了一個(gè)彎，繞到了西沙群島附近“秀存在”。

荷蘭距離南海有一萬(wàn)多公里，并且它既不是沿海國(guó)家，也和南海爭(zhēng)端沒有任何瓜葛。但是最近兩年，荷蘭國(guó)防部多次表態(tài)，每年都會(huì)派遣一艘軍艦到印太地區(qū)。

2024年6月，“特羅姆普”號(hào)就曾在中國(guó)東海以東海域挑釁，當(dāng)時(shí)東部戰(zhàn)區(qū)派出殲轟-7、直-19編隊(duì)進(jìn)行攔截。

從東海到南海，從“特羅姆普”號(hào)到“德魯伊特”號(hào)，荷蘭在中國(guó)附近海域的軍事活動(dòng)越來越多。

荷蘭還沒消停，德國(guó)馬上跟著表態(tài)了。

5月30日，香會(huì)期間，德國(guó)國(guó)防部國(guó)務(wù)秘書希爾默在新加坡的記者會(huì)上表示，德國(guó)過去在亞太更多的是派護(hù)衛(wèi)艦巡航，以后要轉(zhuǎn)為“實(shí)質(zhì)性的參與”，比如參加環(huán)太平洋軍演等。

德國(guó)外交部也表示，已經(jīng)開始和周邊國(guó)家就不同層次的軍事合作以及安全對(duì)話進(jìn)行討論。

2026年4月，德國(guó)發(fā)布了首份國(guó)家軍事戰(zhàn)略，目標(biāo)是建立“歐洲最強(qiáng)大的常規(guī)軍隊(duì)”。但是德國(guó)也跟著美國(guó)，把觸角伸向了印太地區(qū)。

根據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》的說法，德國(guó)安全政策的轉(zhuǎn)變，也是美國(guó)逼迫盟友分擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任的結(jié)果。

目前的情況是：美國(guó)一方面加快了從歐洲撤軍的步伐，在5月上旬就下令撤出駐德國(guó)的5000名美軍士兵，并且表示撤軍將在6到12個(gè)月之內(nèi)完成；另一方面又要求歐洲盟友到亞太地區(qū)“搭把手”。歐洲夾在中間，既被美方嫌棄“不給力”，又被拉去遠(yuǎn)東當(dāng)棋子。

5月29日到31日，第23屆香格里拉對(duì)話會(huì)在新加坡舉行。本來這是各國(guó)國(guó)防部高層交流協(xié)調(diào)的場(chǎng)所，但是今年的氣氛卻很尷尬。

美方防長(zhǎng)赫格塞思5月30日發(fā)表主旨演講，語(yǔ)氣非常強(qiáng)硬。他說美國(guó)為富裕盟友兜底國(guó)防開支的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，并且提出了盟友國(guó)防開支要達(dá)到GDP的3.5%這個(gè)“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。他表?yè)P(yáng)了日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓等亞太國(guó)家“大力投入國(guó)防”，但是對(duì)歐洲盟友卻毫不留情——批評(píng)歐洲各國(guó)“多年來對(duì)于增加軍費(fèi)充耳不聞，直到最近才倉(cāng)促追趕”。

在問答環(huán)節(jié)中，新西蘭代表提出的問題是：新西蘭打算把軍費(fèi)提高到GDP的2%，這是否屬于“搭便車”呢？赫格塞思的回答也很直接——“2%遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還是搭便車”。

對(duì)此，很多與會(huì)國(guó)家代表私下里表示了對(duì)美國(guó)的擔(dān)憂，認(rèn)為他們已經(jīng)不能把美國(guó)當(dāng)作一個(gè)可靠的盟友了。

中方代表團(tuán)這次只派了專家參加，國(guó)防部長(zhǎng)已經(jīng)連續(xù)兩年沒有參加香會(huì)了，態(tài)度十分清楚：不摻和西方陣營(yíng)內(nèi)部那套指責(zé)游戲。

美歐之間的裂痕不是今天才有的，但在當(dāng)前這屆華盛頓政府的操作下，矛盾正在急速惡化。

德國(guó)總理今年四月份公開指責(zé)美國(guó)在中東沒有戰(zhàn)略就發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，但是華盛頓方面當(dāng)天就放出消息說要從德國(guó)撤軍，赤裸裸的報(bào)復(fù)施壓。德國(guó)副總理之后強(qiáng)勢(shì)回?fù)舻溃旱聡?guó)不需要華盛頓的“指導(dǎo)”。

在中東方面，美歐之間的分歧更大。很多歐洲國(guó)家不配合美國(guó)的中東政策，有的國(guó)家還禁止美軍使用本國(guó)基地和領(lǐng)空。美國(guó)方面對(duì)此非常不滿，五角大樓官員也表示，撤軍計(jì)劃就是因?yàn)闅W洲盟友在中東問題上“不配合”。

另外，在北約內(nèi)部也有人發(fā)出了要“要散伙”的聲音。美方表示，如果盟友繼續(xù)“不聽招呼”，那么美國(guó)將會(huì)重新考慮是否要繼續(xù)執(zhí)行北約第五條集體防御條款。

希臘前財(cái)長(zhǎng)瓦魯法基斯也發(fā)出更加激進(jìn)的聲音，在歐洲內(nèi)部，只要北約還控制著歐洲的安全，歐洲的戰(zhàn)略自主就只是空談。

美歐之間的這場(chǎng)內(nèi)斗，客觀上減輕了中國(guó)的外部壓力。

華盛頓一方面高喊“印太優(yōu)先”，要在亞太地區(qū)圍堵中國(guó)；另一方面又和自己最核心的歐洲盟友鬧翻了。赫格塞思在香會(huì)上也表了態(tài)，說中美關(guān)系“比過去幾年都要好”，但是話鋒一轉(zhuǎn)就渲染起所謂的“中國(guó)威脅”。

對(duì)中方而言，目前除了荷蘭、德國(guó)等域外國(guó)家跑到家門口“打卡”，更重要的是北約向亞太化的長(zhǎng)期趨勢(shì)。

但從目前情況來看，美歐之間裂痕越來越大，北約向太平洋擴(kuò)張的想法也就越來越難以實(shí)現(xiàn)。畢竟，連自己一方都整合不起來，想要在別人的家門口建立起統(tǒng)一戰(zhàn)線，恐怕只能是癡心妄想了。