河南
剛剛結束的香格里拉對話會上，日本防務大臣小泉進次郎說了這樣一番話。
他聲稱戰后日本始終遵循《聯合國憲章》，堅持走和平道路，表示不能理解一個沒有核武器和戰略轟炸機的國家，為什么會被貼上“新型軍國主義”的標簽。
顯然小泉進次郎這是在為中方批評日本走向“新型軍國主義”高呼冤枉。
小泉進次郎
這還沒完，小泉話鋒一轉，反過來開始指責中國軍事活動不透明，包括以較高水平增加國防開支，快速擴展軍事能力，他說這些已成為日本及國際社會的“嚴重關切”。
然而日本真的冤枉嗎？首先我們來拆解小泉混淆概念、倒打一耙的話術。
小泉第一段發言就兩重意思，，一是某些國家擁有核武器和戰略轟炸機，卻指責日本走“新型軍國主義”路線并不妥當；二是戰后日本堅持“和平憲法”，從未偏離“專守防衛”路線。
日本防衛省
雖然沒有直接點名，但小泉口中的“某些國家”毫無疑問指代中國，就是說走軍事擴張路線的國家不是日本，恰恰是指責日本的中國。
這實際上屬于避重就輕、偷換概念，刻意忽略了中國二戰戰勝國和聯合國安理會五常的地位，以及日本作為二戰戰敗國，必須接受國際法與“和平憲法”監督、約束的基本事實。
說得直白一點，中國是合法擁核國，發展軍事力量方面也不受戰后秩序的限制，而日本不僅不能擁核，防務問題上還必須堅持“專守防衛”原則。
東風-26
中日國際地位大相徑庭，小泉卻置于同一位置為日本辯解，說得難聽一點，出發點都錯了，結論能對嗎？日本什么檔次，能拿來和中國作比較。
至于日本戰后有沒有堅持“和平憲法”之下的“專守防衛”原則，我想五件事足以說得明明白白。
防務開支連續暴漲
日本2026年度防務預算首次突破8萬億日元（約合530億美元），而這一數字背后是連續7年增長的結果，并且超過了英國和法國兩個聯合國安理會常任理事國，穩居世界軍費榜前五。
日本海自準航母
作為一個“放棄戰爭”的國家，日本連續7年上調防務預算，甚至突破了GDP總額的2%，小泉大言不慚說日本沒有偏離“專守防衛”原則，難不成這些錢日本都用來做慈善了？
搭建對外攻擊能力
7年如一日的防務開支增長，日本既然不是用來做慈善，那肯定流向了其他地方，比如2023年起，日本對美采購的“戰斧”巡航導彈開始陸續部署，初步具備對外打擊能力。
與此同時，日本國產的12式反艦導彈也開始增程改進，射程要從200公里提升到1000公里甚至更多，另外按照日本政府的計劃，將來還要在所謂“西南諸島”部署高超音速導彈。
自衛隊試射12式反艦導彈
一個自稱堅持“專守防衛”的國家，斥巨資采購、開發、部署進攻性武器，違背國際法及“和平憲法”搭建對外攻擊能力，怎么讓人相信真的有和平意愿？
允許自衛隊出兵海外作戰
安倍晉三時期，日本已經解禁“集體自衛權”，標志著自衛隊將在盟友受到攻擊時，可以出兵海外作戰，事情發展到現在，自衛隊已不僅僅允許在外部署，還在戰后首次在境外發射進攻性武器。
一個沒有戰爭權力的國家，卻允許自衛隊赴別國領土作戰，這就是小泉口中的沒有偏離“專守防衛”路線？說出來也不怕讓人笑掉大牙。
日本陸自演習
靖國神社年年“打卡”
如果要問什么是“軍國主義”的顯著特征？我的答案就是對侵略歷史的態度，二戰結束至今日本沒有向全世界做出誠懇道歉，反而圍繞靖國神社做文章，一而再再而三猛戳那段歷史傷疤。
靖國神社里供奉的那些戰犯，是舊軍國主義的代表，而日本政客屢次參拜，不正是“軍國主義”復活的明確信號嗎？中國將之視為“新型軍國主義”沒有任何問題，日本如何喊冤都是蒼白無力的。
“無核三原則”備受考驗
日本內閣改變武器出口禁令之后，下一個被盯上的幾乎就是“無核三原則”，高市早苗幕僚試探擁核的言論一出，日本右翼政府的野心其實已經藏不住了。
高市早苗
作為二戰戰敗國，擁核是日本絕不能觸碰的紅線，但現在日本右翼已經開始蠢蠢欲動，毫不客氣地說，核問題上如果日本再失控，東亞和平穩定解禁倒塌。
綜上所述，中方定性日本走上“新型軍國主義”道路準確無誤，是基于一系列核心事實做出的精準判斷，小泉大庭廣眾之下喊冤，不過是心虛的自我辯護，一句“冤枉”騙的了自己，搪塞不了國際社會。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
