河北石家莊，33歲男子張某因打電話時(shí)聽到妻子喘粗氣起疑，前往其公司樓下查看，竟發(fā)現(xiàn)妻子與她的前男友李某在車內(nèi)后排睡覺。張某怒將二人拽出，毆打李某后，又用鵝卵石砸碎了李某的車窗和手機(jī)。發(fā)泄后，張某主動(dòng)報(bào)警自首，并取得李某諒解。因造成損失7250元，達(dá)到故意毀壞財(cái)物罪立案標(biāo)準(zhǔn)（5000元以上），且張某有犯罪前科，法院最終判處其拘役4個(gè)月。

一、電話里的“喘氣聲”，讓他起了疑心

這事發(fā)生在今年1月的河北石家莊。男子張某，今年33歲。那天他給正在上班的妻子王某打電話，電話接通后，他總覺得有點(diǎn)不對(duì)勁——妻子說話的時(shí)候喘著粗氣，沒說幾句就匆匆掛斷了。

張某越想越不放心，擔(dān)心妻子是不是身體不舒服，于是直接開車去了她公司樓下，想親眼看看情況。

結(jié)果到了地方，他沒在公司里見到妻子，反而一眼看見了一個(gè)讓他血壓飆升的畫面：妻子王某正和她前男友李某，一起躺在李某的車后排睡覺。

二、氣炸了！砸車、砸手機(jī)，一頓發(fā)泄后他卻做了個(gè)意外決定

看到這一幕，張某當(dāng)時(shí)就炸了。他沖上去猛拍車窗、拉車門，把兩人喊了出來。李某剛一出來，張某就揮拳打了過去，兩個(gè)人扭打在一起。妻子王某在中間拼命拉架，好不容易才把兩人分開。

可張某余怒未消，撿起路邊一塊鵝卵石。李某以為他要砸自己，嚇得連連后退，連手機(jī)掉在地上都不敢撿。

張某并沒有朝著人去砸，而是轉(zhuǎn)身把鵝卵石狠狠砸向李某的車，一側(cè)車窗玻璃當(dāng)場(chǎng)碎了一地。接著，他又把李某掉在地上的手機(jī)也砸爛了。

發(fā)泄完這一通，張某誰也沒理，自己轉(zhuǎn)身就走了。王某和李某兩人愣在原地，面面相覷。

可誰都沒想到，張某竟然自己走進(jìn)了派出所，主動(dòng)投案自首，說自己砸了別人的車和手機(jī)。

三、法律分析：損失7250元，有前科還被判了4個(gè)月

警方對(duì)李某的車和手機(jī)做了損失鑒定，結(jié)果出來了：實(shí)際損失價(jià)值一共7250元。

根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第33條，故意毀壞公私財(cái)物，造成損失5000元以上的，就達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)了。7250元，已經(jīng)屬于“數(shù)額較大”，按照《刑法》第275條，故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

所以，張某的行為已經(jīng)不是簡單的“賠錢就能了事”，而是構(gòu)成了故意毀壞財(cái)物罪。

不過，張某的辯護(hù)人也提出了幾點(diǎn)對(duì)他有利的情況：李某破壞張某夫妻關(guān)系，有錯(cuò)在先；張某主動(dòng)自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，并且事后取得了李某的諒解。

法院審理后認(rèn)為，檢察院指控的罪名成立。張某有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，可以從輕處罰。但問題在于，張某之前有過犯罪前科，根據(jù)法律規(guī)定，有前科的要酌情從重處罰。

最終，法院判處張某拘役4個(gè)月。

結(jié)語：沖動(dòng)真是魔鬼，這事兒你怎么看？

看到這個(gè)結(jié)果，很多人可能會(huì)覺得：妻子和前男友在車?yán)锼X，換哪個(gè)男人能忍？砸車砸手機(jī)已經(jīng)算克制的了，怎么還被判了刑？

法律是講理不講情的。張某看到那種情況，生氣可以理解，但他在已經(jīng)和李某分開、沖突暫時(shí)平息之后，仍然選擇用鵝卵石去砸車砸手機(jī)，這已經(jīng)不是“現(xiàn)場(chǎng)情緒失控”，而是主動(dòng)實(shí)施故意毀壞他人財(cái)物的行為。再加上他有犯罪前科，法院依法從重，判了4個(gè)月拘役。

當(dāng)然也有人會(huì)說：李某破壞別人家庭，難道就不需要承擔(dān)任何責(zé)任嗎？這一點(diǎn)在法律上確實(shí)存在不同層面的處理——道德問題、民事侵權(quán)問題，和刑事犯罪問題，各算各的。但在這個(gè)案子里，李某的行為并不構(gòu)成刑事犯罪，張某卻因?yàn)樵覗|西觸犯了刑法。

那么問題來了：如果你是張某，遇到這種讓人怒火攻心的事，你會(huì)怎么做？你覺得法院判4個(gè)月重了，還是輕了？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法。

來源：裁判文書網(wǎng) / 當(dāng)?shù)胤ㄔ汗_案例