AI范兒 · 教程實測? 6 分鐘
Kimi work 開始公開測試了,官方說它是面向知識工作者的通用型本地 Agent。
我們劃重點來理解一下,面向知識工作者包括哪些人群,比如金融、科研、法律等,他們經常要做數據分析、數據檢索、報表等等。
通用型就是它已經不滿足 coding 了,現在要從一個 Coding Agent 轉變為 Working Agent,也就是說出了幫你寫代碼,現在主打一個幫你工作、干活。
它以桌面 App 的形式存在,是個本地 Agent。
它的內置是 Kimi Code。因為它是一個 Agent,所以它還提供 Agent 的基本能力,例如:安裝和使用 Skill、運行定時任務等。
簡單來說,這種定位讓人很快就會聯想到 Codex 或者是 Claude code,所以也有網友說,這是中國版的 Codex。
事實真的是這樣嗎?我們一起來看一下:
首先看這個界面,咱不能說很像吧,只能說跟 Codex 是一模一樣。
![]()
▲ 圖:界面對比
不過這個不重要,關鍵是它的能力到底怎么樣。我這里簡單舉幾個例子來試試看:
01編程能力
我想讓它寫一個簡單的網站。因為我之前有一只特別愛的狗,是邊牧,所以我想做一個邊牧的網站。我就寫這么簡單的提示詞,看看它會有什么效果。
提示詞提交后,它會先思考然后開始干活。
![]()
▲ 圖:先思考然后開始干活
這里跟 Codex 有一個明顯的差異:在 Codex 里,我可以選擇“計劃模式”,確認完計劃后再執行;但 Kimi work 目前還沒有這個模式,它上來就直接開始干活了。
在干活過程中,你會發現它的界面跟 Claude Code 幾乎一模一樣,右邊會顯示任務進度。
![]()
▲ 圖:右邊會顯示任務進度
我們在用 Claude 或者 Codex 時,正式干活前它其實會提很多問題讓我們確認,但 Kimi Code 目前好像還沒有這個環節,它是直接上來幫你做。
這樣可能會導致一個問題:因為它沒有進行需求確認,做出來的東西跟我們想要的可能會有一些差異。
我對比了兩個測試的速度,相對來說 Kimi 還是比較慢的,不知道是不是因為我用的版本的問題。
做完之后我們看一下這個效果,發現它整個審美是非常好的。但有個問題,就是你看涉及到邊牧的這些圖,它全是用 SVG 畫的,這就會產生很嚴重的問題。
![]()
▲ 圖:涉及邊牧的圖全是用 SVG 畫的
不過這個其實很簡單,我把它替換成真實圖片,它很快就幫我完成了。
最終生成的頁面,說實話真的非常專業、非常美觀。而且這個美觀度,我覺得遠超了 Codex 在同樣提示詞下面的效果。
![]()
▲ 圖:最終生成的頁面
說真的,這個審美、信息豐富度、專業度都超過了 Codex。
![]()
▲ 圖:Codex 生成的頁面
不過這里有個問題:目前它還沒有內置瀏覽器,所以我們打開網頁看效果時,只能用默認瀏覽器去看。
這就會導致另外一個問題:我們沒法在內置瀏覽器里像使用 Claude Code 一樣,在想要修改的地方直接做批注并修改。
目前在 Kimi 里面,如果你想修改,還只能在對話框里寫一大堆描述,告訴它該怎么改。
相對來講,這還是比較麻煩的一點。但我相信這些功能,他們后面應該都會加上。
02瀏覽器控制
第二個我想測試的功能是它的瀏覽器控制功能。
Kimi work 內置了 WebBridge 的瀏覽器插件。通過這個插件,你就可以控制整個瀏覽器了,就跟人自己操作一樣。
我們把這個插件裝好之后,就可以直接在 Kimi work 里面去使用了。
![]()
比如說,我跟他說用 WebBridge 幫我查一下 X 上面最近一周的 AI 熱點,那很快他就會打開瀏覽器訪問 X,然后搜索相關的 AI 信息。
這方面有一個很有意思的現象:它會把每一個關鍵詞都打開一個頁面做搜索,然后一下子打開十幾個頁面進行搜索。
![]()
▲ 圖:一下子打開十幾個頁面進行搜索
這個過程很快,它會迅速把搜集到的信息整理成一份數據給到我。
![]()
▲ 圖:迅速把搜集到的信息整理成一份數據
這種方式其實有點笨,但不管怎么樣,我覺得它還是能很好地完成這個任務。而且他的報告真的是非常詳細、具體,這遠超了我的預期。
我之前也用過 OpenClaw 這樣的工具,發現它們做得非常粗糙且運行很慢。在這一方面,Kimi Work 真的非常優秀。
整個中間過程完全是自主操作,不需要我參與。因為正常來說,它其實是可以把多個關鍵詞合并成一個復合搜索來做的。
不管怎么樣,我覺得瀏覽器操作這個功能已經非常強大了。我們都知道 CodeX 可以操作瀏覽器,Claude Code 也可以操作瀏覽器。其實作為本地 Agent 來說,操作瀏覽器是一個非常重要的技能。
03Skills
第三個方面就是 Skills。
我們都知道不管是 CodeX 還是 Claude Code,它們其實都有大量的預置 Skills 可以使用,當然你也可以自己寫 Skills、自己安裝 Skills。
那 Kimi work 目前也是一樣的,只不過它內置的 Skills 相對來講會少一些,而且它沒有像 CodeX 那樣的插件,目前還只有 Skills。
這里包括了常用的辦公相關的工具,比如說處理文檔甚至是 PPT 的。當然還有蠻多是跟投資、股票分析相關的,我覺得大家可以試一下。
![]()
▲ 圖:Kimi Work內置的 Skills
為了演示,我這邊先來看一個做 PPT 的吧。
跟它的工具里面一樣,調用一個 Skills:
1先安裝
2安裝好了之后,在對話框里面用斜杠命令引進來
3再附上你的提示詞就好了
![]()
▲ 圖:調用 skills 生成PPT
我發現很快他就把這個生成好了。
![]()
▲ 圖:生成好的PPT
說實話,他這個審美還真的是很不錯,跟很多同類產品相比,確實讓人眼前一亮。
04數據分析
最后一個是我想簡單做的數據分析。
說實話,正常的數據分析可能需要大量的數據源,然后做很深度的分析;但我這邊因為沒有這么多數據,所以我就簡單來做一個演示。
那我想讓他做的是英偉達(NVIDIA)近三年的財報分析。我寫了這么一個題目,看它會怎么樣。
![]()
他首先在沒有提供數據源的情況下,會自己先到網絡去搜索。搜索之后,他會做一個比較全面的分析,最終生成一份 Excel 形式的報表給我。
![]()
▲ 圖:最終生成一份 Excel 形式的報表
我看了一下,基本上還是不錯的,但確實這里面的報表從美觀度上來講還是差一些。至于具體的數據怎么樣,我還沒細看。
所以如果你做數據分析的話,我建議你重點利用這些功能。
以上就是一些簡要的介紹。
實際上,Kimi work 還有一個很重要的功能,就是它支持 Agent 的集群。
這個功能可以根據任務的復雜度,自主創建包含多達 300 個子 Agent 的團隊,幫你處理那些更復雜、復雜度更高的任務。
但這個功能需要開通會員,我這邊就沒有去測試了。
05寫在最后
總體來說,我覺得稱它為中國版的 CodeX 當然也不為過,只不過這個還算是 CodeX 比較早期的版本。
CodeX 里面很多的重要功能,其實它目前還不具備。但且從目前來看,效果其實已經非常不錯了。
而且 CodeX 發展到今天,其實也不是一天就做到的,也是花了蠻長時間。我相信假以時日,Kimi work 也能做到類似的程度,那我們拭目以待吧。
對了,目前僅支持 Mac 版,Windows 版據說也快上線了。想要體驗Mac版可以到這里下載:
https://appsupport.moonshot.cn/api/app/pkg/latest/macos/download
另外,本文非官方推廣,僅快速體驗。所以測試可能不夠完整、不夠深入,具體怎么樣不妨自己去試試。
你覺得 Kimi work 算得上中國版 Codex 嗎?用過的來評論區聊聊,哪個功能最驚艷、哪個最勸退覺得有用 → 點個??在看轉給還在折騰 Agent 的朋友點個贊 告訴我你看完了關注「AI范兒」,下次更新第一時間收到
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.