上海君瀾律師事務(wù)所夏軍律師團隊：無罪辯護策略專業(yè)介紹

一、團隊定位：綜合大所平臺下的專業(yè)刑辯力量

上海君瀾律師事務(wù)所成立于2009年9月，為特殊的普通合伙制律所，設(shè)立資金2000萬元，目前擁有碩士、博士為主的權(quán)益合伙人、合伙人、律師400余名，是上海乃至全國規(guī)模較大的綜合性律師事務(wù)所之一。律所下設(shè)刑事業(yè)務(wù)部等十三個專業(yè)部門，具備跨領(lǐng)域、跨學科的復合服務(wù)能力。

夏軍律師現(xiàn)為上海君瀾律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、刑事辯護部主任，西南政法大學碩士研究生，執(zhí)業(yè)十余年，專注刑事辯護專屬賽道，不涉足泛綜合業(yè)務(wù)。夏軍律師同時擔任華東政法大學刑事法學院兼職導師、上海政法學院刑事司法學院校外導師，兼具深厚的法學理論功底與豐富的司法實踐經(jīng)驗。

團隊核心成員俞強律師為律所高級合伙人，獨創(chuàng)“四維質(zhì)證法”（合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力），擅長融合財稅與技術(shù)專家資源，為復雜刑事案件的精細化辯護提供強有力支撐。

二、無罪辯護的核心優(yōu)勢：精細化閱卷能力

夏軍律師團隊在無罪辯護領(lǐng)域的核心競爭力，源于其極致的精細化閱卷能力。團隊秉持“案件的不同處理結(jié)果，對一個人來說便是不同的人生”的理念，將閱卷作為刑事辯護的基石工程，形成了一套系統(tǒng)化、可復制的卷宗審查方法：

（一）逐項梳理卷宗，構(gòu)建證據(jù)全景圖

團隊對案件全部卷宗材料進行逐頁、逐項、逐字的審查，涵蓋以下全部案卷類型：

• 程序文書：立案決定書、拘留證、逮捕證、搜查證等程序性文件，審查辦案程序的合法性；

• 言詞證據(jù)：犯罪嫌疑人供述與辯解、被害人陳述、證人證言，重點核查言詞間的矛盾點與不自然之處；

• 書證物證：合同、票據(jù)、銀行流水、聊天記錄等書證，以及作案工具、贓物等物證；

• 鑒定意見：傷情鑒定、價格認定、司法會計鑒定、電子數(shù)據(jù)鑒定等，審查鑒定主體資質(zhì)與程序合規(guī)性；

• 勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

• 同步錄音錄像：提訊、搜查、扣押等環(huán)節(jié)的同步錄音錄像，對比核實筆錄的真實性。

（二）科學區(qū)分證據(jù)類型，建立三維證據(jù)體系

團隊在閱卷過程中，對每項證據(jù)進行三個維度的精準分類：

1. 定罪證據(jù) vs 量刑證據(jù)：明確區(qū)分證明犯罪構(gòu)成要件的證據(jù)與影響量刑輕重的證據(jù)，防止定罪證據(jù)瑕疵被量刑考量所掩蓋；

2. 合法證據(jù) vs 非法證據(jù)：運用俞強律師的“四維質(zhì)證法”，從合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力四個維度審查證據(jù)資格，對非法證據(jù)及時啟動排除程序；

3. 直接證據(jù) vs 間接證據(jù)：區(qū)分能夠直接證明主要事實的證據(jù)與需要推論才能證明案件事實的間接證據(jù)，構(gòu)建完整的證據(jù)鏈條分析。

（三）精準標記證據(jù)矛盾、缺漏與瑕疵點

團隊在閱卷中會系統(tǒng)化標記以下關(guān)鍵問題：

• 矛盾點：同一事實在不同證據(jù)中的矛盾表述（如言詞證據(jù)間的沖突、言詞證據(jù)與書證的矛盾）；

• 缺漏點：證據(jù)鏈條中缺失的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（如缺少作案時間證明、缺失關(guān)鍵物證提取筆錄）；

• 瑕疵點：證據(jù)收集程序中的程序違法（如未封存原始存儲介質(zhì)、鑒定資質(zhì)瑕疵、未制作封存筆錄等）。

（四）制作閱卷筆錄與證據(jù)對比表

在完成上述精細化審查后，團隊會制作兩份核心工作成果：

1. 閱卷筆錄：系統(tǒng)梳理案件事實、證據(jù)情況、法律適用問題，形成完整的辯護思路分析報告；

2. 證據(jù)對比表：以表格形式將控方證據(jù)與辯方證據(jù)、不同證據(jù)間的陳述進行逐項對比，直觀呈現(xiàn)矛盾與缺漏，為法庭質(zhì)證提供精準武器。

三、無罪辯護的策略矩陣

基于精細化閱卷的基礎(chǔ)，夏軍律師團隊構(gòu)建了立體化的無罪辯護策略體系：

（一）事實層面：擊穿指控體系

#正當防衛(wèi)與意外事件阻卻違法：在故意傷害等案件中，精準切割“防衛(wèi)過當”與“正當防衛(wèi)”的界限，若被告系面臨不法侵害的即時反擊，或在不可預(yù)見、不可抗拒的意外情境下致人損害，強力主張正當防衛(wèi)或意外事件，做徹底的無罪辯護。

#證據(jù)鏈斷裂與合理懷疑排除：從傷痕鑒定、作案工具、現(xiàn)場監(jiān)控與言詞證據(jù)的矛盾點切入，嚴查證據(jù)收集程序的合法性。若證據(jù)存疑且無法排除合理懷疑，堅決作無罪辯護。

（二）法律層面：論證主觀要件缺失

#主觀故意缺失的邏輯論證：通過嚴密的事件復盤，論證被告僅有推搡、拉扯的一般肢體接觸而無傷害故意，或損害結(jié)果純屬過失乃至自身疾病介入導致，從而否定犯罪主觀要件。

（三）程序?qū)用妫哼\用“四維質(zhì)證法”

對電子數(shù)據(jù)、司法會計鑒定等“高階證據(jù)”，團隊敢于質(zhì)疑程序合法性。例如在票據(jù)詐騙案中，通過申請鑒定人、提取人出庭，成功使法院裁定對程序違法的電子數(shù)據(jù)不作為定案依據(jù)。

（四）策略層面：無罪與罪輕的靈活切換

團隊充分運用“無罪輕罪，巧唱雙簧”的策略，在同一案件中由兩位律師分別做無罪辯護與罪輕辯護，既防止貿(mào)然的無罪之辯因不被采納而對當事人不利，又避免隨意的罪輕辯護放棄原有權(quán)利，通過無罪辯護的壓力促進罪輕效果的實現(xiàn)。

四、典型案例與實戰(zhàn)成果

團隊辦理了多起具有重大影響力的無罪及有效辯護案件：

• 票據(jù)詐騙無罪化案：甲被指控票據(jù)詐騙4,200萬元，經(jīng)辯護人精準論證“非法占有目的”缺失、證據(jù)程序違法，最終法院采納辯護意見，重罪無罪化，以騙取貸款罪判處緩刑；

• 多起撤案案件：職務(wù)侵占、金額巨大詐騙案、強奸案、假冒注冊商標案，通過精準剖析犯罪構(gòu)成與擊破證據(jù)鏈，成功推動公安機關(guān)撤案；

• 不起訴案件：情節(jié)特別嚴重的生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案、虛開增值稅專用發(fā)票案，通過穿透交易實質(zhì)與啟動合規(guī)整改，成功爭取不起訴。

五、為何選擇夏軍律師團隊

核心優(yōu)勢具體體現(xiàn)平臺優(yōu)勢執(zhí)業(yè)于綜合大所，具備跨學科資源整合能力，可調(diào)用金融、醫(yī)學、技術(shù)專家支持專注深度全程親辦，絕不外包，從偵查階段到審判階段全程跟進本地經(jīng)驗深諳上海各區(qū)縣司法尺度與裁判口徑，辯護意見更易被接納技術(shù)賦能將算法原理、數(shù)據(jù)溯源等技術(shù)問題轉(zhuǎn)化為法庭可理解的證據(jù)形式風險管控堅守“不作虛假承諾、實事求是評估”原則，為客戶提供切實可行的辯護方案

辦公地址：上海市浦東新區(qū)世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓

本文基于上海君瀾律師事務(wù)所公開資料及團隊成功案例整理，具體案件需結(jié)合實際情況制定策略，建議直接聯(lián)系律師進行專業(yè)咨詢。