河南
你敢信嗎？美國頂尖的老牌鷹派學者，現在不追著中國罵，反倒天天把自家政府罵得狗血淋頭。這番言論直接把美國各界整得如坐針氈，核心觀點相當顛覆美國民眾的認知。
說這話的不是什么跳梁小丑，是芝加哥大學教授約翰·米爾斯海默，過去幾十年他都是美國最有影響力的國際關系學者，靠進攻性現實主義理論闖出名堂，本來就是涉華問題上最敢說的鷹派。
誰能想到，這位鷹派近幾年畫風突變，放著中國不罵，一門心思批評美國自己的戰略錯誤。這次他做客博客節目，拋出的觀點直接炸了美西方輿論圈。
當年尼克松和基辛格打開中美關系大門，是為了拉著中國制衡蘇聯，地緣博弈找幫手，操作完全符合邏輯。蘇聯解體之后，美國成了全球唯一的超級大國，按說這時候就該防著潛在對手做大了。
可美國偏不走上了完全相反的路，從上世紀九十年代開始，就和中國搞深度經濟接觸。支持中國加入WTO，大規模對華投資，敞開自家市場，還送了不少技術和資本過來。
當時美國的自由派精英都篤信一件事，經濟一體化一定會帶來政治西方化。只要讓中國融入美國主導的全球貿易體系，慢慢就會變成順從西方、符合西方口味的“自己人”。
這套邏輯在米爾斯海默眼里，根本不是天真，純純就是愚蠢，還是愚蠢到極點的那種。國際政治的底層邏輯從來不是自由貿易和民主擴散，說到底就是權力和生存。
沒有世界政府的約束，大國本來就要為了自身安全不斷競爭。中國有十四億人口，經濟還一直在增長，必然會把經濟能力轉化成軍事實力和地緣影響力。
這根本不是中國想不想當大國的問題，是國際政治的鐵律，走到這一步是必然。美國犯的最大錯誤，就是親手加速了這個過程。
美國幫中國進WTO，送技術送資本，說白了就是給已經啟動的發展列車裝上了助推器。中國拿到了資金、技術和市場，不到二十年就建起了全世界最龐大的工業體系。
美國本來以為自己是在馴化中國，結果忙活半天，給自己養出了一個旗鼓相當的最強對手。換誰看了不心梗啊。
米爾斯海默還吐槽說，冷戰結束之后美國就該調整對華接觸政策了。那時候蘇聯已經沒了，美國不需要中國制衡對手，根本沒有任何地緣理由幫另一個大國成長。
美國這么干，純粹就是被自由主義的意識形態幻想沖昏了頭。外交精英們天天高估貿易、民主和制度的馴化能力，偏偏把大國競爭的生存邏輯忘得一干二凈。
當然也有不少人不認同他的說法，有人說美國對華接觸政策也不是一無是處。這波接觸幫數億中國人擺脫了貧困，也給美國消費者帶來了廉價商品，給美國企業打開了龐大的中國市場，賺得盆滿缽滿。
還有更多人認為，中國崛起的核心動力是幾十年前開始的改革開放，中國自身的國內改革才是根本原因。美國創造的外部環境最多就是個催化劑，要是沒有中國自己的體制轉型、基礎設施建設和教育投入，美國就算把門敞開，中國也走不到今天的位置。
米爾斯海默的回應也相當直白，他說意圖不重要，能力才重要。不管中國當初是不是只想走和平發展道路，也不管美國是不是好心辦了壞事，現在中美已經掉進了所謂的“修昔底德陷阱”。
現在整個美國戰略界氣氛都挺喪的，大家都在經歷一場痛苦的自我反思。米爾斯海默早就說過，美國從來不缺喊打喊殺的鷹派，缺的是一套從頭到尾一致的現實主義大戰略。
過去幾十年，美國的外交政策一直在自由主義的幻夢和間歇性的咆哮之間晃來晃去，最后就落得這么個結果。本來當初有機會輕輕松松掌控局面，現在反倒要和自己親手養大的對手面對面硬剛。
說真的，現在美國戰略界反省的動靜挺大，但不少也就是圈內互相甩鍋罷了。要是看不到自己骨子里藏著的傲慢和偏見，不管是什么樣的幻夢，該踩的坑下次還是會踩，這樣的故事也只會一遍遍重演。
參考資料：深圳衛視 美戰略界：美國才是中國崛起最大功臣，我們親手給自己養了頭怪物
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
