“贏學(xué)”泛濫，總體上是一種情緒代償與認(rèn)知“失調(diào)”共同作用的結(jié)果。

▲“贏麻了”從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱梗，悄然滲透輿論場(chǎng)的各個(gè)角落。圖/IC photo

文|遲道華

互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)造熱詞的場(chǎng)域，不知從什么時(shí)候開(kāi)始，“贏麻了”從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱梗，悄然滲透輿論場(chǎng)的各個(gè)角落，逐漸演變?yōu)橐环N流行的表達(dá)和思潮。

從個(gè)人職場(chǎng)的薪資攀比、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的排位之爭(zhēng)，再到宏大敘事下的國(guó)家發(fā)展比拼，“贏”似乎成了一種無(wú)需論證的政治正確與情緒剛需。

當(dāng)我們撥開(kāi)喧囂的迷霧，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，部分人熱衷的“贏學(xué)”，大多有著不少夸張的成分，更像是對(duì)“精神勝利法”的戲仿與延伸。它回避客觀差距、無(wú)視現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，用自我安慰來(lái)掩飾短板，最終淪為一種躺平式的“假勝利”。

真正的強(qiáng)大，本不需要這般夸大和炫耀，更無(wú)需掩耳盜鈴式的自欺欺人，而是敢于正視差距、直面挑戰(zhàn)的清醒與堅(jiān)韌。

動(dòng)輒“贏麻了”，看似是一種樂(lè)觀的心態(tài)，實(shí)則難免有混淆視聽(tīng)之嫌，更會(huì)裹挾輿論，模糊正誤、是非邊界，對(duì)社會(huì)心態(tài)的成熟與國(guó)家發(fā)展，弊大于利。

“贏學(xué)”何以泛濫？

“贏學(xué)”之所以能在當(dāng)下大行其道，并非偶然。

從社會(huì)心態(tài)來(lái)看，其深層邏輯在于它為人們提供了一種廉價(jià)的心理補(bǔ)償機(jī)制。在經(jīng)濟(jì)增速換擋、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，無(wú)論是面臨內(nèi)卷壓力的個(gè)人，還是遭遇結(jié)構(gòu)性矛盾的群體，都需要一個(gè)情緒的宣泄口與心理的避風(fēng)港。“贏學(xué)”恰好扮演了這一角色，讓人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)之外開(kāi)辟出一個(gè)個(gè)精神勝利的平行時(shí)空。

從輿論環(huán)境來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)傳播碎片化、娛樂(lè)化的特質(zhì)，讓“贏麻了”“完勝”等極端話術(shù)極易傳播擴(kuò)散，而流量導(dǎo)向的輿論敘事，更會(huì)刻意制造乃至放大所謂的“亮點(diǎn)”。

這一層的傳播邏輯在于，人們愛(ài)看、愛(ài)聽(tīng)極端言語(yǔ)，不極端無(wú)刺激，極端言語(yǔ)的受歡迎，又會(huì)反過(guò)來(lái)鼓勵(lì)“自媒體”博主等，想方設(shè)法制造“極端”，贏得流量。由于種種原因，一些極端負(fù)面說(shuō)辭往往比較有風(fēng)險(xiǎn)，極端正面則更安全。于是，在這種循環(huán)之中，進(jìn)一步助推了片面化、絕對(duì)化的“贏學(xué)”思維。

當(dāng)然，從整個(gè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)來(lái)看，部分領(lǐng)域評(píng)價(jià)體系單一，過(guò)度以結(jié)果論英雄、以輸贏定成敗，也容易助長(zhǎng)人們“非贏即輸”的二元對(duì)立思維，催生出只求“表面贏”的片面化心態(tài)。

所以，“贏學(xué)”泛濫，總體上是一種情緒代償與認(rèn)知“失調(diào)”共同作用的結(jié)果。

輿論場(chǎng)不應(yīng)是一場(chǎng)情緒狂歡

如果說(shuō)只是個(gè)體的自嘲表達(dá)，“贏學(xué)”還有些自我安慰和治愈的價(jià)值。而且，對(duì)贏的渴望也能激發(fā)人們的上進(jìn)心。但當(dāng)其成為一種風(fēng)氣，演變?yōu)楣灿懻撋踔羾?guó)際博弈中的話語(yǔ)套路時(shí)，理性空間就會(huì)被壓縮。

“贏”由一種心理，變?yōu)橐环N表達(dá)乃至話術(shù)，“贏學(xué)”就褪掉了“贏”本身所有的積極色彩，其危險(xiǎn)性在于，它只是改變了人對(duì)處境的感知方式，而忽略了真實(shí)情況。

長(zhǎng)期沉浸于這種敘事，會(huì)讓人困在自我驗(yàn)證的回音壁中，失去與真實(shí)世界對(duì)話的能力。當(dāng)“贏學(xué)”思維取代了對(duì)“是什么”和“為什么”的追問(wèn)，理性的探討便失去了生存土壤，公共領(lǐng)域的交流也就容易異化為姿態(tài)展示與立場(chǎng)表演。

而且，這種炫耀式的“自我感覺(jué)良好”還容易引發(fā)、加劇輿論場(chǎng)上的情緒對(duì)立。信者恒信，疑者恒疑，全然不顧實(shí)際情況如何。

比如，DeepSeek的成功確實(shí)令人振奮，但其并沒(méi)有徹底改變?nèi)蛉斯ぶ悄馨l(fā)展格局，我國(guó)在基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)上與美國(guó)仍有差距，總體仍處于追趕狀態(tài)，這是事實(shí)。

“DeepSeek羞辱OpenAI”“已超越美國(guó)”等說(shuō)法，短期內(nèi)迎合了部分網(wǎng)民的情緒，卻并非客觀事實(shí)。

當(dāng)輿論場(chǎng)理性退場(chǎng)，反噬早已埋下伏筆，或者損害公信力，或者造謠者“引火燒身”，或者盲從者在一味樂(lè)觀中陷入更深的認(rèn)知盲區(qū)，總之，社會(huì)會(huì)為缺席的理性買單。

一個(gè)健康的社會(huì)，不能靠持續(xù)的“虛假勝利”宣言來(lái)維持信心；同樣，一個(gè)成熟的個(gè)體，也不需要靠不斷的“贏學(xué)打卡”來(lái)證明價(jià)值。

腳踏實(shí)地勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)

“贏學(xué)”的建構(gòu)邏輯是，否定不利事實(shí)、夸大己方戰(zhàn)果，總是強(qiáng)調(diào)“贏”的敘事，?未必全屬自欺，有時(shí)也是情緒宣泄或群體認(rèn)同策略?。

就如人都不想被批評(píng)，喜歡被表?yè)P(yáng)一樣，“贏學(xué)”一開(kāi)始或許反映了一種正常的心理現(xiàn)象，但一旦與流量、群體認(rèn)同掛鉤，情緒蔓延開(kāi)來(lái)，就成了“精神勝利法”。

所以，走出“贏學(xué)”制造的迷霧，必須重新確立對(duì)真實(shí)的尊重與耐心。真實(shí)的人生與國(guó)家發(fā)展，都充滿灰度、妥協(xié)與不確定性。與一路高歌猛進(jìn)、鮮花滿地，或者突然放大招的“爽文”敘事，有著截然不同的色調(diào)。

接受這種真實(shí)，接受非線性的、累計(jì)式的成長(zhǎng)、成功路徑，需要拿出比沉溺于“贏學(xué)”幻覺(jué)更大的勇氣和智慧。

對(duì)個(gè)人而言，要懂得接納短板、深耕自我，真正的強(qiáng)者，從不用精神勝利掩飾平庸，而是直面差距、主動(dòng)破局。

AI時(shí)代，老方法不夠用，就去主動(dòng)報(bào)課學(xué)習(xí)；學(xué)歷不足，就去提升它。專科女生也可“逆襲”考上北大研究生，環(huán)衛(wèi)女工也能考上大學(xué)。這才是真正的贏。

人生本無(wú)完美，有差距、有缺憾是常態(tài)，摒棄自欺欺人的“贏學(xué)”心態(tài)，正視自身存在的不足，補(bǔ)齊技能短板和能力缺口，才能用扎實(shí)的積累實(shí)現(xiàn)逆襲。

從國(guó)家層面來(lái)看，我們沒(méi)有回避與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，始終以清醒的認(rèn)知、務(wù)實(shí)的姿態(tài)穩(wěn)步追趕、持續(xù)突破。在航天領(lǐng)域，從神舟飛天、嫦娥探月到空間站建成、火星探測(cè)成功，一步步縮小差距，才能實(shí)現(xiàn)彎道超車。在光刻機(jī)、高端芯片等卡脖子領(lǐng)域，我國(guó)同樣保持清醒認(rèn)知，不回避差距、不急于求成，集結(jié)科研力量持續(xù)攻堅(jiān)，穩(wěn)步推進(jìn)技術(shù)國(guó)產(chǎn)化替代。

真正的“贏學(xué)”，顯然不是故步自封的自我吹捧，而是正視差距、久久為功的實(shí)干突破和長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。

當(dāng)然，抵抗“贏學(xué)”誘惑，還需要在全社會(huì)建立一種包容失敗、鼓勵(lì)探索的文化生態(tài)。平靜地面對(duì)挫折，誠(chéng)實(shí)地承認(rèn)局限，耐心地積累改變，這才是人生應(yīng)有的態(tài)度，也是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)形成的風(fēng)氣。

面對(duì)信息繭房，面對(duì)各種“贏學(xué)”話術(shù)，網(wǎng)友不妨多問(wèn)一句“贏在哪里”“誰(shuí)定義了輸贏”，堅(jiān)持追根溯源，通過(guò)對(duì)比多方觀點(diǎn)與實(shí)證數(shù)據(jù)來(lái)去偽存真，才能不被人牽著鼻子走。

輿論場(chǎng)上的心態(tài)，折射的是發(fā)展的姿態(tài)。“贏學(xué)”的泛濫，看似簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)話術(shù)，某種程度上也是浮躁功利心態(tài)的縮影。

精神的強(qiáng)大，永遠(yuǎn)始于清醒、成于實(shí)干。自欺欺人的“贏學(xué)”，終究是鏡花水月，從“贏學(xué)”的迷夢(mèng)中醒來(lái)，踏踏實(shí)實(shí)走好每一步，解決好每一個(gè)問(wèn)題，才是真正贏的開(kāi)始。

撰稿 / 新京報(bào)評(píng)論員 遲道華

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 趙琳

歡迎投稿：

投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com；來(lái)稿請(qǐng)注明個(gè)人身份與銀行賬戶信息，以便發(fā)表后支付稿酬。

重要提醒：新京報(bào)評(píng)論鼓勵(lì)作者獨(dú)立原創(chuàng)撰寫稿件，我們的約稿或接收的投稿允許借助人工智能工具搜集新聞素材、整理參考資料，但嚴(yán)禁直接使用AI生成、拼湊、改寫稿件。所有投稿作品均需為作者本人原創(chuàng)內(nèi)容，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)稿件存在AI生成等情況，將直接取消投稿資格，不予錄用、不發(fā)放稿酬。