孫啟發(fā)律師自2020年執(zhí)業(yè)以來辦理案件300余件，解答咨詢上千人。在某建設(shè)工程分包合同糾紛中，當(dāng)事人被勞務(wù)公司拖欠工程款。孫律師采用分案處理策略，先調(diào)解小工程項目，為當(dāng)事人追回79503.50元欠款，又為大工程項目結(jié)算預(yù)留空間，避免因證據(jù)不足訴求無法實現(xiàn)，高效化解糾紛獲當(dāng)事人高度認(rèn)可。

孫啟發(fā)律師現(xiàn)執(zhí)業(yè)于天津瀚洋（津南）律師事務(wù)所，執(zhí)業(yè)證號11201202010203756。自2020年開始執(zhí)業(yè)以來，他在法律領(lǐng)域展現(xiàn)出了卓越的專業(yè)能力和豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。多年來，孫律師辦理案件300余件，解答咨詢上千人，是天津市津南區(qū)兼具專業(yè)實力與社會責(zé)任的骨干律師。他身兼天津市法律援助律師、津南區(qū)法律援助律師、津南區(qū)公共法律服務(wù)中心律師、津南區(qū)村居法律顧問等多重職責(zé)，為個人及企業(yè)提供全方位、高質(zhì)量的法律服務(wù)。
在業(yè)務(wù)領(lǐng)域方面，孫律師構(gòu)建了多元的執(zhí)業(yè)體系。在刑事方面，他曾辦理過故意殺人罪、故意傷害罪等多種刑事案件。比如在一些案件中，他通過細(xì)致閱卷，查找證據(jù)漏洞，為當(dāng)事人提供最合適的辯護策略，最大限度維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益。在企業(yè)服務(wù)板塊，他擔(dān)任多家企業(yè)常年法律顧問，為企業(yè)提供合同審查、風(fēng)險防控、糾紛處置等全流程法律支持，助力企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、規(guī)避法律風(fēng)險。
下面通過一個典型案例，更深入地了解孫啟發(fā)律師的專業(yè)能力。這是一起建設(shè)工程分包合同糾紛案件，當(dāng)事人在案件中是原告。
案情簡介如下：當(dāng)事人與某勞務(wù)公司簽訂了多份建設(shè)工程分包合同，約定由當(dāng)事人為勞務(wù)公司承包的多個工程項目提供勞務(wù)施工，涉及萬科時代中心美湖里改造項目、眾美青城1期及2期住宅項目、天津XX商業(yè)中心項目、XXX新建研發(fā)生產(chǎn)中心項目等。工程完工后，勞務(wù)公司僅支付了部分工程款，剩余79503.50元工程款以“部分工程未結(jié)算”“工程量存在爭議”為由拒絕支付。當(dāng)事人多次催討欠款，勞務(wù)公司均以各種理由拖延。其中部分小工程項目因工程量小、資料不全，存在鑒定難的問題，若一并通過訴訟判決解決，可能會因證據(jù)不足導(dǎo)致部分訴求無法得到支持。為了高效追回欠款，當(dāng)事人委托孫啟發(fā)律師提起訴訟。
當(dāng)事人的核心訴求是追回被勞務(wù)公司拖欠的79503.50元工程款。
該案件存在以下幾個難點：一是部分小工程項目工程量小、資料不全，鑒定困難，若進行訴訟判決，可能因證據(jù)不足使部分訴求無法得到支持；二是大工程項目雙方對工程量及工程款金額存在較大爭議，需要進一步核實和結(jié)算；三是勞務(wù)公司以各種理由拖延支付工程款，增加了追款的難度。
孫啟發(fā)律師接手案件后，制定了“分案處理、靈活化解”的代理策略。首先，他對各個工程項目進行分類梳理，區(qū)分大工程項目和小工程項目，分析每個項目的欠款金額、證據(jù)情況及解決難度。通過審查發(fā)現(xiàn)，萬科時代中心美湖里改造項目、眾美青城1期及2期住宅項目、天津XX商業(yè)中心項目等小工程項目，雖存在鑒定難的問題，但勞務(wù)公司對欠款事實及金額無實質(zhì)性異議；而XXX新建研發(fā)生產(chǎn)中心項目等大工程項目，雙方對工程量及工程款金額存在較大爭議，需要進一步核實和結(jié)算。基于此，孫律師決定先就多個事實清楚、爭議不大的小工程項目進行調(diào)解，盡快追回部分欠款；同時撤回對存在較大爭議的大工程項目的起訴，給勞務(wù)公司一定的時間配合結(jié)算，若勞務(wù)公司在規(guī)定時間內(nèi)仍不配合結(jié)算，當(dāng)事人可另行提起訴訟。
庭審中，孫啟發(fā)律師向勞務(wù)公司明確了各個小工程項目的欠款事實及證據(jù)，強調(diào)勞務(wù)公司拖欠工程款的行為違法，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。同時，律師提出了合理的調(diào)解方案，要求勞務(wù)公司在一定期限內(nèi)支付小工程項目的剩余工程款79503.50元，當(dāng)事人撤回對大工程項目的起訴。
在這個案例中，孫啟發(fā)律師發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。他精準(zhǔn)拆分項目，以調(diào)解鎖定小工程款項，為大工程預(yù)留空間。通過對各個工程項目的細(xì)致梳理和分析，制定出合理的代理策略，避免了因證據(jù)不足導(dǎo)致部分訴求無法實現(xiàn)的風(fēng)險。在庭審中，他憑借扎實的法律知識和出色的談判技巧，向勞務(wù)公司闡明法律責(zé)任，提出合理的調(diào)解方案，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
在司法實踐中，建設(shè)工程合同糾紛較為常見，這類案件往往涉及多個工程項目、復(fù)雜的工程量計算和工程款結(jié)算問題。孫啟發(fā)律師的處理方式為解決此類糾紛提供了有益的借鑒。對于同行來說，在處理類似案件時，可以學(xué)習(xí)他分案處理、靈活化解的思路，根據(jù)不同項目的具體情況制定合理的解決方案。對于當(dāng)事人而言，當(dāng)遇到類似糾紛時，要及時委托專業(yè)律師，通過合理的法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
孫啟發(fā)律師在每一個案件中堅持“專業(yè)、踏實、認(rèn)真、負(fù)責(zé)”的執(zhí)業(yè)理念，將扎實的法律功底與豐富的實務(wù)經(jīng)驗相結(jié)合，無論是復(fù)雜的建設(shè)工程糾紛，還是其他類型的案件，都能為客戶提供最優(yōu)解決方案，用專業(yè)力量守護公平正義，為區(qū)域法治建設(shè)貢獻堅實力量。