四川
美國國會聽證會，向來不缺戲劇性時刻。
但6月3日參議院財政委員會那一幕，還是讓很多人沒忍住笑出了聲。
北卡羅來納州共和黨參議員蒂利斯在聽證會上直接向財政部長貝森特開問："你真的跟普爾特說過你要一拳打在他臉上嗎？"
貝森特帶著微笑回答："不，先生。我當時說的是，我要揍他的屁股（kick his ass）。
蒂利斯一秒不停頓地接了一句：好，這沒問題——我理解這種感受。
就這么一段白描，把特朗普內閣的運轉生態展現得清清楚楚：堂堂財政部長，在國會聽證會上承認自己曾揚言暴揍同僚，另一邊的參議員表示感同身受。旁邊的媒體記者則目瞪口呆地做著記錄。
這不是行政機器，這是更衣室。
事情的起點，要追溯到2025年夏天的一場政府高層私人晚宴。
據報道，2025年9月，美國政治新聞網刊發了一篇詳述貝森特與普爾特沖突的報道。事情經過是：貝森特在晚宴上得知普爾特一直在特朗普面前說他的壞話，怒火中燒，隨即當面威脅普爾特，揚言要揍他。在場數十名政府官員和總統顧問對此目睹全程。
普爾特是誰？聯邦住房金融局局長，特朗普圈子里以強硬著稱的政治打手型人物。他在擔任聯邦住房金融局局長期間，以向特朗普政治對手發起抵押貸款欺詐調查而頻頻登上頭條，風格極為進攻性。
這種人在背后捅刀子，被貝森特知道了，當場翻臉，一點都不意外。
現在，劇情又翻了一個新篇章。就在聽證會前幾天，特朗普剛剛任命普爾特出任代理國家情報局局長，理由是現任局長加巴德將于6月30日卸任，以便專心陪伴丈夫接受罕見骨癌治療。
所以6月3日的聽證會，背景變得格外微妙：貝森特坐在臺上作證，普爾特剛剛被提名成為新的情報頭目，而蒂利斯把這兩件事放在一起拋出那個問題，整個場面充滿了刻意為之的戲謔感。
貝森特面對這個問題，選擇了一種有趣的處理方式——既不否認，也不道歉，而是做了一個輕描淡寫的切割。
他在聽證會上說："那是去年夏天的事了。很多球隊的隊員會在更衣室里爭吵，然后一起走上球場贏球。我昨天跟普爾特有過很好的交流，希望繼續保持這種勢頭。"
"更衣室爭吵"這個比喻，是有意選擇的。
它把一次高層官員之間涉及權力和利益的激烈沖突，輕輕包裝成了一個隊友之間偶發的情緒摩擦，正常、無害、甚至有點熱血。言下之意是：這都過去了，我們現在是一個戰壕里的人。
但真相是，貝森特和普爾特之間發生的，遠不只是脾氣問題。貝森特和馬斯克此前也曾在白宮正面爭吵，馬斯克當面嘲諷他是"索羅斯的代理人"，經營著"一家失敗的對沖基金"，兩人爭執激烈到需要助手介入分開，連到訪的意大利總理梅洛尼都聽到了動靜。
一個財政部長，在同一年里，先和政府效率部負責人當著外國元首的面大打出手，再和總統顧問揚言要動手，這已經不是個人脾氣問題，而是整個內閣內部權力角力的縮影。
外界很容易把特朗普班子想象成一個統一意志的整體——總統發號施令，官員執行到底。但實際上，這個內閣從第一天起就充滿了人事摩擦和路線爭斗。
就在最近，《日經亞洲》披露，貝森特、商務部長盧特尼克和貿易代表格里爾三人在與日方的關稅談判中公開出現分歧，甚至當著日本代表的面停下來互相爭吵，讓日方代表完全摸不清楚美國的真實意圖。
接近日本政府的消息人士透露，這三人有時會分別單獨向日本施壓，要求對方做出讓步——他們相互競爭，爭的是誰能在談判上最討特朗普歡心。
這就是特朗普式管理的真實面目：鼓勵內部競爭，讓手下人互相制衡，同時把最終的裁量權握在自己手里。好處是沒人能形成穩固的派系挑戰他的權威；壞處是整個政府的決策過程充斥著無謂的內耗，對外談判的立場也經常出現前后矛盾。
對盟友來說，這種混亂令人頭疼。對手則看得相當清楚——與其爭著跟三個口徑不一的美國談判代表周旋，不如等他們先把內部吵完再說。
貝森特笑著說出"揍他屁股"那一刻，其實也在無意間揭示了特朗普內閣的某種真實運轉邏輯：所謂團隊，不過是各懷目的的人湊在一個屋檐下，在爭奪同一個人歡心的過程中，偶爾發生激烈碰撞。
蒂利斯那句"我理解這種感受"，比貝森特的回答更意味深長。
參考資料：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
