美伊之間的火藥味，最近又濃了起來。

雙方在霍爾木茲海峽的 “封鎖” 游戲，玩得越來越認真。伊朗這邊，規矩簡單：給錢過路，不給錢免談，中俄除外。美國那邊，針鋒相對：伊朗的船，給錢也不讓過，其他國家的船，睜只眼閉只眼。

這樣一來，為了證明 “海峽誰說了算”，兩邊都免不了要拿一些 “不聽話” 的船只開刀，展示肌肉。

照理說，你封你的，我打我的，各玩各的，倒也 “相安無事”。

但問題在于，伊朗不按常理出牌。當自家船只被美軍打擊時，伊朗的反擊，往往不是直接沖著美軍艦艇去 —— 畢竟反艦和防空能力有限，硬碰硬吃虧。他們的辦法，是打擊中東地區的美軍基地作為報復。

前幾天，伊朗甚至襲擊了美國海軍第五艦隊的司令部。

美軍自然要報復回來，于是轟炸伊朗海岸或島嶼上的目標。你來我往，打擊行動眼看著有升級的趨勢。

按照過去的劇本，有人敢這么挑戰美國，迎接他的必然是狂風暴雨般的精確打擊，直到對方服軟認輸。

可這次，劇本好像拿錯了。

一向以 “極限施壓” 和強硬姿態示人的特朗普，居然在 6 月 3 日的一檔訪談節目中，公開表示：“我很想見（伊朗最高領袖）穆杰塔巴?哈梅內伊，我愿意與所有人見面，時機成熟時我們可能會見面。”

戰火重燃的關口，特朗普不想著加碼，反而想 “見面聊聊”？這到底是陰謀，還是認慫？

先說陰謀論。有人猜測，特朗普這是想 “引蛇出洞”，逼哈梅內伊現身，方便情報機構定位，再來一次 “斬首行動”。

但這種可能性極低。

一來，哈梅內伊前陣子還傳出重傷消息，不可能這么快恢復并公開露面。二來，有了其父（前最高領袖霍梅尼）當年的教訓，哈梅內伊在安全問題上必然極度謹慎，不會輕易給美國這種機會。

最重要的是第三點：就算美國成功暗殺哈梅內伊，也動搖不了伊朗反美的根基。

伊朗革命衛隊的反美，是宗教、文化、經濟利益多重因素交織的結果，并非系于一人。暗殺行動只會進一步刺激伊朗的民族情緒，讓局勢更加不可收拾。以特朗普的精明，不至于蠢到再去踩這個雷。

排除了陰謀，剩下的解釋就現實得多：特朗普可能真的 “打不動” 了，或者說，“養不起” 了。

經常養狗的朋友知道一個道理：如果你養了一群狗，突然有一天供不起狗糧了，最好的辦法是趕緊處理掉。否則，餓急了的狗，真可能把你當罐頭吃了。

美國二戰后在全球 “養” 了不少 “盟友” 和 “勢力”，如今正面臨 “狗糧” 危機，昔日的 “乖寵” 開始反噬。

歐洲鐵了心要在烏克蘭問題上和俄羅斯耗到底，成了填不滿的無底洞。以色列在內塔尼亞胡的驅動下，不顧美國勸阻，在中東四處點火，把局面搞得一地雞毛，逼得特朗普都要爆粗口。

問題恰恰在于，如果特朗普能解決以色列 “不聽話” 的問題，他還有必要爆粗口嗎？可見，下一步以色列大概率還是會我行我素。

光是歐洲和以色列這兩個方向，就足以讓美國焦頭爛額。

美軍的作戰能力，早已今非昔比。從上世紀末號稱 “能同時打贏兩場戰爭并控制一場地區沖突”，到奧巴馬時期 “能打贏一場局部戰爭”，再到如今…… 歐洲的事美國不敢不管，因為萬一烏克蘭崩盤，歐洲那群老爺兵根本沒有和俄羅斯正面硬剛的決心。到時候，昨天還喊著和俄羅斯 “不共戴天” 的歐洲，今天就可能對普京俯首稱臣。美國必須預留資源，防止這種局面出現。

亞洲方向，日本正拼命制造對華緊張，想借此掙脫美國的韁繩。美國心知肚明，松了綁的日本也絕非中國對手，真打起來，最后還得美軍親自下場保護。如果不保護，這些 “盟友” 戰敗后，很可能調轉槍口。那美國 “聯合盟友對抗中國” 的大計，就成了笑話。

相比之下，伊朗問題反而成了 “相對容易處理” 的那一個。

伊朗死咬著核計劃不松口，在霍爾木茲海峽搞 “收費站”，美軍又不能灰溜溜地撤走（那樣太沒面子）。但如果能通過談判暫時穩住伊朗，哪怕只是達成一個臨時協議，美國就能從波斯灣騰出一部分寶貴的軍事和外交資源，去應付更棘手的歐洲和亞洲問題。

所以，我們看到特朗普近期在伊朗和中國問題上，都表現出一種 “前所未有的乖巧”。對中國，言辭謹慎；對伊朗，則在交火之余，仍堅持釋放 “我認為我們會達成協議” 的信號。

這根本不是特朗普轉性了，而是美國的戰略資源已經捉襟見肘，不得不進行優先級排序。

那么，中國應該怎么辦？

有人覺得，應該打 “時間差”，趁美國被伊朗和歐洲纏住，趕緊在亞洲方向解決問題，比如敲打日本或解決臺灣問題，“別等它騰出手來”。

這當然是一種積極的思路。

但或許，也可以有另一種策略：維持亞洲方向的戰略定力與和平態勢，不給美國施加過大壓力。

讓美國繼續在歐洲、中東問題上持續消耗。伊朗問題對特朗普而言，首先是面子問題，其次是利益問題，是最容易在壓力下選擇 “放手” 的環節。只要歐洲或亞洲任何一個方向出現重大危機，特朗普 “再次妥協” 并不難。

對中國來說，中美之間的終極較量無法避免。既然灰塵不會自己跑進歷史垃圾堆，那么，像貓玩耗子一樣，先把對手盤軟了再享用，顯然能獲得更大的利益。

慢一點，未必是壞事。關鍵在于，誰更有耐心，誰的內部更穩固，誰更能承受住時間的考驗。

特朗普的 “想見面”，或許正是這場漫長耐力賽中的一個微妙信號。

參考資料：
特朗普稱期待與伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊會面——澎湃新聞
特朗普又改口了：“不想見” 伊朗最高領袖；伊朗外長：出于安全考慮，情報部門不建議穆杰塔巴公開露面——新華社