前言主：烏克蘭寸土必爭(zhēng) 有些國(guó)廣土不爭(zhēng) 人們尊重前者 諷刺后者 為什么

一、美國(guó)調(diào)停俄烏沖突失敗了嗎？

從今年五月九日俄羅斯五九閱兵后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧在多個(gè)場(chǎng)合一再重申，美國(guó)不再參與俄烏沖突的調(diào)停。

這就奇怪了，因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普去年元月上任后，興致勃勃，馬不停蹄地奔走在兌現(xiàn)競(jìng)選調(diào)停俄烏沖突的承諾中。

難道美國(guó)調(diào)停失敗了嗎？目前還不能完全這么說(shuō)。但是但盧比奧是代表美國(guó)政府的慎重表達(dá)，至少說(shuō)明美國(guó)感受到調(diào)停俄烏沖突已經(jīng)盡了力了。盡管特朗普政府容易改變政策，但是至少說(shuō)明美國(guó)調(diào)停陷入困境。

二、俄烏沖突遵循原則是什么？

那么連美國(guó)都調(diào)不停的俄烏沖突，究竟走向哪里？什么才是決定俄烏沖突結(jié)果的重要因素呢？答案是人類正義和公理，這種正義和公理就是國(guó)家主權(quán)原則，這個(gè)原則的核心就是國(guó)家主權(quán)平等。

特朗普政府一會(huì)要求烏克蘭割讓烏克蘭的頓巴斯，一會(huì)要求烏克蘭在烏東四州劃一片區(qū)域作為緩沖區(qū)。這正是特朗普在調(diào)停中偏離了主權(quán)平等原則，違背了基本的國(guó)際主權(quán)規(guī)范，所以特朗普政府調(diào)不停俄烏沖突。

原因不用說(shuō)是特朗普政府絕對(duì)按照俄羅斯人口領(lǐng)土資源都遠(yuǎn)超烏克蘭，俄羅斯有核武器，比烏克蘭軍力強(qiáng)大許多，來(lái)作為調(diào)停依據(jù)。

當(dāng)然特朗普政府的考慮并不是沒有歷史依據(jù)，因?yàn)槎?zhàn)以前確實(shí)是這樣。俄羅斯從700年前的幾十萬(wàn)平方公里的羅斯公國(guó)擴(kuò)展到如今1700萬(wàn)平方公里的俄羅斯疆域，正是講拳頭硬的結(jié)果。

但現(xiàn)在時(shí)代變了，現(xiàn)在并不是單一靠拳頭決定一切的，現(xiàn)在是文明之風(fēng)勁吹的時(shí)代。盡管這個(gè)時(shí)代也還雜存著講拳頭的地方和幻想，但主角是吹的文明之風(fēng)，更主要的是烏克蘭堅(jiān)定地維護(hù)主權(quán)平等的抗?fàn)帥Q心。

在這樣的文明勁吹的時(shí)代，有許多人認(rèn)為烏克蘭不能輸，因?yàn)槿绻麨蹩颂m輸了，就輸?shù)袅巳祟愓x與公理。然而人類正義與公理是維系世界正常秩序的基本準(zhǔn)則，要是這個(gè)準(zhǔn)則遭到踐踏，人類將回到叢林法則，這對(duì)每個(gè)人都將災(zāi)難。

所以烏克蘭堅(jiān)強(qiáng)地和俄羅斯血拼，世界許多堅(jiān)強(qiáng)維護(hù)國(guó)際正義與公里的力量站出來(lái)，全力支持烏克蘭抗?fàn)幍降住?/p>

三、違反國(guó)際正義與公理的結(jié)果是什么？

看來(lái)夸大美國(guó)的調(diào)停能力是不正確的，美國(guó)必須遵守規(guī)則，只有遵守規(guī)則的調(diào)停才是世界的需要，才符合人類主旋律。否則費(fèi)力不討好，反遭恥笑。看看美國(guó)民眾一年來(lái)不停地反對(duì)特朗普政府在俄烏沖突中的表現(xiàn)，就是鐵的證明。

特朗普政府違反國(guó)際正義與公理，不僅烏克蘭堅(jiān)決不答應(yīng)，歐洲也完全不答應(yīng)，世界各地的許多維護(hù)世代秩序的國(guó)家和人士還是不答應(yīng)。所以歐洲和世界各地的武器和資金源源不斷的來(lái)到烏克蘭，這就是人類正義與公理的車輪滾滾向前的必然。盧比奧說(shuō)不調(diào)停俄烏沖突，實(shí)質(zhì)上是被這一時(shí)代車輪碾痛了。

當(dāng)然被碾碎了的主要是俄羅斯，世界軍事第二北極熊等等牌子都被碾碎了。俄羅斯不服，用二戰(zhàn)期間的一字長(zhǎng)蛇陣做實(shí)驗(yàn)，結(jié)果落得個(gè)笑話。俄羅斯從發(fā)動(dòng)俄烏沖突開始就天天用核訛詐阻擋車輪，結(jié)果阻擋得越來(lái)越乏力了。今年的五九閱兵只有40分實(shí)質(zhì)上告訴了俄羅斯，這就是與時(shí)代背道而馳的痛苦不堪。閱兵場(chǎng)上普京的臉上掛著的無(wú)奈，已經(jīng)讓世人明白了俄羅斯的結(jié)果只能是與無(wú)力。你說(shuō)是嗎？