這半個(gè)月，在關(guān)乎臺(tái)灣問題上，國(guó)際領(lǐng)域非常不平靜。

美、法、德、捷前后竄臺(tái)后，東歐議員又來竄臺(tái)，賴清德等人暗喜不已。對(duì)此，中方大使館強(qiáng)硬發(fā)聲。

將時(shí)間軸拉長(zhǎng)到兩周前的5月23日，德國(guó)跨黨派議員團(tuán)竄訪臺(tái)灣。這并非德國(guó)政府的安排，是少數(shù)議員個(gè)人或小團(tuán)體刷存在感。

議員團(tuán)代表不了德國(guó)國(guó)家立場(chǎng)。從德國(guó)政府的表態(tài)看，默茨政府是恪守一個(gè)中國(guó)的原則的。

對(duì)德國(guó)議員團(tuán)的情況，中方的回應(yīng)是：一貫堅(jiān)決反對(duì)建交國(guó)與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行任何形式的官方交往。

德國(guó)議員團(tuán)，仿佛打開了一個(gè)通道，展示存在感和獲取利益的通道。僅僅三天后，法國(guó)社會(huì)黨黨首富爾竄臺(tái)。看到是黨首，很多人感覺影響力頗大，其實(shí)不然。

法國(guó)社會(huì)黨全國(guó)黨員4萬人，影響力并不大，富爾竄訪臺(tái)灣，目的很明顯，一是本著利益而來，畢竟，一個(gè)黨派要發(fā)展，需要真金白銀的。二是擴(kuò)大關(guān)注度，炒火熱度，以便拉攏法國(guó)國(guó)內(nèi)的右翼分子，要知道，在歐美的包裝之下，中國(guó)被妖魔化，“支持臺(tái)獨(dú)”成為西方一些右翼分子的正確敘事方式。

法國(guó)人竄訪臺(tái)灣的同時(shí)，美國(guó)人也來了。但是，美國(guó)的目的顯然不太一樣。美國(guó)是退役將領(lǐng)率軍工企業(yè)前來臺(tái)灣的，其目的就是為了“軍售”。

前些日子，特朗普已經(jīng)給臺(tái)灣定性了，美國(guó)不會(huì)支持臺(tái)灣走向獨(dú)立，美國(guó)不愿意到9500英里外打仗，“對(duì)臺(tái)軍售”是個(gè)可以談的重要籌碼。

在特朗普這里，沒有所謂的支持，只看重臺(tái)灣能否給予美國(guó)實(shí)實(shí)在在的利益。就是這么務(wù)實(shí)。

這次美國(guó)退役將領(lǐng)率領(lǐng)的代表團(tuán)，也就一個(gè)意思：兄弟們是來掙錢的。

對(duì)美國(guó)人的竄訪，中方的回應(yīng)是：美方人員竄訪，中方一貫反對(duì)。

最有意思的是捷克參議院議長(zhǎng)維斯特奇爾的竄臺(tái)行為，他們竄訪時(shí)間在6月1日到6月4日左右。

看地理位置，捷克是中歐國(guó)家，但以往把捷克歸為東歐國(guó)家。在歷史中，東歐國(guó)家和前蘇聯(lián)的關(guān)系曾經(jīng)比較緊密。

捷克議長(zhǎng)維斯特奇爾竄臺(tái)，竟然是個(gè)人所為，捷克總理巴比什拒絕提供政府專機(jī)，明確批評(píng)此舉“嚴(yán)重破壞捷中經(jīng)貿(mào)合作”；副總理兼外長(zhǎng)馬青卡在紐約明確表態(tài)捷克政府始終堅(jiān)定恪守一個(gè)中國(guó)原則。

捷克議乘坐的飛機(jī)，竟然是商務(wù)飛機(jī)。看起來，非常尷尬。

捷克議長(zhǎng)竄訪臺(tái)灣，違背了一個(gè)中國(guó)的原則，純粹就是為了政治利益和經(jīng)濟(jì)利益而來。

對(duì)捷克參議院議長(zhǎng)帶人竄臺(tái)，中國(guó)駐捷克大使館發(fā)出警告，中方的回應(yīng)是：嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政。

讓人更加意外的是，捷克議長(zhǎng)等人前腳剛走，羅馬尼亞議員亞歷山德魯?穆拉魯竄訪臺(tái)灣。

對(duì)此，中國(guó)駐羅馬尼亞大使館發(fā)言人在6月6日強(qiáng)烈回應(yīng)此事。

發(fā)言人說了這么幾點(diǎn)：

一是，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。

二是，從1949年起，中國(guó)就同羅馬尼亞建立了外交關(guān)系，“一個(gè)中國(guó)”是雙邊關(guān)系的重要基礎(chǔ)。

三是，羅馬尼亞議員亞歷山德羅的所作所為，已經(jīng)違反了羅馬尼亞政策。

四是，此議員回到羅馬尼亞后，還公開發(fā)表錯(cuò)誤言論，替民進(jìn)黨當(dāng)局的臺(tái)獨(dú)分裂分子代言。我們對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切，并表示堅(jiān)決反對(duì)。

五是，羅馬尼亞政府會(huì)容許一個(gè)省或地區(qū)從國(guó)家分裂出去嗎？

最后，發(fā)言人發(fā)出靈魂質(zhì)問：亞歷山德羅的表現(xiàn)公然干涉中國(guó)內(nèi)政，為“臺(tái)獨(dú)”張目，不僅違背外交常識(shí)，也令人懷疑他是否真正在為羅馬尼亞的利益考量？

我們暫不說德法美的竄犯，畢竟，這是歐美大國(guó)以往的慣常操作。

東歐國(guó)家捷克和羅馬尼亞的議員竄臺(tái)，到底是為了什么？

從本質(zhì)來講，無需質(zhì)疑，就是為了利益而來。

這些議員，如果不走所在國(guó)訪問的正規(guī)渠道，“訪問中國(guó)大陸”那是天方夜譚，我們不會(huì)接受這種政客訪華，他們也不會(huì)獲得什么利益。

但是，竄訪臺(tái)灣，這些東歐政客一定會(huì)取得不小的利益。

看賴清德當(dāng)局，對(duì)這些不入流的竄訪，又是安排專門人員接機(jī)，又是安排高規(guī)格接待，走的時(shí)候，又會(huì)有其他利益饋贈(zèng)。

對(duì)于這些東歐政客來說，求之不得。

本來，東歐國(guó)家沒有西歐那么富裕，如此一來，他們是找到了一條“生財(cái)捷徑”，政黨活動(dòng)、獲得選舉支持、個(gè)人消費(fèi)等，哪一個(gè)不需要花錢？

中國(guó)臺(tái)灣和東歐國(guó)家，一個(gè)想要撒幣出去，獲得更多認(rèn)同；一個(gè)想要獲得更多利益，包括政治利益和經(jīng)濟(jì)利益。如此，就一拍即合了。

這段時(shí)間的五國(guó)集中竄臺(tái)，讓賴清德等人暗喜不已，這是他們夢(mèng)寐以求的事情，如此，可以劍走偏鋒，增加臺(tái)灣的影響力，獲得更多支持。

臺(tái)灣當(dāng)局的操作，加上西歐、美國(guó)、東歐的操作，都是上不得臺(tái)面的“狼狽為奸”，既破壞了國(guó)際秩序，也在激發(fā)潛在的“軍事沖突”，還是嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政。

一切說明，這些魑魅魍魎，為了一己私利，置國(guó)際法與聯(lián)合國(guó)憲章于不顧，置自己國(guó)家與中國(guó)簽訂的建交協(xié)議于不顧，一意孤行，操弄政治，給他國(guó)帶來麻煩的同時(shí)，也將遭到必要的反噬。

臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，誰來阻擋也沒有用，別說這些東歐國(guó)家了，連地表第一的美國(guó)都無可奈何，特朗普都說出“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的言論，東歐小國(guó)的政客們上躥下跳又有何用？

不過是一群跳梁小丑罷了！