浙江
2026年5月，央視新聞報道全國首例AI代寫“種草筆記”案。
此前，杭州中院二審判決一起涉及AI批量代寫小紅書“ 種草筆記”的典型案例，作為全國首例涉及AI代寫“種草筆記”的不正當競爭案件，判決為生成式人工智能服務提供者劃定了合理的注意義務邊界，更 為“數字泔水”的治理劃上紅線。
關于AI代寫“種草筆記”行為的不正當性，法院認為：（節選）
本案中，“AI寫作鵝”在其相關應用模塊頁面中宣稱“為你的小紅書筆記生成充滿點擊欲的標題”“根據產品特點，幫你生成符合小紅書調性的分享文章，文字更簡潔”等，表明其運營主體主觀上具有通過AI服務提供小紅書筆記標題、小紅書種草文案等目的。
根據在案事實，在“AI寫作鵝”相關功能模塊中輸入幾個關鍵詞便可“一鍵創作”生成一篇小紅書種草文案，最終生成的“虛假種草”內容均虛構了用戶的親身體驗經歷和真實感受。被訴服務利用AI技術生成“虛假種草”內容的效率更高、成本更低，所帶來的危害也更大，勢必會誘導相關用戶使用該人工智能服務生成虛假種草文案并發布到小紅書平臺，被訴人工智能服務提供者主觀上難謂善意。
.....并未采取合理、必要措施對其提供的被訴人工智能服務進行告知、提醒，將會誘導用戶利用其提供的付費服務生成虛構的小紅書種草文案并可能分享至小紅書平臺，進而導致小紅書平臺存在侵權和真實種草生態被沖擊的可能性......一審法院認定被訴服務違反誠實信用原則和商業道德，具有不正當性，本院予以確認。
附二審判決書：
知產庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
