河蟹附肢完整度直接決定其商品價(jià)值,斷肢問(wèn)題長(zhǎng)期困擾養(yǎng)殖戶(hù),也是河蟹產(chǎn)業(yè)中的突出痛點(diǎn)。因此,國(guó)家蝦蟹產(chǎn)業(yè)體系淡水蟹生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)殖崗與合肥綜合試驗(yàn)站分別調(diào)研了安徽無(wú)為市“晚蟹”斷肢情況的數(shù)據(jù)和上海崇明清水蟹養(yǎng)殖數(shù)據(jù),系統(tǒng)整合并分析了兩地?cái)嘀时澈蟮年P(guān)鍵影響因素,并結(jié)合淡水蟹生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)殖崗團(tuán)隊(duì)的室內(nèi)行為學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,提示抗打斗產(chǎn)品的研發(fā)可能具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
![]()
圖1清水蟹養(yǎng)殖
一、高密度養(yǎng)殖加劇斷肢與死亡,公蟹風(fēng)險(xiǎn)更高
在安徽省無(wú)為市,養(yǎng)殖戶(hù)為趕春節(jié)高價(jià),普遍采用“晚蟹”模式,將養(yǎng)殖周期延長(zhǎng)1-2個(gè)月。對(duì)4個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)共634只成蟹的調(diào)查顯示:
公蟹斷肢率顯著高于母蟹:低密度養(yǎng)殖場(chǎng)中,公蟹平均斷肢率為31.6%,母蟹為20.6%。這與公蟹更具攻擊性、活動(dòng)頻繁的生物學(xué)特性一致(圖2)。
![]()
圖2 低密度養(yǎng)殖場(chǎng)公蟹與母蟹斷肢率對(duì)比
高密度組斷肢率反而更低? 高密度組公蟹斷肢率為23.4%,低于低密度組的31.5%。團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步計(jì)算回捕率發(fā)現(xiàn):高密度組回捕率僅38.2%-41.5%,遠(yuǎn)低于低密度組的46.6%-57.8%。說(shuō)明大量斷肢嚴(yán)重的個(gè)體在存塘期間死亡,未能進(jìn)入采樣,形成了“幸存者偏差”(圖3)。
![]()
圖3 高低密度養(yǎng)殖場(chǎng)公蟹斷肢率對(duì)比
步足損傷遠(yuǎn)多于大螯:步足暴露面積大、活動(dòng)頻繁,更易受損(圖4)。
![]()
圖4 不同體重分級(jí)下公蟹與母蟹的總體斷肢率、螯肢斷肢率及附肢斷肢率對(duì)比
結(jié)論:低密度放養(yǎng)更有利于降低斷肢風(fēng)險(xiǎn)與死亡率;單純比較起捕時(shí)的斷肢率容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。
二、密度對(duì)斷肢率的影響大于水塘面積與水草種類(lèi)
在東風(fēng)一場(chǎng)的19個(gè)水塘(8畝與12畝)實(shí)驗(yàn)中,團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)比較了水草種類(lèi)、水塘面積與放養(yǎng)密度對(duì)斷肢率的影響(圖5):
![]()
圖5 水草種類(lèi)、水塘面積和放養(yǎng)密度對(duì)河蟹斷肢率的影響
水草種類(lèi)(伊樂(lè)藻vs 輪葉黑藻)無(wú)顯著差異(26.46% vs 25.93%)。
水塘面積(8畝vs 12畝)對(duì)斷肢率無(wú)顯著影響(27.03% vs 26.27%)。
放養(yǎng)密度呈現(xiàn)“先降后升”趨勢(shì):1000只/畝:29.56%;1200只/畝:26.45%;1800只/畝:17.07%(最低);2000只/畝:45.78%(最高)
結(jié)論:養(yǎng)殖密度是影響斷肢的核心因素之一,在1800只/畝時(shí)斷肢率最低,可能與適度競(jìng)爭(zhēng)抑制過(guò)度打斗有關(guān)。
三、打斗行為是斷肢的核心誘因
本團(tuán)隊(duì)通過(guò)室內(nèi)行為學(xué)觀察,系統(tǒng)分析了規(guī)格、密度、性別、光照、饑餓等因素對(duì)打斗強(qiáng)度的影響,該成果已發(fā)表于《水產(chǎn)學(xué)報(bào)》。主要發(fā)現(xiàn)如下:
規(guī)格越大,打斗越頻繁:相同規(guī)格下,25g蝦蟹的攻擊和打斗次數(shù)高于10g組。
蟹的規(guī)格對(duì)爭(zhēng)斗強(qiáng)度影響更大:當(dāng)蟹規(guī)格增大時(shí),打斗次數(shù)顯著上升,建議采用“先蝦后蟹”的投放模式。
密度與打斗呈“先升后降”趨勢(shì):隨著蝦密度增加,接觸、警惕、攻擊行為持續(xù)上升,但打斗次數(shù)在1:4密度組達(dá)到峰值后下降,可能與社會(huì)等級(jí)建立有關(guān)。
雄性更具攻擊性:各密度下雄蟹的打斗次數(shù)均高于雌蟹,雄蝦攻擊次數(shù)亦多于雌蝦。
光照與饑餓影響不顯著:白天與夜晚、饑餓與復(fù)投喂之間打斗次數(shù)無(wú)顯著差異,但弱光環(huán)境仍有降低趨勢(shì)。
乳酸含量與打斗正相關(guān):蟹體內(nèi)乳酸水平隨打斗強(qiáng)度變化,1:4密度組乳酸含量最高,表明該條件下打斗最激烈。
結(jié)論:混養(yǎng)密度與蟹的規(guī)格是影響打斗行為的關(guān)鍵因素。單純依靠密度調(diào)控或性別配比已難以全面控制打斗,亟需引入新的干預(yù)手段。
四、產(chǎn)業(yè)啟示:抗打斗產(chǎn)品研發(fā)勢(shì)在必行
綜合兩地養(yǎng)殖調(diào)查與室內(nèi)行為學(xué)實(shí)驗(yàn),可以明確:
1.養(yǎng)殖密度是河蟹斷肢的核心誘因之一。降低養(yǎng)殖密度,能在一定程度上減少打斗和斷肢現(xiàn)象。
2.打斗行為是導(dǎo)致河蟹斷肢與死亡的核心行為機(jī)制之一,其影響貫穿整個(gè)養(yǎng)殖周期,尤其在長(zhǎng)期存塘和高密度混養(yǎng)條件下更為突出。
3.現(xiàn)有管理手段(密度控制、性別配比、投喂管理)效果有限,無(wú)法從根本上抑制打斗發(fā)生。
4.開(kāi)發(fā)針對(duì)性的抗打斗產(chǎn)品具有重要現(xiàn)實(shí)意義。這類(lèi)產(chǎn)品的成功研發(fā)與應(yīng)用,將有望顯著降低河蟹斷肢率、提高養(yǎng)殖成活率。
供稿信息:
1.國(guó)家蝦蟹產(chǎn)業(yè)體系淡水蟹生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)殖崗-上海海洋大學(xué)楊筱珍團(tuán)隊(duì)孫健洋博士完成部分?jǐn)?shù)據(jù)整合以及本文文稿的撰寫(xiě)。
2.國(guó)家蝦蟹產(chǎn)業(yè)體系合肥綜合試驗(yàn)站-安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院凌俊團(tuán)隊(duì)李彤博士提供安徽省無(wú)為市“晚蟹”相關(guān)數(shù)據(jù)。
3.上海市瑞華實(shí)業(yè)有限公司技術(shù)工程師馬歡提供東風(fēng)一場(chǎng)清水蟹養(yǎng)殖數(shù)據(jù)。
4.室內(nèi)行為學(xué)觀察數(shù)據(jù)來(lái)源于《中華絨螯蟹與克氏原螯蝦在不同混養(yǎng)條件下的打斗行為》一文,DOI: 10.11964/jfc.20220313358。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.