江蘇
河南兩所小學被曝光違規收取“試卷費”。每次幾十元，只收現金。雖然屬于自愿購買，但不買，孩子就沒法做作業。
讓我感到更沮喪的，其實不是這條新聞本身，而是評論區里大部分人的態度：有的家長摳搜搜的，你不買，難道讓老師幫你買嗎？建議分不同的班級，愿意買試卷做作業的家庭在一個班級，不愿意的在另一個。別讓他們的孩子，拖累我們的孩子。
先富沒有帶動后富，甚至開始鄙視后富。
報道里都說“違規收取”了，他們依舊認為合情合理。可他們認為合理的原因，無非就是每次幾十塊錢對他們來說，不痛不癢。
如果每次收幾千塊，他們就會站出來說“違規”，說“不合理”了，而不是分班吧，我們愿意交的在一個班級，他們不愿意交的在另一個。
這個問題的本質，根本就不是孩子做不做試卷，而是給學生練習的題目該不該收費。然而，不在乎那每次幾十塊錢的家長們眼里，這個問題直接忽略了，矛頭也直接指向了曝光這種現狀的家長。
當然，也包括我，我寫這篇稿子，一定是要被罵的。
但我不懂，80后90后的家長們，難道你們以前在學校做試卷還要另外交錢嗎？況且現在相比之前，一直在“減負”、“減負”、“再減負”，曾經不用交錢的試卷，現在反而要交錢才能發給學生去做了？你還要為他們說話，并且認為這是合理的？
或者說，既然屬于教學內容，那為什么要通過現金方式額外收費？
實際上，說好聽了叫“試卷”，它不過就是家庭作業，就是練習冊。我上學那會也有，每門課都有一本厚厚的練習冊，里面全是課后習題，一本能做一個學期。隔三差五班主任還會打印試卷過來，從來沒說過今天這試卷，一個人交1毛錢、5毛錢這種事。
一次交幾十塊，就更不可能了。
多諷刺啊，都擺明了不合規，都不敢留轉賬記錄，要求所有家長必須現金支付，居然還有人為他們講話！
起初，讓你們到指定的店里去買，曝光后不準搞了；接著讓你們自己去打印，官媒指出上個學家長還要自備打印機后，也不準了；現在更離譜，直接賣起試卷了，還搞了個無痕交易……
這種現象其實不只出現在試卷費上。
前兩天第一財經曝出來的另一個情況，幼兒園公開查家長工資流水，把“勢力”兩個字寫在了臉上。有位網友就問啊，這種操作，不止幼兒園，從小學到高中，幾年前就開始曝光了，一直在整改、解決，怎么到今天還有？并且連幼兒園都有了？
其中原因當然有很多，但有一個一直被忽略的：恐怕相當一大部分家長，并不反感這種調查。
原因很簡單，你就算不調查，他們還要主動吧唧兩下嘴，讓你知道他的背景和勢力。你來調查，那豈不是正合他們意？有句話這么講的，權力，不秀出來，最少喪失一半的快感。
所以對那部分人來說，你所抗拒的，正是他們所享受的，因為他們自己恰好站在規則有利的一邊。他們支持的未必是試卷費、工資流水或者區別對待，他們支持的其實是一種身份暗示：我付得起，我夠資格，我比別人強。
這種畸形的東西，只要有人支持，它就會生長的巨快。就像生活里那些惡習，危害健康的食品之類，稍微有一點土壤，就能長勢驚人。
以前總覺得，很多壞現象是因為監管不到位。現在卻慢慢地發現，也不完全是那樣。
因為每當有人試圖把它糾正回來，總會有人站出來說：
“這有什么問題？”
“這不是很正常嗎？”
“別人都愿意，就你事多。”
一個違規收費的學校或許不難處理，難的是連這樣明顯違規的操作，都開始有擁護者，那才是真正麻煩的地方。
因為在那之后，你將會慢慢看到，違規變成了慣例，慣例變成了規則，規則最后又變成了天經地義。等到所有人都習慣以后，自然連最初為什么覺得不對勁，都已經想不起來了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
