上海
昨天蘋果2026全球開發者大會開幕，發布了一系列的軟件開發生態。群友說：上次他測評完手機廠商跑分作弊的事情之后，好像就沒怎么聽到他的聲音了。
他還好，別擔心，以后也許會更好。
但是網絡測評這個行業，天已經變了。
同日，網信辦與市場監督管理總局聯合印發了《網絡測評活動規范》，意在規范網絡測評活動，維護公平市場競爭秩序，保護公民與其他組織的合法權益。
這次文件說的及其直接，直接點名了網絡測評自媒體。認為網絡測評已經是很多消費者購物的參考之一。但是存在只評不測，商測一體的問題。不僅影響消費者信任度和購物體驗，還擾亂市場環境。
所以這則《網絡測評活動規范》就是奔著網絡測評自媒體去的，要求也很直接，就是測評如果牽扯產品功能與性能，需要法定檢驗機構來進行。未測就評的內容，需要進行說明。接受第三方委托的測評，有贊助，或者涉及測評樣本方利益的要注明含廣告信息。司法機關將介入管理，對違法犯重行為依法進行處理。
你看這則文件，
像不像極客灣那事的后續？
為網絡測評這件事樹立了一個完整的規則。接下來測評行為需要專業機構介入，是否有利益關聯，在財稅數據面前是透明的?？梢哉f最大程度上保障了測評的真實性，避免了廠商之間借由網絡測評來相互攻訐，搶占市場的內卷行為。
必須委托專業機構測評的這點，設計更為巧妙。既使得測評內容，在專業機構處有詳細的記錄可追溯文檔，對于存在質量問題的產品能夠進行定位，做事前的風險去除。又能夠說，基于測評的備案與測評時間，給予存在問題的廠商針對產品做出召回等售后反應。
屬于真正的讓網絡測評回到了監督的位置上，幫助企業保障產品質量的同時，又不至于對企業產生負面影響。一個小小的改動，就讓網絡測評從傷害企業的一把刀，變成了輔助企業的一雙手。
而這個改動之下，奔著差評牟利或者不牟利的網絡測評自媒體就沒活干了。剩下來的就是好評如潮，測評回到了原本的位置上。說壞話，真就是幫著做市場監督了，說好話還能有口飯吃。測評的評價標尺，回到了官方的檢測機構手中，是否存在問題，存在什么問題，都由官方的機構來做最后的定義。
所以是真的讓人好奇，4月到底發生了什么， 使得說《是找到了什么新模型，能夠保障于回到原來的軌道，但卻沒有原來的問題嗎？
今天文章很簡單，就是單純做個記錄。因為同樣的方法，自然不會只停留在網絡測評一個行業。同等邏輯可以轉移，任何與測評相關的行業，都有可能雨露均沾。
所以從業者做個準備，消費者更要做個準備。畢竟現今手機與各大APP廠商，都已然走上了《的方向。后續支付授權規則一確定，手機購買行為只需你授權，而無非你選擇的時代也就來了。是你在用手機，還是手機在用你，將會從哲學思辨，走向實操疑問。
這不，說到這，又延伸到《的事了。粉筆CEO是學哲學的，讓他破防的學生是人大哲學系的。而哲學是目前互聯網上比之新聞學更貼近與傳媒的學科，而哲學又稱得上是文科的巔峰。至于文科的問題，還記得曾經聊宗教說過的另一句話嗎：要死不活的文科，才是好文科。
祝大家順利
關聯文章：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
