江蘇
今天有幾家媒體在報“巨貪”白天輝被執(zhí)行死刑的新聞，讓網(wǎng)友們很詫異，終于見到貪官貪到直接死刑，而不是緩期了。
我看到個很有意思的觀點：超過10億，死刑。沒超過，死緩。
比如賴小民，也是超過了10億，所以死刑。
這次這個白天輝，11.08億，所以是死刑。
這種說法吧，也就是開開玩笑，不能當真的。否則的話，那還要法官干什么呢？你拿個計算器坐在那里就行了。
不過有關白天輝的報道，有幾個點還是值得說兩句的。
第一是“單筆受賄額達11.03億元”，這當然已經(jīng)是“夸張”的天花板了，但問題是，什么單位能一下子送出11個小目標？或者這樣說，一個商人為什么愿意一次送出11億元？
這是非常可怕的問題，因為不可能有人無緣無故送出11億，這么多錢，別說一輩子，就是100輩子都夠花了。他為什么這么干？
有人敢送11億，就意味著他預期獲得的利益遠遠超過11億，也意味著承擔代價的人損失的遠遠超過11億。
第二是，制造規(guī)則。報道里面有一句話，基本上被90%以上的人自動忽略了：為了促成海外項目收購，白天輝不僅收錢，還與行賄人共同策劃收購方式，幫助規(guī)避監(jiān)管，并推動使用國有資產(chǎn)高價收購項目。
初讀你可能看不明白，這是個啥意思？
但其實這句話里隱藏了一個重要的情況。我們普通人理解的貪腐，簡單無比，就是“你給我錢，我?guī)湍戕k事”。
然而白天輝已經(jīng)脫離了這種“貪腐模式”，更進一步，他是“你給我錢，我?guī)湍阍O計一個規(guī)則，或者我?guī)湍憷@開規(guī)則，我再用國家的錢去完成這筆交易。”
如果說前一種普通貪腐，屬于利用權力、規(guī)則。那么后一種，就是改造規(guī)則本身。
這有可能也是白天輝直接被判了死刑，任由他檢舉其他人員具有重大立功表現(xiàn)，任由他提出上訴，也無濟于事的原因之一。
第三點，剩下的錢大概率是追不回來了。據(jù)稱，目前白天輝案，追繳6.3億元，仍有約4.73億元尚未追回，這部分錢有的被他花了，有的被他轉移到了境外隱匿到了別人的名下，具體去向還在調查中。
這其實是我今天最想說的點，在反腐敗的領域里，有個邏輯是非常現(xiàn)實且有用的，“追逃不如追贓，追贓不如斷掉利益預期”。你看那些人，他們自己都要被執(zhí)行死刑了，那死咬著不肯把錢交出來是為什么？次一點的，他們也一輩子出不去了，還把那些錢藏著干什么？
不是僥幸心理，也不是認為自己還有機會花那些錢。他們就是覺得，“就算我出事了，國外賬戶還有幾十億留給子女。”
所以，反腐敗追回剩余財產(chǎn)的意義非常大，不僅僅是錢本身，更是打掉他們“藏起來留給后代”的預期。
如果這些人知道不僅自己要坐牢，而且錢也保不住，家人也拿不到，那么腐敗的誘惑就會下降很多。
從這個層面來講，嚴格監(jiān)督和禁止所有公職人員及其家屬把財產(chǎn)往境外轉移，是很有必要的。
因為反腐敗最重要的，不只是讓貪官失去自由。而是讓所有人明白：違法所得不僅自己花不了，子女拿不到，后代也繼承不了。
只有當利益預期被徹底打碎的時候，腐敗的誘惑才會真正下降。
至于有人說，白天輝為什么不把剩下的幾億交出來呢，他主動悔罪、還錢，說不定還有減刑的機會。
這不是瞎說，萬一呢？萬一還了錢不用死呢？
但注意，他這種情況不排除已經(jīng)提前把財產(chǎn)轉移到境外以及親屬、子女的名下，近5億呢，就算他自己想還，那些人現(xiàn)在還愿不愿意把錢送回來也不好說。
曲婉婷不就是這樣嗎，她多愛她媽媽呀，每年都在網(wǎng)上喊。可實際上，她把曲明杰貪污挪用的哈爾濱那500多名下崗工人的血汗錢3.5億還回來，她媽還能減點刑。
可你看，她光喊，她也不回國還錢呀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
