美國總統唐納德·特朗普日前在接受美國全國廣播公司《與媒體見面》節目采訪時，沒有排除動用納稅人資金向2021年1月6日國會事件中與警察發生沖突的參與者支付賠償的可能。這一表態在國會山引發兩黨批評。

特朗普計劃設立的“反武器化”基金似乎已在兩黨反彈聲中暫時擱置。密蘇里州共和黨聯邦參議員喬希·霍利9日表示，這類基金“應該用于那些憲法權利受到侵犯的人，而不是那些侵犯別人憲法權利的人”。他說：“如果你因襲擊警察而被定罪……在我看來，這些人不像是受害者。”

加利福尼亞州民主黨聯邦參議員、參議院司法委員會成員亞當·希夫對美國全國廣播公司表示，他計劃本周提出立法，禁止任何因2021年1月6日襲擊事件相關罪行，或干擾近年總統選舉而被定罪的人，獲得與國會事件有關、由納稅人出資的聯邦賠償。

希夫在國會接受采訪時說：“司法部長聲稱不會推進針對1月6日罪犯的這個小金庫，但總統仍希望看到他們拿到錢。我想確保他們不能通過其他機制向這些人支付款項，這就是這項法案的必要性。”他還說：“在任何情況下，司法部長的話都不足以讓人放心。”

希夫所指的司法部長是托德·布蘭奇。過去兩個月，他一直以代理身份履職，特朗普于9日正式提名他出任這一職務。布蘭奇此前曾擔任特朗普的私人律師。近期，在共和黨內部反對聲浪高漲、特朗普施政議程因此幾乎陷入停滯后，布蘭奇曾向議員承諾，司法部這項有爭議的18億美元“反武器化”基金已經作廢。

一名共和黨領導層助理指出，布蘭奇上周作證時是在宣誓狀態下表示該基金已終止，共和黨人正按他的說法來理解此事。但特朗普9日再次把這一問題擺上臺面。他在接受《與媒體見面》主持人克里斯汀·韋爾克采訪時稱，1月6日闖入國會大廈事件的參與者遭到檢方不公平針對，理應獲得補償，并稱該基金是“一個很棒的主意”。當韋爾克追問，他是否會排除向當天因襲警被定罪者支付賠償時，特朗普沒有正面回答。

特朗普說：“我不傾向于這么說，但我得看看情況。”隨后，他又在沒有提供證據的情況下暗示，聯邦調查局設局誘導相關事件參與者行動，并稱2020年總統選舉被人從他手中“偷走”。

無論是“反武器化”基金，還是其他可能向1月6日已定罪相關事件參與者支付賠償的方案，預計都會在布蘭奇出任司法部長的參議院確認程序中成為焦點，而這場確認戰預計將十分激烈。

路易斯安那州共和黨聯邦參議員比爾·卡西迪說：“我需要知道，托德·布蘭奇究竟是一位曾經擔任總統私人律師的司法部長，還是一位碰巧當上司法部長的總統私人律師。這大致概括了我的擔憂，也是我會重點關注的問題，我需要在這方面獲得說服。”

如果所有民主黨人都反對，布蘭奇要想獲準領導司法部，不僅需要爭取參議院司法委員會中共和黨人的支持，還需要在參議院全院表決中獲得除3人之外幾乎所有共和黨參議員的支持。得克薩斯州共和黨聯邦參議員約翰·科寧也可能在布蘭奇的確認過程中制造阻力。

科寧說：“我有很多問題。你知道，擔任司法部長是一份非常特殊的工作，因為你不是總統的律師，你是美國的首席法律官員；但你同時又是總統內閣成員，這意味著你隨時可能被解職。所以這確實是內閣中一種非常難、也許是最難的平衡。”他還說：“我很想聽聽他會如何看待這份工作，因為他曾是特朗普總統的律師，但如果他成為司法部長，他就不能再是總統的律師。”

路易斯安那州共和黨聯邦參議員約翰·肯尼迪表示，他愿意相信布蘭奇關于“反武器化”基金不會重啟的承諾。肯尼迪在采訪中說：“我認為司法部長是個說話算數的人，我對他告訴我們的內容很放心，也就是不會有‘反武器化’基金。”

當被問及特朗普仍在繼續談論這一基金時，肯尼迪回答說：“這是總統的權力——這是一個自由國家。”在國會另一邊，紐約州溫和派共和黨聯邦眾議員尼克·拉洛塔表示，國會內部并不支持設立這一基金，也不支持向對警察實施犯罪的人支付賠償。

拉洛塔說：“我和我的選民擔心的是，錢可能會流向那些毆打警察的人。尤其是在有視頻證據的情況下，他們不應該從政府拿到一分錢。”弗吉尼亞州民主黨聯邦參議員蒂姆·凱恩說，弗吉尼亞州有許多國會警察和其他在國會大廈工作的人。特朗普不斷重提這一基金構想是“愚蠢的”，也讓他在國會山的共和黨盟友處境更加艱難。

凱恩說：“你當然看得出來，民主黨人不會喜歡這件事，但你也能看出，這讓共和黨人多么不自在，因為他們必須就此表態。我們還會一次次就這個問題表態。這在選民中非常不受歡迎，也讓共和黨人更難回答這些問題。”他還說：“既然這顯然已經成了拖累自己陣營的問題，為什么還要不斷提起？”他提到11月即將舉行的中期選舉，并表示，“除了他根本不在乎那些要參加選舉的共和黨人之外，我想不出別的解釋。”