6月9日，GSK宣布擬以每股124美元現金收購Nuvalent，交易總股本價值約106億美元。Nuvalent旗下Zidesamtinib、Neladalkib及NVL-330分別覆蓋ROS1、ALK、HER2等肺癌精準靶向賽道，其中前兩款均已進入接近商業化的關鍵階段。

這筆交易再次提醒市場：在NSCLC這個競爭最激烈、也最能檢驗創新藥真實價值的領域，跨國藥企愿意為三類資產支付高溢價——靶點已被驗證、能夠解決現有標準治療療效或耐受性瓶頸、具備Best-in-class或全球注冊潛力。

縱觀近年來的國際頂級腫瘤學術會議，非小細胞肺癌（NSCLC）領域的研發重點正在從單一靶點TKI單藥或PD-1/PD-L1單抗為主的“1.0時代”，逐步轉向以“精準靶向+免疫微環境調控”為核心的“2.0時代”。單一機制的局限性日益明顯，通過多機制協同克服獲得性耐藥、延長生存，已成為新藥研發的主流方向。

回顧本屆ASCO大會披露的數據，NSCLC領域的進展則主要體現在以下四大趨勢：

• 雙特異性抗體（雙抗）在免疫治療中的地位持續提升。這類藥物憑借多通路協同機制，從后線耐藥人群向一線頭對頭對比歷史標準治療（SoC）拓展。

• 靶向治療呈現“關口前移”與“攻堅克難”兩極化發展。一方面向早期可手術患者的輔助/新輔助治療延伸；另一方面針對既往難治或罕見驅動基因改變（如RET融合、特定EGFR突變等）的一線治療發起沖擊，以期重塑SoC。

• KRAS G12C抑制劑的聯合策略加速成熟。該靶點已從單藥驗證轉向多靶點聯合（如與PD-1抑制劑聯合）或與其他機制聯合，旨在改善客觀緩解率（ORR）的基礎上進一步延長無進展生存期（PFS）。

• ADC與免疫治療（IO）聯合的潛力顯現。抗體偶聯藥物（ADC）與IO的聯合，正在對傳統“免疫+化療”一線方案形成挑戰。

為便于讀者快速梳理，本文基于有潛力改變當前治療格局的視角出發，精選了本屆大會中10款備受關注的藥物/方案的關鍵信息（靶點、適用人群、核心療效數據及安全性）。

除上述重點方案外，本屆ASCO還蘊藏著更廣泛的研發與投資機會。對BD、戰略及投資團隊而言，大會后的關鍵問題并非“哪些數據好看”，而是“哪些數據足以改變資產價值”。醫藥魔方NextPharma數據庫已率先完成本屆ASCO全部管線與臨床數據的結構化清洗與收錄。 如果您正在評估某一靶點、機制或中國創新藥出海機會，掃碼即可申請試用——搶先一步獲取目標賽道的全球管線格局、臨床數據與BD交易視圖，挖掘立項新機會。

↑ 掃碼立即試用↑

一、雙抗風暴——免疫治療的“降維打擊”與耐藥破局

隨著腫瘤免疫治療（IO）步入2.0時代，單純依賴PD-(L)1單抗突破生存期瓶頸的策略已顯疲態。在此背景下，雙特異性抗體（BsAb）正以靶點協同的機制優勢，向現有標準治療（SoC）發起“降維打擊”。本屆大會上，以PD-1/VEGF、PD-1/IL-2Rα為代表的雙抗藥物不僅在一線大適應癥中正面擊敗當前強勢SoC，更在IO耐藥的“冷腫瘤”深水區展現出極具前景的臨床信號。

1.巔峰對決：依沃西單抗（LBA4）如何重塑晚期鱗癌（sq-NSCLC）一線標準

晚期鱗狀非小細胞肺癌（sq-NSCLC）由于腫瘤微環境高度免疫抑制且缺乏可用靶向藥物，長久以來陷入了“PD-1單抗+化療”的療效天花板。康方生物的PD-1/VEGF雙抗依沃西單抗（Ivonescimab，AK112）在本次大會以入選最高榮譽Plenary Session的LBA4重磅口頭報告亮相，并在《The Lancet》同步發表，正式宣告了一線鱗癌新標桿的誕生。

• 數據解讀：打破OS天花板的絕對優勢

HARMONi-6（NCT05840016）是全球首個在1L sq-NSCLC中，通過頭對頭擊敗現行活性PD-1聯合方案（替雷利珠單抗+化療）并取得OS（總生存期）顯著改善的III期研究。 在預設的OS期中分析中，依沃西單抗聯合化療組的中位OS達到了27.89個月，顯著優于對照組的23.69個月（HR=0.66，P=0.0017）。需特別指出的是，對照組替雷利珠單抗的表現極其強勁（23.69個月的mOS已處于當前全球SoC的最佳水平），在如此高水準的對照下依然取得34%的死亡風險降低，充分印證了其療效的含金量。 此外，獲益呈現出高度的全人群一致性：無論PD-L1表達陰性（TPS <1%組，HR=0.64）還是陽性（TPS ≥1%組，HR=0.68），患者均能獲得一致的生存期延長，且長期尾部效應顯著（24個月OS率達64.7% vs 48.6%）。在安全性上，依沃西單抗組≥3級TRAE發生率為69.2%（對照組58.9%），傳統的抗血管生成出血顧慮并未在鱗癌患者中被顯著放大（≥3級出血事件極少），整體安全性可控。

• 臨床與商業價值：加速全球化進程

這不僅限于PFS，更延伸至OS的雙重陽性結果，直接奠定了“雙抗+化療”替代傳統“單抗+化療”的科學基礎。它不僅大幅提升了康方生物及合作伙伴Summit Therapeutics在國際市場的估值與BD預期，更將有力推動全球多中心III期研究（如HARMONi-3）的進展。隨著指南的潛在更新，依沃西單抗具備成為該適應癥新一代全球SoC的潛力。

2.一線補充：SSGJ-707（摘要8514）在驅動基因陰性人群中的探索

當依沃西單抗在“雙抗+化療”路徑上積極探索時，三生國健研發、輝瑞（Pfizer）重金引進的PD-1/VEGF雙抗PF-08634404（SSGJ-707）則通過單藥策略，在“去化療”的一線探索中交出了一份引人注目的答卷。

• 數據解讀：“去化療”潛力初現

在SSGJ-707-NSCLC-II-01的II期研究中，針對PD-L1 TPS≥1%的一線NSCLC患者，10 mg/kg劑量組（n=34）的確認客觀緩解率（cORR）達到67.6%，中位PFS高達12.4個月。在不同組織學類型（鱗癌/非鱗癌）和PD-L1表達水平（1-49%及≥50%）的亞組中，均觀察到了深度且持久的緩解。

• 橫向對比與客觀評價

從絕對數值來看，SSGJ-707的單藥PFS數據不僅遠超歷史K藥單藥基準（約5.4個月），甚至接近了現有PD-1+化療聯合方案的療效邊界。這得益于其獨特的四價（tetravalent 2+2）結構設計，能在VEGF存在時形成多聚體，指數級增強對PD-1的結合與抑制。 但秉承嚴謹的科學態度，我們必須客觀指出：目前該研究仍處于單臂II期階段，樣本量較小（34例），且OS數據尚未成熟。 盡管單藥展現出了突破性潛力，但賽道競爭已高度白熱化（前有依沃西單抗，后有BioNTech的普米妥昔單抗）。輝瑞已啟動全球多中心III期研究（Symbiotic-Lung-01，對比K藥+化療），期待大規模隨機對照試驗能進一步夯實其成為“Best-in-class”的循證基礎。

3.后線突圍：IBI363（摘要2618）向IO耐藥性NSCLC“硬骨頭”發起挑戰

如果說一線治療是跑馬圈地，那么針對既往接受過免疫和化療雙重耐藥的晚期鱗癌，則是名副其實的“修羅場”。包括TROP2 ADC在內的多款新藥曾在此折戟，而信達生物的First-in-class PD-1/IL-2Rα雙抗IBI363（TAK-928）則通過摘要2618，向這一“硬骨頭”發起了挑戰。

• 數據解讀：顯著的長尾效應

在單藥治療IO耐藥sqNSCLC的長期隨訪中（3mg/kg組），中位PFS達到10.1個月，中位OS達到18.2個月。更令人矚目的是，其24個月OS率高達47.8%。相比于該領域歷史SoC（多西他賽）不到10個月的mOS和僅15%左右的兩年生存率，IBI363展現出顯著優于歷史SoC預期的生存優勢。

• 機制探討與商業延展

傳統IL-2療法因嚴重的全身毒性（如毛細血管滲漏綜合征）屢屢失敗。IBI363的破局之道在于“順式偏向性激活（Cis-activation）”——以PD-1為錨點，在腫瘤微環境中特異性富集，精準激活耗竭T細胞表面的IL-2Rα，喚醒長期免疫記憶。近半數患者存活超兩年的長尾曲線，正是對這一機制成功轉化的最佳背書。盡管報告中≥3級TRAE達到48.5%，但主要為免疫相關毒性，整體安全可控。 這一超出預期的PoC（概念驗證）數據不僅為IBI363贏得了FDA快速通道資格（FTD）和中國CDE突破性療法認定（BTD），更直接促成了武田（Takeda）超12億美元的首付款重磅BD交易。隨著全球III期MarsLight-11的啟動，IBI363有望成為后線乃至全線腫瘤免疫治療的新一代Backbone（基石）。

為便于直觀對比，我們將本板塊提及的核心雙抗藥物與現行SoC的關鍵數據進行了匯總梳理（注：由于各研究處于不同階段且非頭對頭設計，數據僅供橫向參考）：

表：核心雙抗管線及對比SoC一覽

二、精準靶向——早期輔助的關口前移與難治突變的一線重塑

在驅動基因陽性非小細胞肺癌（NSCLC）的治療版圖中，靶向治療的演進呈現出兩大核心趨勢：一是高選擇性抑制劑向早期輔助治療階段的“關口前移”，二是針對傳統難治性突變（如EGFR Exon20ins）一線標準療法（SoC）的全面重塑。在本次ASCO大會上，針對RET融合與EGFR 20外顯子插入突變的最新臨床數據，展現出極具前景的臨床信號，有望深刻改寫未來的臨床實踐指南與市場競爭格局。

為了便于直觀了解本板塊核心藥物的臨床表現，以下圖表對這幾款重點靶向藥物的療效與安全性進行了橫向匯總對比：

表：ASCO 2026 重點靶向藥物（RET/EGFR ex20ins）核心臨床數據橫向對比

1.輔助治療新標桿：塞普替尼（LBA3）推動RET陽性早期NSCLC步入靶向輔助時代

長久以來，早期RET融合陽性NSCLC患者在根治性手術后，僅能依賴傳統的輔助化療或觀察，缺乏專用的靶向干預手段。本屆ASCO以重磅LBA3形式（并同步發表于NEJM）公布的LIBRETTO-432研究，徹底填補了這一“空白”。

數據解讀：研究針對IB-IIIA期RET+患者，主要分析人群（II-IIIA期）中，塞普替尼組展現出超出歷史SoC預期的無事件生存期（EFS）改善：疾病復發或死亡風險史無前例地降低了約83%（HR=0.172，p=0.0003）。其2年EFS率高達91.5%，遠超安慰劑組的61.1%。在整體人群（IB-IIIA期）中，同樣觀察到高度一致的獲益（HR=0.165）。在安全性方面，塞普替尼維持了其已知的安全譜，66.7%的患者出現≥3級治療相關不良事件（TEAEs），主要為ALT/AST升高，但多可通過劑量中斷或減量得到有效管理。

臨床啟示：這一數據在統計學和臨床意義上均具備變革性。其0.17的HR值，足以與EGFR領域的ADAURA研究（奧希替尼）和ALK領域的ALINA研究（阿來替尼）并駕齊驅，完成了肺癌三大核心驅動基因在早期輔助治療賽道的最后一塊“拼圖”。更為深遠的影響在于，它強烈倒逼了臨床“初診即全面NGS檢測”的必要性。RET融合發生率僅占1-2%，但陽性患者一旦漏檢將錯失極大的生存獲益。可以預見，基于此項研究，各大指南將加速推薦塞普替尼作為早期RET+ NSCLC的輔助治療新SoC。

2.一線補充：SSGJ-707（摘要8514）在驅動基因陰性人群中的探索

EGFR exon20ins因其特殊的空間構象，曾長期是靶向治療的“荒漠”。盡管目前雙抗聯合化療（如Amivantamab+化療）在NCCN指南中占據一線首選，但高強度的靜脈輸注疊加化療雙重毒性，給患者的生活質量帶來了沉重負擔。

數據解讀：迪哲醫藥自主研發的舒沃替尼在WU-KONG28（LBA8500）研究中，交出了一份令人矚目的頭對頭答卷。在324例一線晚期患者中，舒沃替尼單藥相比含鉑化療，將中位PFS顯著延長至10.3個月（對照組7.5個月，HR 0.65），客觀緩解率（ORR）更是實現了58.9%對31.1%的碾壓級優勢。同時，其口服給藥的方式展現出極佳的依從性。

行業格局：這是全球首個且目前唯一在全口服單藥一線頭對頭擊敗化療的EGFR-TKI。舒沃替尼的確證性成功，不僅為這部分罕見突變患者提供了強有力的“Chemo-free”（去化療）選擇，更意味著EGFR exon20ins領域的市場競爭焦點將發生轉移。相較于雙抗+化療方案，舒沃替尼在給藥便利性、骨髓抑制及輸液反應規避上具備不可替代的優勢，具備成為新一代標桿的潛力，并有望迅速改寫中美兩地的臨床用藥實踐。

3.潛力黑馬：索特替尼（摘要8639）在晚期RET融合一線治療中的表現

在RET抑制劑賽道，隨著一代藥物（塞普替尼、普拉替尼）的成熟，后發者必須在療效深度或安全性上尋找差異化生態位。首藥控股的索特替尼（SY-5007）在本次大會上嶄露頭角。

數據解讀：基于Phase III臨床試驗針對核心療效人群（KEP）的分析，索特替尼在一線晚期RET+ NSCLC中實現了高達90.0%的確認ORR。隨訪數據顯示，其15個月的PFS率達到68.9%，展現出極強且持久的腫瘤控制力。更難能可貴的是其安全性優勢：盡管3級以上TEAE存在高血壓（22.9%）與腹瀉（16.7%），但未發生任何一例因治療相關不良反應導致的永久停藥（停藥率0%）。

競態分析：在需要長期服藥的晚期靶向治療中，“0%停藥率”意味著極高的長程管理可行性，這是索特替尼對比現有RET抑制劑的一大核心差異化競爭點。然而，秉持客觀理性的醫學態度必須指出：該研究目前樣本量尚小、PFS/OS數據尚不成熟，仍需III期前瞻性隨機對照研究的長期隨訪結果進一步證實。若未來能在獨立盲評的PFS上實現對現有SoC的非劣效或優效，并維持卓越的耐受性，這匹本土“黑馬”無疑將在激烈的RET抑制劑市場格局中占據一席之地。

三、KRAS G12C的突圍戰——從單藥瓶頸到“聯合療法”的合圍之勢

針對KRAS G12C這一曾被認為“不可成藥”且極易產生耐藥的靶點，本屆ASCO大會釋放了多項聯合療法的重磅數據。領域內的探索重心已從早期單藥驗證，全面轉向“聯合策略”的合圍之勢。醫藥魔方NextPharma數據庫的【臨床結果】板塊支持按藥品/靶點等多維度檢索聯合用藥方案，可快速識別不同KRAS G12C聯用方案中的療效優勢，系統還原該靶點的競爭圖譜與臨床策略，歡迎掃碼申請試用該功能。

↑ 掃碼立即試用↑

目前通過阻斷旁路代償或跨界攜手免疫治療，新一代KRAS抑制劑展現出極具前景的臨床信號，有望真正打破當前依靠化療的傳統治療格局。以下為三款備受矚目的聯合策略橫向解析：

1.協同通路阻斷：伊貝替尼 + 格索雷塞（摘要3113）

在“去化療、全口服”的雙靶向策略中，應世生物FAK抑制劑伊貝替尼（Ifebemtinib）聯合益方生物KRAS G12C抑制劑格索雷塞（Garsorasib）的數據可謂本屆會議的焦點之一。

• 數據解讀：在初治KRAS G12C突變NSCLC患者（n=33）中，該聯合方案取得了90.3%的客觀緩解率（ORR）以及高達22.14個月的中位PFS（無進展生存期），其mDOR（中位持續緩解時間）也達到19.38個月。尤為值得注意的是其在TP53野生型（wt）亞組中的極佳表現：ORR高達94.1%，且中位PFS與中位OS雙雙未達到（突變型亞組PFS為14.2個月）。

• 機制解析：為何要引入FAK抑制劑？KRAS抑制劑單藥治療時，腫瘤細胞極易通過反饋激活RTK及粘附通路產生適應性耐藥。FAK（黏著斑激酶）作為介導細胞外基質（ECM）和基質硬度的核心節點，其抑制劑不僅能阻斷這一旁路代償，還能抑制癌相關成纖維細胞（CAF）的活性，重塑原本“冷”的腫瘤微環境。這恰好彌補了TP53野生型腫瘤通常TMB較低、免疫浸潤差的劣勢，將這類對常規免疫治療不敏感的“冷腫瘤”轉化為了該雙靶方案的“超級響應者”。

2.免疫聯合策略：地伐雷塞與Elisrasib的“破局”嘗試

過去，第一代KRAS G12C抑制劑與PD-1單抗的聯合常受限于嚴重的肝毒性（特別是同步給藥時）導致其向一線推進受阻。而本屆ASCO上的兩款新一代藥物，正試圖通過分子結構的優化來跨越這一鴻溝。

• 羅氏地伐雷塞(Divarasib) + 帕博利珠單抗（摘要8510）： 在Krascendo 170研究中，Divarasib展現了超出歷史SoC預期的療效。其在PD-L1陽性（≥1%）隊列中確認ORR達到73%，中位PFS達到19.3個月；甚至在PD-L1陰性隊列中也取得了約70%的ORR。 安全性權衡：盡管療效亮眼，但該方案3/4級治療相關不良事件（TRAE）發生率高達65%，其中3/4級ALT和AST升高分別達到20%和18%。雖然研究者指出其可通過劑量調整恢復且無5級肝毒性，但這一安全隱患在未來更大規模應用中對患者依從性的挑戰，仍需保持客觀審慎的關注。

• 德昇濟醫藥Elisrasib（D3S-001）± 帕博利珠單抗（摘要8511）： Elisrasib作為新一代GDP結合態（OFF）抑制劑，憑借獨特的快速結合動力學，能更徹底地阻斷核苷酸循環。其單藥一線即取得了78.0%的高ORR和12.4個月的mPFS；在聯合帕博利珠單抗組中，ORR進一步提升至81.3%（PD-L1≥50%亞組高達95%）。 分子反應與耐受性：該方案展現出極高的ctDNA分子清除率（聯合組分子緩解率達100%）。安全性方面，單藥≥3級TRAE僅7%，聯合組≥3級TRAE為32.7%（且多歸因于免疫藥物，3/4級肝酶升高僅在5-7%左右），顯示出更為寬闊的安全窗口與優秀的耐受性。

3.行業思考：通往一線SoC的必經之路

Divarasib與Elisrasib的數據有力地標志著“新一代高選擇性/高親和力KRAS抑制劑”已初步打通了與免疫治療同步聯合的道路，顯著降低了傳統方案中的肝毒性疊加風險。同時，伊貝替尼與格索雷塞的組合則另辟蹊徑，證明了“靶向+微環境調節”的無化療、無免疫路線同樣具備成為新一代標桿的潛力。

但需理性指出的是，上述數據多源于樣本量有限的Phase Ib/II期研究。無論是超過22個月的長尾PFS，還是克服肝毒性的免疫聯合，均亟需正在開展或即將啟動的III期前瞻性隨機對照研究（如Krascendo 2等）來提供最終的循證醫學驗證。

表：本屆ASCO核心 KRAS G12C一線聯合療法橫向對比

注：各研究受試者基線、隨訪時間及評估標準存在差異，非頭對頭比較僅供學術參考

四、ADC+IO一線集結——叩開“免化療/減毒增效”新常態大門

隨著腫瘤免疫治療步入深水區，探討TROP2 ADC與PD-1單抗的強強聯合，是否能成為未來肺癌一線的皇冠明珠，已成為業界關注的核心焦點。傳統“化療+免疫（IO）”方案雖是當前標準療法（SoC），但不可避免地伴隨著系統性毒性與療效瓶頸。如今，以ADC替代傳統化療的“Chemo-free”聯合策略，正展現出極具前景的臨床信號。

1.蘆康沙妥珠單抗 (Sac-TMT) + 帕博利珠單抗（摘要8506）一線的里程碑讀出

在2026年ASCO大會上，OptiTROP-Lung05研究（NCT06448312）的期中分析數據正式公布，這也是全球首個在晚期NSCLC一線治療中證實“ADC+PD-1”聯合療效顯著優于PD-1單藥的隨機、開放標簽III期臨床試驗。

數據解讀：該研究入組了413例PD-L1陽性（TPS≥1%）且無EGFR/ALK突變的晚期NSCLC患者，按1:1隨機接受蘆康沙妥珠單抗（Sac-TMT）聯合帕博利珠單抗（K藥）或K藥單藥治療。BICR評估的療效數據顯示，聯合組展現出了超出歷史SoC預期的獲益深度：

• PFS（無進展生存期）： 聯合組中位PFS“未達到”（NR），而單藥組為5.7個月。疾病進展或死亡風險大幅降低了65%（HR=0.35，95%CI 0.26-0.47，p<0.0001）。其12個月PFS率高達62.4%（單藥組僅為29.0%）。

• 亞組穿透力： 獲益不僅體現在PD-L1高表達人群（TPS≥50%，HR=0.47），在傳統IO單藥療效有限的PD-L1低表達人群（TPS 1-49%）中更具優勢（HR=0.28）。同時，無論鱗癌（HR=0.44）還是非鱗癌（HR=0.28），均呈現一致的獲益趨勢。

• ORR與OS： 聯合組ORR達到70.2%（對比42.0%），且深度緩解率（腫瘤縮小≥50%）高達49.0%。關鍵次要終點OS（總生存期）已觀察到早期有利趨勢（HR=0.55），盡管數據尚未完全成熟。

• 安全性客觀評估： 聯合組≥3級治療相關不良事件（TEAEs）發生率為55.3%（單藥組31.4%），主要由ADC預期的血液學毒性（如中性粒細胞減少和貧血）驅動。值得注意的是，因不良反應導致帕博利珠單抗停藥的比例兩組相當，且未出現與Sac-TMT相關的死亡事件。由于其獨特的連接子（linker）設計，間質性肺病（ILD）等重疊毒性風險處于可控范圍，整體安全性在基層臨床落地中具備較高可行性。

為直觀展示當前一線“免化療/靶免聯合”創新療法的競爭格局，以下為核心代表藥物的橫向對比：

注：不同臨床研究間存在基線與設計差異，表格僅作橫向參考，非絕對頭對頭比較。

2.產業意義：平臺價值驗證與“去化療”時代的新標桿

OptiTROP-Lung05研究的成功，不僅是臨床數據上的一次突破，更具備深遠的產業重塑意義。 首先，它強有力地驗證了科倫博泰Sac-TMT（SKB264）的底層平臺價值。其“中等毒性載荷+高DAR值（7.4）+ pH敏感裂解linker”的精妙設計，成功打破了以往ADC與IO聯用時常常面臨的“毒性重疊導致無法足量用藥”的魔咒，真正實現了機制互補（ADC精準殺傷與旁觀者效應協同PD-1解除免疫抑制）。

其次，在K藥面臨專利懸崖的背景下，這一聯合方案無疑是默沙東在全球范圍內構建“ADC+PD-1防守反擊”管線的最強底牌。相比于通過雙抗進行“單藥機制優化”（如依沃西單抗），Sac-TMT與PD-1的聯合意在進一步“拉高療效天花板”。它預示著在未來的肺癌一線治療中，毒性可控的“ADC+IO”組合具備成為新一代標桿的潛力，并極有可能逐步蠶食甚至徹底取代傳統的“化療+IO”方案，引領NSCLC治療正式邁入精準減毒、深度增效的新常態大門。

五、結語: 新變局下的臨床實踐與商業BD啟示

• 臨床實踐的重塑：拓展生存邊界，理性審視數據

從“早篩/早檢”的精準靶向應用，到一線免疫雙抗與ADC藥物的逐步普及，臨床實踐正經歷著深刻的重塑。以依沃西單抗、Sac-TMT等為代表的新型療法，正在不斷突破傳統標準治療的局限，將患者的無進展生存期（PFS）與總生存期（OS）天花板推向新的高度。

• 商業與BD視點：中國創新藥的全球化質變

本次盤點涉及的多款中國本土創新藥（如依沃西單抗、IBI363、舒沃替尼、Sac-TMT等），充分展現了國內藥企在國際舞臺上從“Fast Follow”向“First-in-class / Best-in-class”的重大質變。這些優質資產在機制設計與早期數據上，均具備成為新一代標桿的潛力。展望未來，面對風起云涌的全球化競爭，出海（Out-licensing）及廣泛開展全球多中心臨床試驗（MRCT）將是這些優質資產實現商業價值最大化、惠及全球患者的必經之路。

直播推薦

2026年6月25日晚18:30，醫藥魔方ASCO系列特輯第二期將聚焦2026年ASCO上值得關注的早研機會，歡迎掃碼報名直播。