當地時間6月9日,比利時首相巴爾特·德韋弗聲稱:之所以說地緣經濟失衡,只是為了不點名中國,因為我們太害怕了,甚至不敢這么做。
德韋弗的這番話,是在為即將舉行的歐盟領導人峰會上,各國領導人不會提及中國,計劃用“競爭力、全球經濟挑戰”和所謂“地緣經濟失衡”等模糊說法取而代之叫屈。
![]()
德韋弗
根據安排,歐盟領導人峰會將于6月18日至19日在布魯塞爾舉行,預計中國將成為核心議題。
然而德韋弗抓住這件事,炒作起了“中國威脅論”,他認為之所以歐盟不提中國,反而用一些模糊性說法代替,就是因為“中國令歐盟感到害怕”。
話說到這個份上,德韋弗的意思非常清晰:為避免頻繁提及中國招來報復,歐盟只能收斂立場。
![]()
馮德萊恩
德韋弗的兩副面孔
這位比利時首相洋洋灑灑說了一大堆,把歐盟對中國的恐懼描述的像是真的一樣,同時也把自己描繪成了一個畏縮、膽小,對中國誠惶誠恐的政客,可在三個月前,德韋弗可不是這樣的。
今年3月,德韋弗陳書歐盟委員會主席馮德萊恩,直言“中國正在摧毀我們的經濟”,要求歐盟將對華強硬議題置于最優先級,他還慫恿德國沖鋒在前,聲稱因為德方面臨的威脅遠遠大于比利時。
就是這樣一位反華姿態強硬的政客,三個月后卻搖身一變,把自己說成是“不敢點名中國的可憐人”,很難想象這是一位歐洲國家領導人的公開形象。
![]()
歐盟
由此可見,所謂“害怕中國,不敢點名”,實際上就是一種政治表演罷了,德韋弗意圖把歐盟包裝成中歐關系中的弱勢一方,煽動其他國家的反華情緒,促使歐盟構筑起一條反華壁壘。
德韋弗究極算盤
既然德韋弗的政治底色是反華,那么最好的方式就是領導比利時與中國直接對抗,但現實是他并沒這樣做,而是慫恿歐盟成員國“一起上”。
這就很有意思了,因為德韋弗很清楚比利時與中國直接對抗的后果,2025年中比雙邊貿易額超過403億美元,經濟上的依賴迫使這位首相大人在決策時,不得不走“理智反華”路線。
![]()
歐盟峰會
說得直白一點,與中國直接對抗,比利時的任何動作都可能招致中方強硬反制,要是說服歐盟其他成員國一起反華,力量畢竟要大一些,就算遭到反制也是大家一起受苦,心理上會平衡一點。
除此之外,德韋弗3月向中國下了份強硬戰書,結果歐盟內部無人響應,還決定不提中國,這種情況下他是很尷尬的,所以需要煽動其他國家統一陣線,避免比利時在歐盟內部遭到排擠。
要明白歐盟內部無人響應,已經說明集體共識是反華得不著任何好處,德韋弗卻堅持反華,很有可能會被視為異類,要是沒人支持比利時搞不好會成為中國殺雞儆猴的那只“雞”。
![]()
中歐關系
“不敢點名”的真實原因
分析到現在,其實很多人已經明白,歐盟領導人不打算在峰會上點名中國,更多的是考慮到了與中國之間的經濟合作,這倒不是說他們完全不反華,而是反華不能脫離基本現實。
從這個角度上來說,德韋弗的也算說對了一半,歐洲國家的確害怕中國,但怕的不是跟中國對抗招來報復,而是中國的不可替代性。
就像比利時,首相德韋弗反華傾向明顯,但礙于中比經濟合作又不肯當“出頭鳥”,所以其表態角度從來都是慫恿其他國家一起反華,打的就是一手“死道友不死貧道”的牌。
![]()
歐盟
當然其他歐盟國家不隨德韋弗起舞,也說明他們清楚那些所謂“中國產能過剩”、“中國威脅歐盟經濟安全”的說法根本站不住腳,擺上臺面只會自取其辱,甚至影響與中國的合作關系。
因此歐盟選擇了一個折中的峰會方案:可以不提中國,但用“競爭力、全球經濟挑戰”和所謂“地緣經濟失衡”等模糊說法來替代。
這種做法雖然矛頭仍指向中國,可好歹極大程度降低了敵意,歐盟認為這樣做既能避免對中歐關系產生沖擊,也能滿足成員國內部心照不宣的反華意圖。
![]()
德韋弗
只不過德韋弗可不想當什么“體面人”,偏要把歐盟的折中方案說成是“害怕中國報復”,這相當于撕掉了歐盟面子上的那塊遮羞布,逼著他們主動與中國對抗。
可事實就是連比利時都不敢與中國翻臉,德韋弗指望其他國家沖鋒陷陣,是不是把中國的實力想得太簡單了?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.