米蘭圈

科斯塔庫塔接受了米蘭體育報的采訪，談到了米蘭賽季末崩盤的原因、對萊奧自宣離隊的看法、以及縮小與其他球隊差距的做法。

在賽季近三周，是否解釋了AC米蘭賽季末的崩盤原因？

兩場糟糕的比賽或許是巧合，但十場就不是了。尤其是一些主場失利，明明觸手可及卻最終輸球，更是如此。這清楚地表明出了問題，球隊和教練之間出現(xiàn)了裂痕。雖然每個人都有責(zé)任，但在我看來，上場比賽的球員永遠是第一個被指責(zé)的人。從旁觀者的角度來看，這群球員素質(zhì)不錯，但他們?nèi)狈閷崿F(xiàn)某些目標(biāo)而戰(zhàn)所需的個性。

但是，像阿萊格里這樣經(jīng)驗豐富的教練，是否有可能也無法扭轉(zhuǎn)局面呢？

我同意安切洛蒂的觀點，他是最棒的教練：教練確實有影響力，但影響力有限。之后就取決于球員了。或者更確切地說，我們應(yīng)該把球員和“足球運動員”區(qū)分開來。踢足球需要精湛的技術(shù)，AC米蘭當(dāng)然擁有很多高水平的足球運動員。但你還需要場上場下都表現(xiàn)全面的球員，比如拉比奧特和莫德里奇。

比如？

有些事跡甚至在展現(xiàn)職業(yè)素養(yǎng)之前，就能體現(xiàn)一個人的人格品質(zhì)。比如，作為球隊隊長的邁尼昂，有多少次讓隊友遲到入場？是上半場開始還是下半場開始？如果是故意的，那倒也無傷大雅。如果是無意的，那就更糟糕了。

這樣只會惹惱隊友和裁判。這位AC米蘭隊長也是風(fēng)格和守時的典范。真正決定成敗的是其他方面：專注、盯人、犧牲。其余的都只是庸俗而已。

AC米蘭在先后聘請兩位外籍教練均告失敗后，最終選擇了阿萊格里來重建球隊。如果放在今天，你會把重建的重任交給誰？

我想要一位能夠真正整頓球隊、重振球隊士氣、恢復(fù)比賽節(jié)奏和球隊風(fēng)格的教練。我會投資培養(yǎng)兩位年輕的領(lǐng)袖，兩位23、24歲的球員。他們需要充滿激情、能夠重新點燃球隊活力的球員。比賽需要精彩刺激，這在過去幾年里我們這里已經(jīng)很久沒有實現(xiàn)了，但在世界各地卻屢見不鮮。

我想要一支不再像今年這樣坐等對手犯錯，而是主動出擊、迫使對手犯錯的球隊。即使這樣，你仍然會丟球，但至少比賽會更加精彩。這就是我想要的：一位有勇氣、有決心的教練。

你認為還需要做些什么才能縮小與爭奪意甲冠軍的其他球隊之間的差距？

我和我朋友內(nèi)斯塔一樣樂觀。我們需要幾名能推動球隊前進的球員，一位能指明方向的教練，以及一位擁有清晰戰(zhàn)略的技術(shù)專家。當(dāng)然，前提是你要找到合適的人選，并且他們必須有強烈的愿望。

我不是在指名道姓，但在我看來，朗尼克的球隊都目標(biāo)明確、組織有序。而且，與許多人的想法相反，伊布拉希莫維奇似乎并不想為自己爭取一個重要的角色，這恰恰相反。

萊奧已經(jīng)退出：他明確表示想要迎接新的挑戰(zhàn)。這對球隊來說是損失，還是在經(jīng)歷了幾個平庸的賽季后選擇離開？

在我看來，把他看作領(lǐng)袖一直都是錯誤的，他只是一個偶爾能火力全開的優(yōu)秀球員。就我個人而言，我從未認為他有資格獲得金球獎：我曾和一些金球獎得主一起踢過球，他們完全是另一種類型的球員。

如果他離開，你肯定不會像失去卡卡或舍甫琴科那樣難過。萊奧從未贏得過冠軍，即使他自己可能這么認為。如果他改變主意，真正的領(lǐng)袖到來，并且在合適的球隊中被賦予不同的角色，那么他或許也能發(fā)揮作用。但我們必須認清他的本質(zhì)：他是一名優(yōu)秀的球員，而不是球隊的明星球員。

你會給哪些球員第二次機會？

普利西奇剛剛經(jīng)歷了災(zāi)難性的六個月，但他一直是一位真正的職業(yè)球員：我不會僅僅因為下半賽季就斷言他不行。我希望莫德里奇留隊：以他的年齡，他需要好好管理，但當(dāng)他在場上時，他仍然能教會別人足球。我也希望拉比奧留隊：他簡直是個猛獸。

巴特薩吉還很年輕，還有很大的成長空間，帕夫洛維奇已經(jīng)證明了自己的可靠性。如果邁尼昂能改掉輕浮的毛病，他很強大：如果需要他挺身而出，他也能做到。加比亞可以留隊，球隊還需要一位值得簽下的強力后衛(wèi)，以及一位出色的中鋒。但我再說一遍：一切都始于合適的人選，也就是教練和技術(shù)總監(jiān)；至于其他方面，并不需要進行太多的調(diào)整。

你認為我們能很快縮小與強隊之間的差距嗎？

這始終取決于目標(biāo)。如果目標(biāo)是重返歐冠并保持穩(wěn)定發(fā)揮，那么是的，距離目標(biāo)并不遙遠。但如果目標(biāo)是在意大利和歐洲賽場上重回勝利軌道，那么我認為這需要數(shù)年時間。至少有六七支球隊比國米強得多。