北京
看到這條消息時，我愣了一下——一個F1賽車的維修區(qū)測速判定，居然被一截77厘米的誤差給攪得天翻地覆。加斯利在摩納哥站原本應(yīng)該是第三名沖線，結(jié)果因為兩筆各5秒的罰時，硬生生被塞到第七名。現(xiàn)在罰時撤銷了，但另一個車手的領(lǐng)獎臺也跟著沒了。
事情是這樣收場的。Alpine提交重審請求之后，賽會干事在周五確認(rèn)，加斯利其實根本就沒有超速。問題出在測速設(shè)備本身。維修區(qū)限速靠的是兩個計時環(huán)之間的距離除以通過時間，結(jié)果第一區(qū)段的“最短距離”實測下來，比當(dāng)初設(shè)定的官方距離短了整整77厘米。為什么短了？2025年比賽和今年這站之間，維修區(qū)入口的護(hù)欄位置變過，走線可以更短了。賽后用激光雷達(dá)一掃，才發(fā)現(xiàn)頭先那套數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。重新按實測距離一算，加斯利每次都壓在限速以內(nèi)。
但這口氣，紅牛咽不下去。加斯利罰時一撤銷，哈賈爾F1生涯的第二座領(lǐng)獎臺直接蒸發(fā)。原本第四的皮亞斯特里也掉到了第五。皮亞斯特里是在比賽期間就把罰時吃完了的——這種賽中執(zhí)行完畢的處罰，賽會干事沒法再事后撤回。換句話說，他生生扛了一次“合法”的罰時，卻因為規(guī)則工具本身的測量錯誤，替人墊了背。邁凱倫在聽證會上提了四點：維修區(qū)測速本身就存在偏差風(fēng)險，車隊有責(zé)任教車手怎么去管理這種不確定性，車隊也得“相應(yīng)調(diào)整流程”，以及裁決文件里白紙黑字寫著一句話——“‘最短距離’這件事存在猜測”。
紅牛那邊的態(tài)度更直接。運(yùn)動主管諾爾斯在聽證會上就咬住一個點：整個周末，所有人的計時方式都是一樣的。沒錯，測量可能是錯的，但22個車手全都在同一套有毛病的尺子上被量了個遍。流程按慣例走了，車隊也都照著調(diào)了，最后你告訴我尺子短了77厘米，所以有些人的罰時就作廢了，有些人的罰時就得認(rèn)命。“車隊清楚，維修區(qū)限速的計算方法本身就存在不完善之處”，裁決文件里連這句話都寫了。
現(xiàn)在邁凱倫和紅牛都提交了上訴意向，但這不等于他們一定會追到底。按規(guī)矩，裁決作出后一小時內(nèi)，車隊必須表達(dá)上訴意愿，接下來有96個小時去決定是否真的動手。2021年阿布扎比那場鬧劇之后，梅賽德斯也是先交了意向，最后還是撤了。一個測速環(huán)短掉77厘米，捅出來的是整個測速邏輯的窟窿。哈賈爾沒做錯任何事，皮亞斯特里也沒做錯任何事，但領(lǐng)獎臺和積分就這么被一截尺子給重新分配了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
