山東
上海大學發布通告，認定轉化院長蘇某某論文確實存在數據造假、學術不端的情況。
蘇某某被免職，而第一作者周某某是偽造數據的第一責任人，被上海大學解聘。
但是，看完周某某他以后要面臨的境況，我竟然開始有點兒心疼。
第一，他二十年讀書生涯就此終結
周某某是上海大學的博士后。
能博士畢業，進入到上海大學這樣的一流平臺做博士后，說明他在之前付出了巨大的努力，也一定有過人的才華。
在過往的20多年讀書生涯當中，他肯定是一直表現都很優秀，否則，也不會一路考到博士，還能順利博士畢業，還能順利的進入到上海大學擔任博士后。
如此，一紙處罰決定下來以后，他的讀書生涯就此終結。他之前20多年的讀書經生涯所帶來的一切榮譽，都被剝奪。
這個年輕人原本前途無量，現在淪落至此，確實讓人有點兒心疼。
第二，他的學術生涯就此終結
正如前文所述，他因為偽造數據已被認定為學術不端，被學校解除聘用關系以后，他的學術生涯已經終結，未來可能會面臨連鎖性的嚴重后果。
因為偽造數據被處理，他的信息將錄入到全國統一的科研誠信嚴重失信行為數據庫，并面臨跨部門聯合懲戒。
也就是說，上海大學相關的處理不僅僅限于他在上海大學內部。有了上海大學的這一份處理決定，基本上宣告他在主流學術圈已經待不下去了。
一個原本在學術圈可以做出成績的年輕人，現在淪落至此，怎能不讓人覺得遺憾？怎能不讓人覺得心疼？
第三，他的論文一定撤稿，他的博士學位也有可能被撤銷
由于論文存在偽造數據的情況，被認定為學術不端，他發表在《Nature》的論文撤稿是必須的。
而根據學位法規定，周某某很有可能被原博士單位啟動調查程序，甚至存在撤銷博士學位的可能。
不僅如此，他在學術圈里已經混不下去了，學術身份一定不復存在，而想要進入企業研發，也是困難重重。
但是學術不端的代價必須要如此沉重。
科學的基礎是信任，一篇造假的論文，可能會浪費其他科學家無數的時間和經費去試圖重復，甚至會誤導整個領域的研究方向。
而周某某面臨這樣的處罰，也不冤。無論是學位法還是科研誠信黑名單，都是公開透明，有明確條文規定的。
他是圈里人，他應該很明白這些規則，但是他依然做出了錯誤的選擇，只能由他來承擔這樣的后果。
我們心疼的，是那個曾經努力卻一步走錯，前途盡毀的年輕人。為他的命運，為他的經歷而嘆息。
但是對于這樣一個處罰決定本身，我們必須要支持的。維護學術的純潔與公正，遠比保護一個造假者的個人前途更重要。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
