湖北
極目新聞評論員 紀平
“馬思純，享年37歲”——當這七個字赫然出現在醫美公眾號“新氧”的推送中，無數網友的第一反應是震驚，繼而是憤怒和惡心。
馬思純明明活得好好的，竟然被一家商業機構的自媒體冠以“訃告式標題”，讓公眾誤以為她已經去世。如此“標題黨”，實在令人作嘔。
“新氧”此前使用的公眾號標題
“新氧”這番操作是典型的流量投機。馬思純在采訪中自述人生、思考生命，是直面自我的真誠表達，也是蘊含溫度的精神感悟。這份對人生的通透復盤，本該被尊重、被善待，不料卻被平臺粗暴拆解、惡意篡改。
馬思純在采訪中的原話
冰冷生硬的“享年37歲”，掐頭去尾、脫離語境、刻意制造死亡假象，用藝人的口碑與聲譽換取點擊量，看似是簡單的標題失誤，實則是精準算計的惡意炒作，是明知不妥仍刻意為之的流量作惡。
比標題本身更惡心的是背后的動機。
為了流量，為了變現，不惜拿別人的名譽和情感當墊腳石。文章不僅炮制了聳人聽聞的標題，還配上馬思純的肖像，塞入大量商業廣告，借她的名氣推廣醫美產品，利欲熏心的嘴臉，吃相過于難看了！
此次惡意炒作并非無心之失，而是慣性失德。
事件發酵后，新氧火速刪文致歉，承認審核漏洞、管理層失職，但一紙致歉掩蓋不了本質問題。翻閱其過往記錄，該公眾號向林志玲、毛曉彤、徐冬冬等人致歉的聲明排成一串串，一次次道歉卻一次次再犯，一次次突破輿論底線又一次次消耗公眾包容，道歉成了規避追責的萬能模板，整改淪為敷衍公眾的表面文章。
流量從來不是作惡的擋箭牌，營銷更不能以踐踏他人權益為代價。新氧此次操作不止是違背新聞倫理，更是觸碰了法律紅線。馬思純選擇用法律維權，是正當且必要的反擊。訴訟不僅是向侵權方追責，更是向社會傳遞重要信號：自媒體不是法外之地，“標題黨”不能肆意妄為。每一次維權，都是在為行業的底線加一道護欄。
更需要追問的是：為什么總有人覺得，靠“標題黨”博流量是一門劃算的生意？是不是因為他們沒有付出足夠沉重的代價？道歉如果只停留在紙面上，沒有轉化為對他人權利的真正尊重，就毫無意義。
我們呼吁平臺加強審核，呼吁監管部門出手整治，別讓“標題黨”一而再再而三地踐踏他人尊嚴、擾亂網絡輿論、消耗公眾信任。唯有抬高違規成本，落實長效追責，才能斬斷流量至上的歪路，倒逼內容創作者守住真實客觀的底線。
（來源：極目新聞）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
