羅鐘亮律師自2009年執(zhí)業(yè)至今已17年,服務(wù)于浙江繡湖律師事務(wù)所,憑借扎實(shí)的法學(xué)理論知識、嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的執(zhí)業(yè)作風(fēng),在刑事辯護(hù)、婚姻家庭、知識產(chǎn)權(quán)、合同糾紛等多領(lǐng)域取得顯著成績,多次被評為義烏市優(yōu)秀律師。其經(jīng)辦案件數(shù)千起,秉持誠實(shí)信用、勤勉敬業(yè)的理念服務(wù)社會,還積極參與本地糾紛調(diào)解與法治建設(shè),為多家政府機(jī)關(guān)、街道社區(qū)及企事業(yè)單位提供法律顧問服務(wù)。
![]()
"在房屋租賃合同糾紛案中,原告某投資公司起訴某科技公司及股東支付欠款與高額違約金。羅鐘亮律師代理科技公司及現(xiàn)股東駱X,主張?jiān)嫣崆皵嗨當(dāng)嚯姟⑸湘i導(dǎo)致合同提前終止,后續(xù)損失應(yīng)自行承擔(dān),且債務(wù)應(yīng)由原股東徐X承擔(dān)。法院最終判令科技公司支付部分租金、物業(yè)費(fèi)、違約金及水電費(fèi),駱X承擔(dān)連帶責(zé)任,駁回對原股東徐X的訴求。羅律師精準(zhǔn)抗辯合同終止時間,厘清責(zé)任主體,請求調(diào)整過高違約金,依據(jù)公司法明確股東責(zé)任邊界,并梳理關(guān)鍵證據(jù),大幅降低了當(dāng)事人的賠付金額。
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案里,原告陳X起訴某商行侵權(quán)。羅鐘亮律師接受商行委托,從盒體、封帶、標(biāo)貼等關(guān)鍵部位比對,明確被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)與涉案專利的實(shí)質(zhì)性差異,主張未落入專利權(quán)保護(hù)范圍,且商行產(chǎn)品有合法來源。一二審法院均采納其意見,認(rèn)定商行不構(gòu)成侵權(quán),無需賠償。羅律師緊扣專利法規(guī)則,全程專業(yè)代理,維護(hù)了商家合法權(quán)益,規(guī)避了高額賠償。
宅基地使用權(quán)糾紛中,原告吳X與被告簽訂轉(zhuǎn)讓合同并支付款項(xiàng),但被告拒不配合過戶。羅鐘亮律師收集轉(zhuǎn)讓合同、轉(zhuǎn)賬憑證等完整證據(jù),主張合同有效,被告應(yīng)協(xié)助過戶。法院判決確認(rèn)合同有效,被告協(xié)助辦理初始登記及過戶手續(xù)。羅律師固定證據(jù)鏈,精準(zhǔn)適用法律,高效應(yīng)對缺席審理,明確訴求方向,保障了當(dāng)事人的不動產(chǎn)權(quán)益。
在掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件中,被告人任X涉案金額巨大、情節(jié)嚴(yán)重。羅鐘亮律師受法律援助中心指派,提出任X系初犯、坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、主動賠償被害人損失等從輕情節(jié)。法院采納辯護(hù)意見,判處任X緩刑。羅律師精準(zhǔn)提煉從輕情節(jié),配合認(rèn)罪認(rèn)罰程序,促成緩刑判決,恪守了法律援助職責(zé)。
相鄰權(quán)漏水糾紛中,原告因樓上被告房屋漏水受損起訴。羅鐘亮律師提交漏水照片等證據(jù)并申請司法鑒定,反駁被告異議。法院采信鑒定意見,酌定租金損失,判決被告賠償部分損失。羅律師固定證據(jù)、申請鑒定、合理主張租金損失、專業(yè)抗辯質(zhì)證,高效維權(quán)并平衡了鄰里權(quán)益。
危險駕駛罪案件,被告人醉酒駕駛血醇含量高。羅鐘亮律師以被告人系初犯、如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰提出從輕辯護(hù)意見。法院采納意見,量刑合理。羅律師精準(zhǔn)提煉從輕情節(jié),配合認(rèn)罪認(rèn)罰程序,高效推進(jìn)速裁程序,維護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益。
提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛中,原告受廣告公司雇傭受傷,公司否認(rèn)勞務(wù)關(guān)系。羅鐘亮律師梳理證據(jù)主張勞務(wù)關(guān)系,要求賠償。法院認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系,酌定被告承擔(dān)70%賠償責(zé)任,股東承擔(dān)連帶責(zé)任。羅律師精準(zhǔn)定性法律關(guān)系,完整舉證損失依據(jù),有力反駁被告抗辯,主張股東連帶責(zé)任,維護(hù)了務(wù)工人員權(quán)益。
侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案,原告主張分配征地補(bǔ)償款。羅鐘亮律師抗辯原告喪失成員資格,分配方案經(jīng)民主議定。法院駁回原告訴求。羅律師精準(zhǔn)鎖定成員資格核心,固定民主議定證據(jù),拆解原告證據(jù)漏洞,專業(yè)適用法律,維護(hù)了集體資產(chǎn)權(quán)益。
民間借貸糾紛,原告支付款項(xiàng)標(biāo)注為投資款,被告未全額返還。羅鐘亮律師認(rèn)定為民間借貸,固定證據(jù)起訴。法院采信意見判決被告還款付息。羅律師精準(zhǔn)定性款項(xiàng),固定證據(jù)鏈,應(yīng)對缺席審理,保障了債權(quán)實(shí)現(xiàn)。
征地補(bǔ)償分配糾紛案,原告主張去世女兒享有補(bǔ)償款。羅鐘亮律師抗辯女兒去世喪失成員資格,分配方案合法。法院駁回原告訴求。羅律師精準(zhǔn)界定成員資格,緊扣村民自治依據(jù),固定證據(jù)鏈,維護(hù)了集體組織權(quán)益。
羅鐘亮律師在多類案件中展現(xiàn)出專業(yè)的法律素養(yǎng)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過精準(zhǔn)的法律分析、有力的證據(jù)梳理和合理的抗辯策略,為當(dāng)事人爭取了最大利益,維護(hù)了法律的公平正義,為法治社會建設(shè)貢獻(xiàn)了力量。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.