IT之家 6 月 16 日消息,用戶反復上傳盜版劇集,版權(quán)方 20 多次投訴,平臺卻機械地“只刪鏈接不封號”,導致用戶持續(xù)上傳、侵權(quán)反復發(fā)生。據(jù)央視新聞報道,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)的一起侵權(quán)糾紛給出明確答案,平臺構(gòu)成幫助侵權(quán),必須賠償。
![]()
報道提到,一家影視公司享有一部知名電視劇的獨占信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。他們發(fā)現(xiàn),視頻平臺上的一名用戶在長達 4 個月的時間內(nèi),一直上傳這部電視劇的完整劇集,侵權(quán)鏈接多達上百條。
2023 年 5 月 31 日至 9 月 21 日,這家影視公司先后二十多次發(fā)起投訴,針對侵權(quán)賬號發(fā)布的 105 條侵權(quán)鏈接進行維權(quán)。投訴訴求也從最初的要求刪除鏈接,逐步升級為要求平臺封禁重復侵權(quán)的賬號。
然而,平臺雖然每次都在接到投訴的次日就刪除了侵權(quán)內(nèi)容,卻始終未對涉事賬號作出處置。由于平臺不處理侵權(quán)賬號,導致用戶又反復上傳了電視劇集,這讓影視公司陷入了“通知、刪除,再通知、再刪除”的維權(quán)拉鋸戰(zhàn)。無奈之下,影視公司將運營視頻平臺的科技公司訴至法院。
IT之家從報道了解到,北京互聯(lián)網(wǎng)法院對案件作出判決,認定被告科技公司構(gòu)成幫助侵權(quán),判令其賠償原告影視公司經(jīng)濟損失 3 萬元及維權(quán)合理開支。被告科技公司不服判決,提起上訴,二審法院維持原判。
法院審理認為,被告有能力對侵權(quán)用戶實施管理,卻僅采取單純刪除處理,未能有效制止重復侵權(quán),存在主觀過錯,構(gòu)成幫助侵權(quán)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.