關(guān)羽北伐為何最終失??？真正原因并非呂蒙突襲，而是劉備之子引發(fā)的禍端

公元219年初夏，漢水南岸依舊籠著薄霧，一條載滿稻谷的小船順流而下，船老大感嘆：“這一帶啊，早晚都要易主?！边@句無心之言，恰好點破了荊州復(fù)雜的氣息——蜀漢、曹魏、東吳在此角力已久，而關(guān)羽北上樊襄的決心，也在這片水網(wǎng)交織處悄然發(fā)酵。

彼時漢中方才落定。劉備在定軍山勝出，卻還來不及鞏固山道，便把目光伸向關(guān)中。漢中若要守得住，荊州必須牽制曹魏后路，這一邏輯為關(guān)羽提供了出擊理由。只是蜀漢總兵力有限，北線、南線同時吃緊，能抽給關(guān)羽的，不過三萬人，水軍與步軍參半，且多半由荊州本地編練，后勤全賴江水通道。

關(guān)羽清楚兵力不足，于是借水行進。七月初，他從江陵溯漢江而上，僅用三日逼近襄陽。不等襄陽守軍反應(yīng)，水陸并舉，迅速封鎖漢水渡口；樊城守將曹仁被迫閉門死守。三萬蜀軍在城外搭起連營，弓弩、船只和糧草源源而來，一時間，“漢水盡赤”成了樊城百姓的噩夢。

八月暴雨如注，水位陡漲。關(guān)羽命人決堤，將漲水引向樊城壕溝。于禁率七軍試圖援救，轉(zhuǎn)瞬被水圍在河灘，部眾潰散，曹軍士卒數(shù)千投降。史書稱“虜禁而獲其眾”，無非是說關(guān)羽在洪水中拿下了動輒萬人級的俘虜。短促的勝利卻掩蓋了兩個隱患：其一，樊城尚在死守；其二，荊州身后防線空虛。

孫權(quán)正是盯準了這一點。九月，他在武昌召集諸將，呂蒙脫下甲胄，只著白衣隨侍。孫權(quán)玩笑般問：“北人不識汝，能否做一陣啞兵？”呂蒙一拱手：“請主公放心，荊州烽火臺先亮再說。”一語定計，“白衣渡江”成為襲取江陵的序章。與此同時，曹操遣徐晃自宛城南下，司馬懿負責調(diào)度糧道，兩股力量南北掎角，把關(guān)羽夾在樊城外圍。

外患尚可硬拼，內(nèi)訌卻最致命。江陵守將糜芳、士仁向來嫌關(guān)羽行事跋扈。此前關(guān)羽巡視倉庫，“火攻不利者斬”，一句重話，逼得兩人惶恐不安。呂蒙遞來書信，先承諾家眷安置，再保證“罪不及身”，兩將遂開城投降。至此，江陵、公安盡失，蜀軍水路補給被連根截斷。

關(guān)羽在前線聽聞噩耗，急使人向上庸求援。上庸屬于劉封、孟達共守，正是劉備寄予厚望的“長子”劉封?？蓜⒎庀拥缆菲閸?，擔憂樊城久攻不下反而拖累自身，遂與孟達商議按兵不動。孟達輕聲勸道：“曹公、孫權(quán)連手，荊州難保，多一兵亦枉然?！眲⒎恻c頭，派去的救援使者被拒之門外。這一次袖手旁觀，使關(guān)羽陷入絕境。

麥城距樊城二百余里，本是儲糧要地，卻因江陵失守而頓成孤島。關(guān)羽率殘部一萬余退守此處，糧秣只夠十日。夜半，他望著黑壓壓的營帳，低聲問子關(guān)平：“可有援軍消息？”關(guān)平沉默片刻，答道：“唯聞上庸按兵，音信全無?！睂υ挾潭虄删洌瑓s像鐵錘落在將士心口，士氣驟降。

十月，徐晃與呂蒙會師漢水，孫吳偏師切斷麥城西北山道。關(guān)羽嘗試突圍，兩次皆被擊退，兵力銳減至數(shù)千。十一月下旬，他攜關(guān)平、周倉等自麥城西門夜遁，欲向蜀地方向突圍，卻在章鄉(xiāng)附近遭潘璋、馬忠埋伏。亂軍之中，馬忠一刀斬斷關(guān)羽戰(zhàn)馬系繩，緊接又一戟洞穿其胄角。關(guān)平、周倉拼死救護仍難解圍，終與關(guān)羽俱歿。

關(guān)羽敗亡后，曹魏順勢托管襄樊，東吳穩(wěn)坐江陵，蜀漢經(jīng)營八年的荊州體系剎那瓦解。若追索原因，呂蒙“白衣渡江”確是高招，卻并非全部。蜀軍三萬孤懸前線，本就易陷補給危機；江陵意外倒戈，讓關(guān)羽斷糧；而讓危機無可挽回的，是劉備寄望甚厚的養(yǎng)子劉封那句“按兵不動”。沒有這最后一腳，關(guān)羽縱難全功，亦未必致命。蜀漢內(nèi)部協(xié)調(diào)的裂縫，才真正要了關(guān)羽的命，也讓荊州從此改姓。